[問卦] 言論自由的定義消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/23 10:38), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
半年前的事了 有個女生半夜三點來我們店鐵門貼了一個「爛」字 起因是因為她來我們店修車說換燈泡100元太貴 最後買賣不成立，也沒跟她收錢 因為那個爛字我告她公然侮辱 開偵查庭時她起先不承認是她做的 但因為我說要驗指紋 她知道躲不掉了只有承認是她貼的 她媽媽也拿出醫生診斷證明說她女兒有精神疾病 並說不只我一間店家告過她女兒公然侮辱 但因為大家看她有精神疾病就撤告了 而我不撤告 所以開過兩場偵查庭後 我在剛剛突然收到掛號信的「不起訴處分書」 內容就是「憲法保障人民的言論自由，而這件事在『合理評論原則』範疇內」 所以不起訴 所以半夜在別人家門口貼不雅字是合理的！！！ 這符合憲法保障人民言論自由？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.69.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490236715.A.CA6.html ※ 編輯: asdf8888 (114.44.69.118), 03/23/2017 10:39:28
→
03/23 10:39, , 1F
你有沒有先拆坐墊
03/23 10:39, 1F
→
03/23 10:39, , 2F
你不用擔心，下一件就不會不起訴了
03/23 10:39, 2F
→
03/23 10:40, , 3F
因為你是第一個告的，加上情節輕微，不起訴正常
03/23 10:40, 3F
所有人這輩子都有一次可以去侮辱人卻沒事的意思嗎... ※ 編輯: asdf8888 (114.44.69.118), 03/23/2017 10:41:37
→
03/23 10:40, , 4F
#討拍逆
03/23 10:40, 4F
→
03/23 10:41, , 5F
這情節太過輕微，除非是累犯，法院根本懶得理
03/23 10:41, 5F
推
03/23 10:42, , 6F
說法院懶得理的是不是搞不清楚不起訴是誰的職權
03/23 10:42, 6F
推
03/23 10:42, , 7F
正常 你以為現在告人公然侮辱這麼好告喔…
03/23 10:42, 7F
→
03/23 10:42, , 8F
罵三字經應該就成了，好壞爛讚這太普及
03/23 10:42, 8F
→
03/23 10:43, , 9F
台灣真的很保障人民言論自由 這不唬爛的
03/23 10:43, 9F
→
03/23 10:43, , 10F
檢察官啊，我只是用通用說法
03/23 10:43, 10F
→
03/23 10:43, , 11F
不過如果是店家，他的確是主觀個人評論，告成不容易
03/23 10:43, 11F
→
03/23 10:43, , 12F
一來輕微本來就不會起訴 二來他說的搞不好是真的
03/23 10:43, 12F
我覺得是看她有精神病，所以檢察官主觀就不想起訴
推
03/23 10:44, , 13F
樓上以為偵查庭在哪裡開？
03/23 10:44, 13F
推
03/23 10:44, , 14F
有錢有自由 沒錢有牢飯
03/23 10:44, 14F
推
03/23 10:44, , 15F
而且這是他的主觀看法 你告誹謗罪還比較有機會一點
03/23 10:44, 15F
我是公然侮辱跟誹謗一起告
→
03/23 10:45, , 16F
試試告民事如何？
03/23 10:45, 16F
感覺刑事不成，民事機會也不大
推
03/23 10:45, , 17F
你可以去他家門前貼個幹啊
03/23 10:45, 17F
看到這個判決，我真的想這麼做 ※ 編輯: asdf8888 (114.44.69.118), 03/23/2017 10:47:59
→
03/23 10:46, , 18F
如果一個爛字可以告成的話 地檢署偵查的案件應該會
03/23 10:46, 18F
→
03/23 10:46, , 19F
爆表
03/23 10:46, 19F
→
03/23 10:46, , 20F
偵查庭都開過兩次了，看來就是輕微到不打算起訴呀
03/23 10:46, 20F
推
03/23 10:46, , 21F
好奇精神病證明這麼好開嗎？QQ
03/23 10:46, 21F
→
03/23 10:47, , 22F
法院人力已經吃緊，這種都要起訴，法院會崩潰
03/23 10:47, 22F
推
03/23 10:49, , 23F
你可以找律師自訴 直接告到法院 如果你真的很不平
03/23 10:49, 23F
→
03/23 10:50, , 24F
而且錢對你而言是身外之物的話
03/23 10:50, 24F
我很不平，但花鉅額的律師費，打贏了官司 但律師費也不會是由她來支出，還是要我吞下這筆錢 我無法
→
03/23 10:54, , 25F
這樣店家靠google評價FB評價就有賺不完的錢了
03/23 10:54, 25F
但半夜三點在鐵門貼個爛字 這樣不會太超過嗎？
→
03/23 10:56, , 26F
超過 我同情你
03/23 10:56, 26F
→
03/23 10:57, , 27F
自己在門口貼個讚怎麼樣?
03/23 10:57, 27F
我笑了 ※ 編輯: asdf8888 (114.44.69.118), 03/23/2017 10:58:21
→
03/23 10:58, , 28F
很多廠商都在自己臉上貼金做行銷 你也可以考慮看看
03/23 10:58, 28F
→
03/23 10:59, , 29F
留學 巡守隊 好人好事 有的找學生會簽特約 你也可以試試
03/23 10:59, 29F
那個...我們店生意並不差阿 我是被那個有精神病的女生搞得很不爽而已 告她結果還不起訴 這樣根本助長她的氣燄 只能希望下次受害的店家能收拾她了 ※ 編輯: asdf8888 (114.44.69.118), 03/23/2017 11:04:06
推
03/23 11:04, , 30F
爛用來形容修車廠好像沒有很不雅
03/23 11:04, 30F
推
03/23 11:07, , 31F
他都有精神疾病了 還跟他計較幹嘛？
03/23 11:07, 31F
→
03/23 11:08, , 32F
是我就只會覺得衰小 真的遇到神經病而已
03/23 11:08, 32F
→
03/23 11:18, , 33F
爛或難吃這種針對個人體驗的主觀評論成立的話 很恐怖
03/23 11:18, 33F
→
03/23 11:18, , 34F
爛字又沒指誰 本來就告不成
03/23 11:18, 34F
→
03/23 11:19, , 35F
如果貼爛人 就有針對性
03/23 11:19, 35F
→
03/23 11:19, , 36F
雖然你連這筆生意都沒做成 真的有點倒楣
03/23 11:19, 36F
看來去裝病拿張醫生診斷的免死金牌好了... ※ 編輯: asdf8888 (114.44.69.118), 03/23/2017 11:25:58
推
03/23 11:48, , 37F
自訴
03/23 11:48, 37F
→
03/23 15:40, , 38F
花不到一秒撕掉紙條就解決的事
03/23 15:40, 38F
‣ 更多 asdf8888 的文章
文章代碼(AID): #1OqpKhoc (Gossiping)
‣ 更多 asdf8888 的文章
文章代碼(AID): #1OqpKhoc (Gossiping)