Re: [問卦] 無神論者殺害的人數最多的原因?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/22 21:34), 9年前編輯推噓-19(2219)
留言32則, 5人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
: 你這篇不就是在給人洗腦,用一些片面的消息散播對穆斯林的仇恨。 : 你的簽名檔說"皮尤調查顯示穆斯林不寛容、並支持恐怖主義" : 全部穆斯林嗎?比例多少?以污名化來散播仇恨這是不是洗腦? 挖靠 你在打臉自己嗎 是誰之前說大多數的穆斯林都反對DAESH的?然後我提出一個 民調出來打臉你 你竟然說是片面的消息? 好那我問你 你說大多數的穆斯林反對DAESH 的證據在哪裡?還是又是你自己為 自己腦補?好歹我提出一個皮尤機構做出的數據調查 總比你信口胡說好多了^^ : 既然你覺得無神論比伊斯蘭好,那請你解釋為什麼你認為比較好的無神論的信奉者殺的人 : 數卻最多,殺了幾千萬。 不要鬧了 你是用全人類來跟你穆斯林對比 穆斯林目前佔全世界多少人口數?18趴?你連 納粹的屠殺都要算在基督徒身上 那我可以將第一次世界大戰第二次世界大戰都算在有神 論者身上嗎?這樣納粹屠殺也算在有神論者身上喔 因為屠殺者大多都是基督徒 你自己 說的 這樣一往一來 有神論者殺的人比無神論者殺的人多多了呢 幾億人啊... : 無神論者為了自己的利益殺人就比你口中以神的名義殺人的好在哪了?都一樣是殺人。 : 你預設立場宗教徒以神的名義殺人應該批評,而無神論者為了自己殺人就無所謂,不願去 : 檢討無神論的缺陷缺乏是非道德約束,且後者殺的人數遠較前者多。這樣是不公正的。 : 過去蘇聯和中國就是想要消滅宗教,迫害殺害無數宗教徒,你的思惟模式和他們很相近。 : 還有一個問題可能很少人想過,近代以來以"國家利益"為名殺害的人數是最多的。包括台 : 灣過去為了國家利益也作了很多違反人權處罰政治犯的事。 : 美國攻打伊拉克也是為了國家利益。 : 以你的思惟應該將全世界的國家都消滅掉好了。 : 其實很多人是被國家利益這個概念洗腦,國家利益可以說是一種像信仰一樣的東西。某些 : 人覺得為了國家利益殺人理所當然,對此少有批評,而宗教激進份子殺人是罪該萬死。 : 真不知道這種預設立場的根據是什麼? 美國攻打伊拉克 照你對納粹的言論 應該算是有神論者阿 畢竟美國人大多都是基督徒 又是個有神論者的屠殺 你通篇不知所云 想要護航邪教伊斯蘭 也要邏輯好一點啊 -- http://www.answering-islam.org/chinese/topic19/tc-19-492.html 皮尤調查顯示穆斯林不寛容、並支持恐怖主義 https://www.youtube.com/watch?v=s-qVP9FB21I
讓數字說話 --- 伊斯蘭教是不是一個極端,激進的宗教? 伊斯蘭是邪教,可蘭經是垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.106.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490189653.A.2F4.html ※ 編輯: dragonjj (111.248.106.108), 03/22/2017 21:35:02

03/22 21:50, , 1F
所以是全部穆斯林嗎?
03/22 21:50, 1F

03/22 21:52, , 2F
生理無法接受著種論調,想把全部教徒打IS就直說
03/22 21:52, 2F

03/22 22:07, , 3F
這個人只會跳針啦 不用浪費時間跟他辯
03/22 22:07, 3F

03/22 22:54, , 4F
你到底要不要回答我,以國家之名殺害的人數最多,以
03/22 22:54, 4F

03/22 22:54, , 5F
你的邏輯你要不要主張消滅國家呢
03/22 22:54, 5F

03/22 22:55, , 6F
美國為了國家利益發動伊拉克戰爭殺了幾十萬人,沒看
03/22 22:55, 6F

03/22 22:55, , 7F
過你批評。
03/22 22:55, 7F

03/22 22:55, , 8F
你這種預設為了國家利益殺人無所謂的立場有什麼根據
03/22 22:55, 8F

03/22 22:55, , 9F
呢?
03/22 22:55, 9F

03/22 23:21, , 10F
你跟他很熟嗎 他批評你怎會看到
03/22 23:21, 10F

03/23 00:32, , 11F
你自己引的資料說
03/23 00:32, 11F

03/23 00:32, , 12F
"發現認同伊斯蘭國的穆斯林比率如下:敘利亞難民13%
03/23 00:32, 12F

03/23 00:32, , 13F
;約旦人19%;沙特阿拉伯人20%;巴斯斯坦地區的人24%
03/23 00:32, 13F

03/23 00:32, , 14F
。"
03/23 00:32, 14F

03/23 00:33, , 15F
這個比例顯然在中東只有少數穆斯林支持IS。你要打我
03/23 00:33, 15F

03/23 00:33, , 16F
臉,你自己提供的資料就不支持你的說法。
03/23 00:33, 16F

03/23 00:33, , 17F
而美國當時支持伊拉克戰爭的印象是超過一半的。
03/23 00:33, 17F

03/23 22:20, , 18F
台灣的新聞報導民調支持與中國統一的比例也差不多是
03/23 22:20, 18F

03/23 22:20, , 19F
這樣。
03/23 22:20, 19F

03/23 22:21, , 21F
台灣指標民調上午公布最新民調指出,若台灣與大陸最
03/23 22:21, 21F

03/23 22:21, , 22F
終都要統一,僅18.5%贊成兩岸最終應該統一。
03/23 22:21, 22F

03/23 22:21, , 23F
這樣的比例你難道會下一個"台灣人支持中國"這樣的結
03/23 22:21, 23F

03/23 22:21, , 24F
論?
03/23 22:21, 24F

03/23 22:21, , 25F
若不會那為什麼簽名檔是這樣子汙名化穆斯林?你該不
03/23 22:21, 25F

03/23 22:21, , 26F
該為你的誹謗道歉?
03/23 22:21, 26F

03/23 22:23, , 27F
某些鄉民與其高談闊論國際政治的事,應該先管好你自
03/23 22:23, 27F

03/23 22:24, , 28F
己。自己都管不好,自己就沒好在哪,只會批評穆斯林
03/23 22:24, 28F

03/23 22:24, , 29F
,這是偽善。
03/23 22:24, 29F

03/23 22:24, , 30F
不要求某些鄉民你得是一個不會犯錯的聖人才能批評穆
03/23 22:24, 30F

03/23 22:24, , 31F
斯林,至少你犯錯時該不該認錯懺悔?若你犯錯是絕不認
03/23 22:24, 31F

03/23 22:24, , 32F
錯反省的,有什麼資格批評穆斯林作了什麼?
03/23 22:24, 32F
文章代碼(AID): #1OqdrLBq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1OqdrLBq (Gossiping)