Re: [問卦] 這次臨檢事件,風向是不是已經確定了?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/21 22:53), 9年前編輯推噓2(8641)
留言55則, 13人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
台灣的風向就是挺威權輕人權啊XD 一直以來都如此啊 一堆人都覺得"沒做虧心事幹嘛怕被查"是合理的 卻覺得"沒做虧心事你幹嘛查我"是無理取鬧 不過是要警察檢討流程 又沒說要取消 就有一堆北七說"啊取消以後要怎麼抓通緝犯" "我願意犧牲一點人權 換社會安寧" 這種狗屁不通的腦補到底是哪來的啦 更扯的是還有人說人權不重要 就算被查又能怎樣 笑死了 還沒遇到問題就說不重要啦 不重要的話你的個資要不要開放大家查啊 其實真的這麼喜歡被無來由的查 可以游過去對岸 台灣海峽沒有加蓋 最可笑的是 平常最愛嘴江蕙說台灣太自由的人 這次竟然也說出類似的論點 科科 雙重標準都不會覺得不好意思嗎 ※ 引述《Abre (任愉悅)》之銘言: : 之前鄉民狂戰釋535、警執法、社會秩序維護法 : 只差沒連已經廢除的違警罰法也拿出來戰 : 在鍵盤法官們幾乎都宣布警察違法的情況下 : 邱太三、柯P、督察室等等的都已經出來挺警察 : 所以這次風向確定了嗎? : 有沒有八卦??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.67.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490108021.A.035.html

03/21 22:54, , 1F
鄉民們只是看熱鬧的
03/21 22:54, 1F

03/21 22:54, , 2F
03/21 22:54, 2F

03/21 22:55, , 3F
你只是單純的因為是你支持的政黨大官被盤查才挺吧
03/21 22:55, 3F
我一直覺得腦袋裡只會把人分藍綠的人 要不要做一下智力測驗? ※ 編輯: RoroyaZoro (1.171.67.175), 03/21/2017 22:56:31

03/21 22:58, , 4F
那你覺得要怎麼修? 身上掉出粉末送化驗證實是海洛因才
03/21 22:58, 4F

03/21 22:59, , 5F
能請他出示身分證嗎
03/21 22:59, 5F

03/21 22:59, , 6F
有沒有犯罪可能,有沒有風險這本來就是主觀認定
03/21 22:59, 6F

03/21 22:59, , 7F
唉 看你腦補的這種爛例子 你覺得我還有什麼好講的?
03/21 22:59, 7F

03/21 23:00, , 8F
告知合理懷疑的理由<- 還有當事人的權益
03/21 23:00, 8F

03/21 23:00, , 9F
還在威權,沒出過社會,你能平安過日子可不是理所當然的,
03/21 23:00, 9F

03/21 23:00, , 10F
要求的就這麼簡單吧 重點是「程序」跟「依法行政」
03/21 23:00, 10F

03/21 23:01, , 11F
是警察整日打擊犯罪得來的,要安全可不是免費的,是要付出
03/21 23:01, 11F

03/21 23:01, , 12F
人權鬥士 科科
03/21 23:01, 12F

03/21 23:01, , 13F
大那那你跟這些人講這些他們聽不懂的啦XD
03/21 23:01, 13F

03/21 23:01, , 14F
其實大家不反對盤查啊XD 別說的好像一定要限縮了什麼
03/21 23:01, 14F

03/21 23:02, , 15F
這次告知合理的懷疑理由就是你穿得像通緝犯又眼神閃爍
03/21 23:02, 15F

03/21 23:02, , 16F
代價的,這是必要的成本
03/21 23:02, 16F

03/21 23:02, , 17F
「先生,證件拿出來!」 <-這樣開頭好嗎0.0 依法我們應該
03/21 23:02, 17F

03/21 23:02, , 18F
好啦 你時間多自己去跟警察盧 來這邊講這個幹嘛
03/21 23:02, 18F

03/21 23:02, , 19F
吵大一點 再上街頭個50萬人抗議 你看取不取消臨檢
03/21 23:02, 19F

03/21 23:02, , 20F
被告知盤查原因啊 可以說我覺得你形跡可疑啊 沒必要一開
03/21 23:02, 20F

03/21 23:02, , 21F
所以講到最後就是警察講話不像服務業禮貌所以在吵嘛
03/21 23:02, 21F

03/21 23:03, , 22F
是在吵人權還是吵心情不好
03/21 23:03, 22F

03/21 23:03, , 23F
口就叫人拿證件吧?而且依法他們應該告知阿 怎麼現在依
03/21 23:03, 23F

03/21 23:03, , 24F
法反而不對了XD
03/21 23:03, 24F

03/21 23:04, , 25F
必要成本咧XDD 看來你支持無限上綱的心證嘛
03/21 23:04, 25F

03/21 23:05, , 26F
「查,就給他查啊」 被開單 - >「土匪政府!幹」
03/21 23:05, 26F

03/21 23:05, , 27F
更正 盤查->「查就給他查啊,查一下會死是不是」
03/21 23:05, 27F

03/21 23:05, , 28F
目前兩個市長 一個行政院長 一個法務部長都嘴砲吧
03/21 23:05, 28F

03/21 23:05, , 29F
被開紅單 -> 「幹!土匪政府」
03/21 23:05, 29F

03/21 23:06, , 30F
等你哪天被一副你就是罪犯的口氣盤查過 再來說態度不
03/21 23:06, 30F

03/21 23:06, , 31F
重要啦XD
03/21 23:06, 31F

03/21 23:06, , 32F
白癡學生,美國自從恐怖攻擊後,飛機安檢大幅提升,還用3d
03/21 23:06, 32F

03/21 23:07, , 33F
掃描把人看光光,為什麼美國人同意?因為比起生命安全,犧
03/21 23:07, 33F

03/21 23:07, , 34F
牲一點人權也是值得的
03/21 23:07, 34F

03/21 23:07, , 35F
拿飛機安檢舉例就更好笑了 飛機安檢本來就規定好的
03/21 23:07, 35F

03/21 23:07, , 36F
現在法律的規定,盤查時沒被告知盤查原因,是可以拒絕接
03/21 23:07, 36F

03/21 23:08, , 37F
天啊,黨工還沒下班...... 到底有沒有加班費啊
03/21 23:08, 37F

03/21 23:08, , 38F
要去搭機的人對這規定有充份的理解和準備
03/21 23:08, 38F

03/21 23:08, , 39F
就合法盤查認定的部分在那裡鑽牛角尖
03/21 23:08, 39F

03/21 23:08, , 40F
知道安檢的理由和必要性 飛機安檢又不是在路上被攔下
03/21 23:08, 40F

03/21 23:08, , 41F
受的唷~
03/21 23:08, 41F

03/21 23:08, , 42F
同意轉運站駐警怎麼來的?不就是鄭捷殺人事件造成的,犧牲
03/21 23:08, 42F

03/21 23:09, , 43F
一點人權換到捷運的安全是值得的
03/21 23:09, 43F

03/21 23:09, , 44F
來說"喂 證件拿出來" 差那麼多也能拿來比 你秀下限
03/21 23:09, 44F

03/21 23:09, , 45F
到底誰說不准他盤查XD 就告知當事人權益 跟 盤查原因啊
03/21 23:09, 45F

03/21 23:09, , 46F
www 算了,我覺得我們是平行線www
03/21 23:09, 46F

03/21 23:09, , 47F
無知,美國的嚴格安檢是恐怖攻擊後才加上去的
03/21 23:09, 47F

03/21 23:09, , 48F
也用不著這樣 還有你說白痴是指誰啊XDD 要寫道歉文
03/21 23:09, 48F

03/21 23:10, , 49F
沒關係 我在這件事情學到寶貴的一課 就是警察沒告知盤查
03/21 23:10, 49F

03/21 23:10, , 50F
了嗎 科科
03/21 23:10, 50F

03/21 23:10, , 51F
原因 我是可以拒絕的~ 這樣就夠惹~大家想領略的不同吶
03/21 23:10, 51F

03/21 23:35, , 52F
只會出張嘴 沒有更好的方式維持治安你就閉嘴好嗎
03/21 23:35, 52F

03/21 23:50, , 53F
信仰讓人毅力堅強,就繼續吵吧~
03/21 23:50, 53F

03/23 13:32, , 54F
我比較好奇,什麼叫穿的想通緝犯?可以分享這種時尚穿
03/23 13:32, 54F

03/23 13:32, , 55F
搭嗎?
03/23 13:32, 55F
文章代碼(AID): #1OqJvr0r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1OqJvr0r (Gossiping)