Fw: [新聞] 秘錄器逐字稿全曝光　李永得這樣說消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/20 20:27), 7年前編輯推噓-4(14推 18噓 16→)
留言48則, 30人參與, 最新討論串27/49 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1OpyRmT8 ] 作者: askingts (地獄山貓) 看板: HatePolitics 標題: Re: [新聞] 秘錄器逐字稿全曝光　李永得這樣說 時間: Mon Mar 20 20:11:25 2017 ※ 引述《dh168 (dh168)》之銘言： 李永得是在屌什麼 警察如果懷疑你 本來就有權可以臨時盤查你的身份 你如果對臨檢有異議 可以當場說明你的理由 讓當時在現場警察最高主管 聽完你的理由後 來決定是否繼續檢查跟盤查 你跟你的車輛 你不爽被檢查 但也只能配合 但你事後 也可以要求警察開一張臨檢異議紀錄單 拿那一張去申訴救濟 警察實施臨檢作業規定 六、違法或不當臨檢之救濟規定： （一）主動提供救濟： （二）受臨檢人、利害關係人之異議： 今天是攔到一個dpp客委會主委 這是大官 事情才會鬧大 然後被砲 官大學問大 是爺兒們 容不起攔 國民黨的管爺 官腔很大 沒想到 你這個dpp客委會主委 官腔也很大 原來也是一個垃圾政務官 客委會主委李永得 跟管爺一般貨色 邱議瑩這智障立委 更是大官 還幫忙答腔 警察在維護社會秩序 穿個拖鞋 眼神鬼祟 看警察時閃躲眼神 警察本來就有權懷疑你而盤查 你這個智障立委在砲三小 原來這樣就是警察國家膩? 這樣警察路上看到三教九流 8+9穿吊嘎 全身刺青 嘴嚼檳榔 一群人聚在一起 都不能坑聲膩? 也不能盤查膩? 不然就是警察國家了 這樣社會治安會比較好是不是? 幹你娘咧 一堆智障政客 民進黨這狗屎立委 還有這啥狗屎客委會大官 法治國家 警察公務員依法行政 是侵害你的哪裡狗屁啥人權了? 雞巴毛 你要不要移民美國去? 美國警察的盤查方式 他們一下警車 可是會照他們的SOP 先亮槍出來 雙手持槍 準備擊發 然後要你手放在頭上 先跪下 再趴下 面朝下 趴在地上 然後搜你的身 你不聽他們可以馬上開槍 你想逃被抓到 他們可是會踢翻你的屁股 把你揍到鼻青臉腫 讓你因此喪命都有可能 就算你只是 罰單沒繳 開車到公路上 恰巧讓後面警察開車 巡查到你的車牌 連這種小事 小違規 他們可以瞬間幹翻你 只要你拒絕配合的話 美國警察比台灣警察更兇 權利更大 他們是不是警察國家? 幹 台灣就是太過自由 智障政客,大官爺們 一堆 動不動就搞民粹 啥警察國家 : 1.新聞網址: ※超過一行請縮址※ : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170320/1080362 : 2.新聞來源︰ : 蘋果及時 : 3.新聞內容︰ : 秘錄器逐字稿全曝光　李永得這樣說 : 客委會主委李永得昨穿著夾腳拖鞋到住家附近超商，卻被5、6名警察盤查，要求出示證件 : ，讓他氣得在臉書貼文痛批「台北市何時變警察國家」。 : 負責盤查的保安大隊今也公布當時負責盤查警員的密錄器，只有後半段民眾和警員理論畫 : 面，並無前半段正要盤查李永得的畫面，公布的6分06秒的畫面中，李永得只講7句話，其 : 他都是民眾和警員理論過程： : 以下是影片中的對話， : 民：和警員理論的民眾；李：（李永得）；警（密）：即掛戴著秘 : 錄器的警員； : 警（Ａ）：盤查的另一警員 : 李：你根據那條法律盤查我？ : 民：你走開沒你的事，不要再講了（把李推開），沒有犯罪事實不能隨便盤查，你們這些 : 都是上一代違警罰法留下來的觀念 : 警（密）：我們不是用違警罰法，我們是用警察職權行使法，這是公共場所 : 民：有看到足以認定犯罪情況才行，不能一個人走過來就說「證件拿過來」 : 警（密）：這是公共場所.... : 民：公共場所也一樣 : 警（密）：這是我們大隊長指示臨檢的處所 : 民：我跟上面講過好幾次，這些都是不對的 : 警（Ａ）：你可以向上面反應 : 民：我都反應過，依法行政是限制國家權力，不是看到就全部攔下來 : 警（密）：我沒有全部攔啊 : 民：你看到一個人走過來就說「證件拿過來」那就是全部攔啊，我不是在說你，我是在講 : 這個制度 : 警（密）：這是國家賦於我的權責 : 民：這是在做違憲的事情，我們行政命令都高於憲法 : 警（密）那是不是要等到事情發生我們再去處理對了嗎？小偷會在臉上寫著我是小偷嗎？ : 一定要經過盤查，通緝犯我們沒有去盤查他的身分會知道他是通緝犯嗎？ : 警（Ａ）：那我問你，你怎麼判斷有犯罪嫌疑？ : 民：你可以看到足以認定他已經要動手犯罪的行為，哪有一個人走過來就說：「證件拿出 : 來」 : 警（Ａ）：那你來看一下要怎麼看？（帶民眾到走道看走來走去行人） : 民：你們目的不是要攔一個人要看他身分這樣子，我跟你們反應過很多次，我的意思是說 : ，如果我是（警察）這樣子，我不會這樣做，因為我也是公務人員過來的，我知道，我不 : 會這樣做，這樣做國家很沒有面子 : 警（Ａ）：如果是我，今天我責任我自己擔，否則我也不會在這裡，講白一點就是這樣， : 好不好？ : 民：我現在的意思是說... : 警（密）：你的意思是說我們就站在這裡像呆子一樣不用問不用查嗎？這電腦（指小神捕 : ）就丟掉就好了嘛！ : 民：不是站在這邊不做事，不是啦！ : 警（密）：今天可能查到你你沒有犯罪，你心裡會不舒服... : 李：政府是不能這樣做的 : 民：我當然不舒服，這是尊重人家，這是不尊重人家的國家啊，我講給你聽...... : 警（密）：好好好，我們反應給大隊，我現在是跟你在講理啊 : 民：台灣是警察國家 : 警（Ａ）：你有問題沒有錯你有向上面反應，那以後我們就不要查也不要問，那就我們每 : 個月就領薪水就好啦 : 李：不是不要做事 : 民：我的意思是說你們不需要這樣做 : 警（密）：我沒有在公共場所合理的盤查... : 民：這不叫合理的盤查，這怎麼叫合理盤查？我都沒怎麼樣怎盤查我？我十多年前還沒出 : 國，在後面派出所那邊，我夏天什麼東西都沒拿，我留長頭髮，走路一邊在看街頭上店面 : 的設計，一輛警車就停下來了對我大喊：”來，證件拿出來”我就說我沒帶 : 警（密）：不是，那我們態度有那麼差嗎？應該沒有吧？ : 李：（指）你們態度就是這麼差 : 民：（把李指的手壓下去）我們現在不要講態度 : 警（Ａ）：你說我們態度差，你說我們那裡態度差？（對著李講） : 李：你說證件拿出來，怎會這樣？ : 民：你（李）不要再講那些（又把李推開） : 警（密）：先生你放心，我們盤查全程都有錄音錄影，你不用怕，你去投訴我們我們更高 : 興，反正我們拿出來，上面會給我們嘉獎 : 李：我知道（指著兩警員胸前密錄器） : 民：現在重點不是在他們（警察）問題是整個國家制度的問題 : 警（密）：今天你這樣給我們的觀念就是警察不用盤查的意思，不用做事每個月領薪水的 : 意思，是這樣就對了？公共場所就是可以盤查 : 民：為什麼要盤查？警察在這裡走動就己經夠了，你不能隨便攔一個人要他證件拿出來， : 這樣子是不對的，因為我沒有犯罪嫌疑，你有看出來我有犯罪嫌疑嗎？ : 警（密）：那我們就拿著警察人型看板放在這裡就夠啦 : 民：你可以巡邏，走動啦，這是預防犯罪 : 警（密）：我知道你給我們的觀念是警察不用盤查不用做事 : 民：什麼不用盤查不用做事 : 警（密）：那就是你不高興才會這樣講啊 : 民：不是啦，你們要走動巡邏啦， : 李：被盤查當然不高興啊，我是個善良的公民，我今天只是下來買個東西，就被警察問東 : 問西 : 警（Ａ）：壞人又沒有寫在臉上 : 民：那操縱國家一百億的是壞人嗎？那個法是違憲啦，我的意思是說大家互相啦 : 警（Ｂ）：違憲是你違憲啊，如果你不配合，那大家就都算了嘛，不用那麼僵嘛 : 民：我是說，如果是我，我不會像你這樣做 : （突發中心／台北報導） : 4.附註︰ : 請問一下 警察在"大隊長指示臨檢的處所"看到可疑人 到底可不可以上前盤查? : 看逐字稿 警察好像蠻有禮貌的耶 : 不知道會不會有人的門 要被踹的八卦? : 這幾天的新聞 讓人覺得好幸福歐 : 連台GG都幸福到考慮到美國設新廠了 : 台灣現在除了好看的煙火 濃濃的PM2.5 還有什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.181.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1490011888.A.748.html ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:12:50
噓
03/20 20:12, , 1F
法律規定盤查要根據合理的理由 根據錄音帶 員警也說不出
03/20 20:12, 1F
→
03/20 20:12, , 2F
是根據什麼合理的理由
03/20 20:12, 2F
叫那個狗屁無腦死dpp客委會大官 直接拿當時的臨檢異議紀錄單 去申訴啦 合法救濟管道 本來就有 他在自己臉書屁啥 自己是大官 啥警察國家 是屁三小 官大學問大膩? ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:14:36 客委會大官 你要不要移民去美國 讓美國警察臨檢幹翻 直接說啦 ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:16:48
推
03/20 20:16, , 3F
可疑就是合理的理由，還需要什麼
03/20 20:16, 3F
推
03/20 20:16, , 4F
這個東西是很難說對錯 但以台灣的民情來講大家不會很抗拒
03/20 20:16, 4F
→
03/20 20:16, , 5F
他是內閣閣員 但他也是一個平民 我也看不出他不能在FB抱
03/20 20:16, 5F
→
03/20 20:16, , 6F
怨的理由
03/20 20:16, 6F
→
03/20 20:16, , 7F
這種事 ~
03/20 20:16, 7F
→
03/20 20:16, , 8F
他那裡看起來可疑? 可以說明一下嗎?
03/20 20:16, 8F
眼神飄移 本來就是構成可疑要項 哪裡不能查 你是大官 很尊貴膩? ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:17:43
→
03/20 20:17, , 9F
毒蟲或通緝犯看起來哪裡可疑你說一下
03/20 20:17, 9F
眼神不敢直視 想繞路 若在臨檢站 車速減慢想迴轉 或突然加速通過 車裡香氣味夠重 這些狗屁理由就夠臨檢你了 ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:20:16
→
03/20 20:18, , 10F
眼神飄移的原因有很多 眾多原因中只有一條是害怕警察盤查
03/20 20:18, 10F
→
03/20 20:19, , 11F
這種理由太薄弱了 有些人進入人多的地方就緊張 想起等下
03/20 20:19, 11F
推
03/20 20:19, , 12F
警察職權行使法6之一，合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪
03/20 20:19, 12F
→
03/20 20:19, , 13F
之虞者
03/20 20:19, 13F
→
03/20 20:20, , 14F
要演講也會緊張 緊張就會眼神飄移
03/20 20:20, 14F
你在護三小啦 警察覺得心噓本來就夠理由臨檢你 還你演講緊張咧 你緊張是你的事 我是警察 我覺得你不敢看我 蠻可疑的 就可以有權攔你盤問 ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:21:55
→
03/20 20:20, , 15F
僅憑所謂眼神如何如何就要盤查 是不是智商太低了?
03/20 20:20, 15F
→
03/20 20:21, , 16F
理由薄弱，但這條法的摸糊地帶就是要給警方抓可疑的人
03/20 20:21, 16F
→
03/20 20:21, , 17F
用的
03/20 20:21, 17F
推
03/20 20:21, , 18F
不過說真的，配合一下是會花多少時間阿，囧
03/20 20:21, 18F
→
03/20 20:21, , 19F
就是因為理由薄弱才會無法服人 在社會上引起爭議
03/20 20:21, 19F
是多薄弱 在美國開車上公路 後面跟車的警察 發現你沒繳罰單 就可以舉槍 要你趴在地上臨檢你了 是要多有爭議性? 美國比你台灣法治差膩? ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:23:17
→
03/20 20:22, , 20F
還好原PO不是警察
03/20 20:22, 20F
→
03/20 20:22, , 21F
民進黨不爽可以修掉，通緝犯以後民進黨自己去抓，以後
03/20 20:22, 21F
→
03/20 20:22, , 22F
我不帶身份證出門，你一輩子都不能抓我
03/20 20:22, 22F
→
03/20 20:22, , 23F
才會造成現在這種狀況 員警自己也說不出正當理由來服人
03/20 20:22, 23F
→
03/20 20:23, , 24F
徒耗社會資源
03/20 20:23, 24F
我還 還好你這個sading7 不是警察咧 每個警察都像你一樣 台灣治安早垮了 ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:24:13
→
03/20 20:23, , 25F
還有李也不是DPP黨員
03/20 20:23, 25F
→
03/20 20:24, , 26F
美國法律我不清楚 我想你也不清楚 但裡是台灣
03/20 20:24, 26F
我懶得理你 我這篇要轉八卦版 你有啥高見 自己開一篇回文 別一直躲在我推文 ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:25:21
→
03/20 20:24, , 27F
你如果是警察 整天被投訴就飽了 別傻了
03/20 20:24, 27F
→
03/20 20:25, , 28F
當警察是需要智商的 整天看人眼神飄移就要盤查 你在警局
03/20 20:25, 28F
→
03/20 20:25, , 29F
大概黑到發亮吧
03/20 20:25, 29F
你是鬼扯夠了沒啦 警察覺得你可疑 攔查天經地義 是在投訴三小? 飽啥 你餓了沒? ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:26:37
推
03/20 20:25, , 30F
那就像警察說的 他以後就站著就好拉
03/20 20:25, 30F
→
03/20 20:26, , 31F
有可疑線索就可以去盤查啊
03/20 20:26, 31F
→
03/20 20:26, , 32F
對嘛，有智商就不用做事，做那麼多幹嘛
03/20 20:26, 32F
→
03/20 20:26, , 33F
例如他看有人在吵架 或有人攜帶危險物品 就可以去關心啊
03/20 20:26, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:27:05
→
03/20 20:28, , 34F
會部會被吉啊 罵人XX
03/20 20:28, 34F
怕啥 能被政治人物 政務官告 我也爽 至少出名 ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:29:19
推
03/20 20:28, , 35F
說你可疑就可疑，大人鍘他
03/20 20:28, 35F
→
03/20 20:29, , 36F
自閉症患者表示
03/20 20:29, 36F
推
03/20 20:30, , 37F
警察以後還是別盤查 開開紅單 吃吃飼料就好 少管閒事
03/20 20:30, 37F
→
03/20 20:30, , 38F
我覺得那些官錢領太多吃飽太閒，作正事好嗎?
03/20 20:30, 38F
噓
03/20 20:31, , 39F
又一個自己轉貼文的
03/20 20:31, 39F
噓
03/20 20:33, , 40F
自以為，所以沒有依據就能隨意盤查？官大學問大是怎推論
03/20 20:33, 40F
→
03/20 20:33, , 41F
奴
03/20 20:33, 41F
噓
03/20 20:34, , 42F
自以為有理的
03/20 20:34, 42F
→
03/20 20:34, , 43F
覺得台灣太過自由？太平洋沒加蓋啊
03/20 20:34, 43F
噓
03/20 20:37, , 44F
你在場嗎? 不然你怎知眼神鬼祟 閃躲警察
03/20 20:37, 44F
噓
03/20 20:38, , 45F
你是平偉附身嗎?打個字那麼嗆 只是顯得水準很差而已
03/20 20:38, 45F
我爽啦
噓
03/20 20:39, , 46F
原來是政治跟官員的因素呀！！閣下的智商果然高！
03/20 20:39, 46F
比你高一點 ※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/20/2017 20:40:17
推
03/20 20:41, , 47F
這時覺青又不敢拿美國來比了
03/20 20:41, 47F
推
03/20 20:42, , 48F
一堆人說警察態度差 那民眾態度就不差嗎
03/20 20:42, 48F
推
03/20 20:46, , 49F
還這裡是台灣哩,阿不是很喜歡跟歐美日本比???
03/20 20:46, 49F
推
03/20 20:47, , 50F
支持你,要是可以脫褲子驗雞雞,早就多抓好多強姦犯惹
03/20 20:47, 50F
噓
03/20 20:48, , 51F
美國是美國台灣是台灣, 既然有法明訂要符合要件那警察就
03/20 20:48, 51F
→
03/20 20:50, , 52F
是得遵守, 原PO你說的只是你自己幻想的自由心證
03/20 20:50, 52F
→
03/20 20:51, , 53F
警察不盤查就不能破到案嗎? 騙我第一天生活在台灣咧
03/20 20:51, 53F
→
03/20 20:52, , 54F
要是把民眾檢舉的案認真查一查不要吃案
03/20 20:52, 54F
推
03/20 20:55, , 55F
如果被盤查的是藍營官員,你們這些覺青還會為她說話?
03/20 20:55, 55F
噓
03/20 20:55, , 56F
保證多破一兩倍的案......平常有大案沒能力去研究跟破案
03/20 20:55, 56F
→
03/20 20:56, , 57F
浪費力氣盤查是要證明你當警察很辛苦嗎?
03/20 20:56, 57F
→
03/20 20:57, , 58F
這裡哪有藍綠色政治問題? 李主委又沒亮他的閣員身份!
03/20 20:57, 58F
→
03/20 20:59, , 59F
警察違法盤查這種風氣根本就跟誰執政無關: 向來就
03/20 20:59, 59F
→
03/20 21:00, , 60F
一直就有這種警界不良風氣的好嗎!
03/20 21:00, 60F
推
03/20 21:00, , 61F
本來事情結束了就算了 李在臉書討拍高調吸引輿論 才是後
03/20 21:00, 61F
推
03/20 21:00, , 62F
面這讓人有得議論的引爆彈
03/20 21:00, 62F
推
03/20 21:00, , 63F
如果是深夜或清晨遇到盤查,應該是很正常的
03/20 21:00, 63F
推
03/20 21:01, , 64F
我自己也遇過好幾次,就配合而已.也沒什麼大不了
03/20 21:01, 64F
噓
03/20 21:06, , 65F
結果李從頭到尾連他是誰都沒講 何來官威
03/20 21:06, 65F
推
03/20 21:07, , 66F
我看警察以後要盤查先向法官要盤查證好了
03/20 21:07, 66F
→
03/20 21:09, , 67F
鬼島就一堆奧民 奧官 立法不准警察盤查 大家就爽歪歪
03/20 21:09, 67F
噓
03/20 21:48, , 68F
法律常識0分不能再多
03/20 21:48, 68F
噓
03/20 21:50, , 69F
話好好說很困難？係咧派三小朋友？
03/20 21:50, 69F
推
03/20 21:51, , 70F
贊成ma大！！
03/20 21:51, 70F
推
03/20 21:57, , 71F
此例一開 覺青開露天肛門毒趴會很不方便
03/20 21:57, 71F
噓
03/20 23:39, , 72F
我大概87%確定台灣是警察國家了
03/20 23:39, 72F
噓
03/20 23:46, , 73F
美國合法擁槍警察的搜身做法是保障警察自身安全 但台灣禁
03/20 23:46, 73F
→
03/20 23:46, , 74F
槍基礎就不同了你在公三洨 拿出一個合理客觀的理由盤查
03/20 23:46, 74F
→
03/20 23:46, , 75F
很難嗎？ 眼神閃避這叫主觀認定好嗎 看到警察就跑這種客
03/20 23:46, 75F
→
03/20 23:47, , 76F
觀事實要攔才沒問題好嗎
03/20 23:47, 76F
噓
03/21 00:35, , 77F
鍵盤美國？
03/21 00:35, 77F
噓
03/21 00:38, , 78F
QQ
03/21 00:38, 78F
噓
03/21 01:30, , 79F
你住美國
03/21 01:30, 79F
噓
03/21 02:24, , 80F
鍵盤美國？
03/21 02:24, 80F
噓
03/21 05:01, , 81F
看你屁成這樣也是醉了，奴成這個樣子
03/21 05:01, 81F
‣ 更多 askingts 的文章
文章代碼(AID): #1OpygRoI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 askingts 的文章
文章代碼(AID): #1OpygRoI (Gossiping)