Re: [新聞] 秘錄器逐字稿全曝光 李永得這樣說消失
在我看來這就是那幾個員警的訓練和法律素養不足
還有常識也不夠
李永得那時候的穿著和外觀
是顯眼的黃色外套,不能裝多少東西的包包
腳穿不方便行動的拖鞋
臉上沒有載口罩、頭套或任何可以掩藏面目的東西
這樣子一個阿伯,值得5、6個員警聚集來盤查?
由於警察當然很難判斷誰將要作案或誰已經犯罪但還沒被得知
所以盤查的效率,就是取決於或然率高低的問題
那麼,如果警察想要盤查到真正的罪犯或將要犯罪的人
當然要根據可疑的線索來挑人盤查
這樣才會有效率麻
在李永得去萊爾富買兩瓶舒跑的那個情境中
難道他會是那個場所中看起來最可疑的人嗎?
我想大概也不是
如果他是買水果刀之類的,至少還算是有一點根據
不過他只是去買飲料而已
這就顯示那些警察只是隨便找個人盤查以交差罷了
所以才會沒辦法說出一個足以服人的理由
要知道警力有限,警察執勤的時間也有限
不應該這樣隨隨便便就找個人查查
這樣還不如去酒店外埋伏抓酒駕
有效率多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.25.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490011119.A.3CC.html
→
03/20 19:58, , 1F
03/20 19:58, 1F
→
03/20 20:01, , 2F
03/20 20:01, 2F
→
03/20 20:02, , 3F
03/20 20:02, 3F
※ 編輯: sading7 (118.232.25.163), 03/20/2017 20:03:35
→
03/20 20:03, , 4F
03/20 20:03, 4F
→
03/20 20:03, , 5F
03/20 20:03, 5F
→
03/20 20:04, , 6F
03/20 20:04, 6F
噓
03/20 20:04, , 7F
03/20 20:04, 7F
→
03/20 20:05, , 8F
03/20 20:05, 8F
→
03/20 20:05, , 9F
03/20 20:05, 9F
→
03/20 20:06, , 10F
03/20 20:06, 10F
這是常識問題麻 那些警察那個時候就是沒去思考常識問題
他們覺得自己有權力,不用去想是不是根據合理的線索
※ 編輯: sading7 (118.232.25.163), 03/20/2017 20:07:09
→
03/20 20:07, , 11F
03/20 20:07, 11F
→
03/20 20:08, , 12F
03/20 20:08, 12F
其他的幹麻不去巡視周遭? 那個退休公務員有什麼威脅性需要這麼多人圍觀嗎?
※ 編輯: sading7 (118.232.25.163), 03/20/2017 20:09:10
→
03/20 20:10, , 13F
03/20 20:10, 13F
推
03/20 20:10, , 14F
03/20 20:10, 14F
噓
03/20 20:12, , 15F
03/20 20:12, 15F
→
03/20 20:13, , 16F
03/20 20:13, 16F
噓
03/20 20:17, , 17F
03/20 20:17, 17F
推
03/20 20:18, , 18F
03/20 20:18, 18F
推
03/20 20:18, , 19F
03/20 20:18, 19F
→
03/20 20:22, , 20F
03/20 20:22, 20F
噓
03/20 20:23, , 21F
03/20 20:23, 21F
噓
03/20 20:23, , 22F
03/20 20:23, 22F
噓
03/20 20:26, , 23F
03/20 20:26, 23F
噓
03/20 20:28, , 24F
03/20 20:28, 24F
噓
03/20 20:28, , 25F
03/20 20:28, 25F
→
03/20 20:28, , 26F
03/20 20:28, 26F
→
03/20 20:30, , 27F
03/20 20:30, 27F
→
03/20 20:31, , 28F
03/20 20:31, 28F
推
03/20 22:05, , 29F
03/20 22:05, 29F
→
03/20 23:10, , 30F
03/20 23:10, 30F
→
03/20 23:35, , 31F
03/20 23:35, 31F
噓
03/21 09:05, , 32F
03/21 09:05, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 49 篇):
新聞
569
1463