Re: [新聞] 秘錄器逐字稿全曝光 李永得這樣說消失
法匠在跳針大法官釋憲跟警職法,說不出來以下的問題
警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
=> 公共場所是要怎樣合理懷疑啦!什麼罪犯是站在那邊讓你可以合理
懷疑啦~~警察在公共場所幹什麼??
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
==> ^^^^^^看到現行犯去盤查??還是先看過厚厚的卷宗錄影帶然後記在腦子??
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身
分之必要者。
==> 捷運有人拿刀砍人了還去盤查??
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之
處所者。
五、滯留於應有停(居)留許可之處所,而無停(居)留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
==> ^^^^^^^^^^^^^^^^這點條子有嘴砲,文字稿沒列出來...
前項第六款之指定,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而
有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。
警察進入公眾得出入之場所,應於營業時間為之,並不得任意妨礙其營業
-------------
最後結果當然是人形立牌就好。
早些年在台灣沒案底的小馬哥,旅行帶裡面裝了長短槍,現在進來台灣是
不用被盤查的。可惜他早死早超生了,故事需不需要這麼無限上綱??!!
早說法匠立了法就是這般,跟保護善良老百姓的私權被警察濫用公權被侵
害,跟本不相甘。
還叫條子去巡邏,巡個屁。巡了半天是有什麼用。
※ 引述《KingMaggot (11)》之銘言:
: 秘錄器逐字稿全曝光 李永得這樣說
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170320/1080362/
: 2017年03月20日16:31
: 客委會主委李永得昨穿著夾腳拖鞋到住家附近超商,卻被5、6名警察盤查,要求
: 出示證件,讓他氣得在臉書貼文痛批「台北市何時變警察國家」。
: 負責盤查的保安大隊今公布當時負責盤查警員的密錄器,只有後半段民眾和警員
: 理論畫面,並無前半段正要盤查李永得的畫面,公布的 6分06秒的畫面中,李永
: 得只講7句話,其他都是民眾和警員理論過程:以下是影片中的對話,
: 民:和警員理論的民眾;李:(李永得);警(密):即掛戴著秘錄器的警員;
: 警(A):盤查的另一警員
: 李:你根據那條法律盤查我?
: 民:你走開沒你的事,不要再講了(把李推開),沒有犯罪事實不能隨便盤查,
: 你們這些都是上一代違警罰法留下來的觀念
: 警(密):我們不是用違警罰法,我們是用警察職權行使法,這是公共場所
: 民:有看到足以認定犯罪情況才行,不能一個人走過來就說「證件拿過來」
: 警(密):這是公共場所....
: 民:公共場所也一樣
: 警(密):這是我們大隊長指示臨檢的處所
: 民:我跟上面講過好幾次,這些都是不對的
: 警(A):你可以向上面反應
: 民:我都反應過,依法行政是限制國家權力,不是看到就全部攔下來
: 警(密):我沒有全部攔啊
: 民:你看到一個人走過來就說「證件拿過來」那就是全部攔啊,我不是在說你,
: 我是在講這個制度
: 警(密):這是國家賦於我的權責
: 民:這是在做違憲的事情,我們行政命令都高於憲法
: 警(密)那是不是要等到事情發生我們再去處理對了嗎?小偷會在臉上寫著我是
: 小偷嗎?一定要經過盤查,通緝犯我們沒有去盤查他的身分會知道他是通緝犯嗎?
: 警(A):那我問你,你怎麼判斷有犯罪嫌疑?
: 民:你可以看到足以認定他已經要動手犯罪的行為,哪有一個人走過來就說:「
: 證件拿出來」
: 警(A):那你來看一下要怎麼看?(帶民眾到走道看走來走去行人)
: 民:你們目的不是要攔一個人要看他身分這樣子,我跟你們反應過很多次,我的
: 意思是說,如果我是(警察)這樣子,我不會這樣做,因為我也是公務人員過來
: 的,我知道,我不會這樣做,這樣做國家很沒有面子
: 警(A):如果是我,今天我責任我自己擔,否則我也不會在這裡,講白一點就
: 是這樣,好不好?
: 民:我現在的意思是說...
: 警(密):你的意思是說我們就站在這裡像呆子一樣不用問不用查嗎?這電腦(
: 指小神捕)就丟掉就好了嘛!
: 民:不是站在這邊不做事,不是啦!
: 警(密):今天可能查到你你沒有犯罪,你心裡會不舒服...
: 李:政府是不能這樣做的
: 民:我當然不舒服,這是尊重人家,這是不尊重人家的國家啊,我講給你聽.....
: .
: 警(密):好好好,我們反應給大隊,我現在是跟你在講理啊
: 民:台灣是警察國家
: 警(A):你有問題沒有錯你有向上面反應,那以後我們就不要查也不要問,那就
: 我們每個月就領薪水就好啦
: 李:不是不要做事
: 民:我的意思是說你們不需要這樣做
: 警(密):我沒有在公共場所合理的盤查...
: 民:這不叫合理的盤查,這怎麼叫合理盤查?我都沒怎麼樣怎盤查我?我十多年前
: 還沒出國,在後面派出所那邊,我夏天什麼東西都沒拿,我留長頭髮,走路一邊在
: 看街頭上店面的設計,一輛警車就停下來了對我大喊:”來,證件拿出來”我就說
: 我沒帶
: 警(密):不是,那我們態度有那麼差嗎?應該沒有吧?
: 李:(指)你們態度就是這麼差
: 民:(把李指的手壓下去)我們現在不要講態度
: 警(A):你說我們態度差,你說我們那裡態度差?(對著李講)
: 李:你說證件拿出來,怎會這樣?
: 民:你(李)不要再講那些(又把李推開)
: 警(密):先生你放心,我們盤查全程都有錄音錄影,你不用怕,你去投訴我們我
: 們更高興,反正我們拿出來,上面會給我們嘉獎
: 李:我知道(指著兩警員胸前密錄器)
: 民:現在重點不是在他們(警察)問題是整個國家制度的問題
: 警(密):今天你這樣給我們的觀念就是警察不用盤查的意思,不用做事每個月領
: 薪水的意思,是這樣就對了?公共場所就是可以盤查
: 民:為什麼要盤查?警察在這裡走動就己經夠了,你不能隨便攔一個人要他證件拿
: 出來,這樣子是不對的,因為我沒有犯罪嫌疑,你有看出來我有犯罪嫌疑嗎?
: 警(密):那我們就拿著警察人型看板放在這裡就夠啦
: 民:你可以巡邏,走動啦,這是預防犯罪
: 警(密):我知道你給我們的觀念是警察不用盤查不用做事
: 民:什麼不用盤查不用做事
: 警(密):那就是你不高興才會這樣講啊
: 民:不是啦,你們要走動巡邏啦,
: 李:被盤查當然不高興啊,我是個善良的公民,我今天只是下來買個東西,就被警
: 察問東問西
: 警(A):壞人又沒有寫在臉上
: 民:那操縱國家一百億的是壞人嗎?那個法是違憲啦,我的意思是說大家互相啦
: 警(B):違憲是你違憲啊,如果你不配合,那大家就都算了嘛,不用那麼僵嘛
: 民:我是說,如果是我,我不會像你這樣做
: (突發中心/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.3.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490006878.A.9DC.html
噓
03/20 18:49, , 1F
03/20 18:49, 1F
我就是看不爽法匠在那邊講線索,我不是說這位仁兄阿。
什麼叫線索? 就會嘴,公共場所罪犯露線索給嘴砲法匠看。
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 18:51:02
噓
03/20 18:50, , 2F
03/20 18:50, 2F
→
03/20 18:50, , 3F
03/20 18:50, 3F
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 18:51:23
→
03/20 18:51, , 4F
03/20 18:51, 4F
對啦,說明6條是廢法一條,法匠整天幹這種法,不浪費?
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 18:52:39
推
03/20 18:52, , 5F
03/20 18:52, 5F
→
03/20 18:53, , 6F
03/20 18:53, 6F
推
03/20 18:53, , 7F
03/20 18:53, 7F
「有人」這種說法不亂槍打鳥?
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 18:53:47
噓
03/20 18:53, , 8F
03/20 18:53, 8F
人不就走了?噓啥
推
03/20 18:53, , 9F
03/20 18:53, 9F
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 18:54:10
推
03/20 18:54, , 10F
03/20 18:54, 10F
→
03/20 18:54, , 11F
03/20 18:54, 11F
→
03/20 18:54, , 12F
03/20 18:54, 12F
→
03/20 18:54, , 13F
03/20 18:54, 13F
推
03/20 18:55, , 14F
03/20 18:55, 14F
推
03/20 18:58, , 15F
03/20 18:58, 15F
→
03/20 18:58, , 16F
03/20 18:58, 16F
推
03/20 18:58, , 17F
03/20 18:58, 17F
→
03/20 18:59, , 18F
03/20 18:59, 18F
→
03/20 18:59, , 19F
03/20 18:59, 19F
→
03/20 18:59, , 20F
03/20 18:59, 20F
→
03/20 18:59, , 21F
03/20 18:59, 21F
長的像罪犯要怪媽媽,不是怪警察
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:00:54
→
03/20 19:00, , 22F
03/20 19:00, 22F
最好你的老師是這麼教你邏輯的
→
03/20 19:00, , 23F
03/20 19:00, 23F
→
03/20 19:00, , 24F
03/20 19:00, 24F
跳針?李大人拒絕了沒有?有! 李大人有因此去警局嗎?沒有!
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:01:23
噓
03/20 19:01, , 25F
03/20 19:01, 25F
→
03/20 19:02, , 26F
03/20 19:02, 26F
說長得像陳進興算嗎?
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:03:25
推
03/20 19:03, , 27F
03/20 19:03, 27F
噓
03/20 19:03, , 28F
03/20 19:03, 28F
→
03/20 19:03, , 29F
03/20 19:03, 29F
持續跳針??所以哪點不合理??李大人回警局了嗎?可以去警局看看他嗎
阿對了,您沒有說怎麼叫合理耶...幫幫法匠們嘛好嗎?他們只會嘴
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:04:29
→
03/20 19:04, , 30F
03/20 19:04, 30F
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:05:29
噓
03/20 19:05, , 31F
03/20 19:05, 31F
噓
03/20 19:05, , 32F
03/20 19:05, 32F
→
03/20 19:05, , 33F
03/20 19:05, 33F
對啦,我在等法匠提出更有效積極的辦法...
幫幫法匠好嗎??他們只會嘴。
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:06:34
→
03/20 19:06, , 34F
03/20 19:06, 34F
我也只看到法匠立了廢法,浪費公帑,還是沒有什麼有效積極的辦法。
推
03/20 19:07, , 35F
03/20 19:07, 35F
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:07:49
→
03/20 19:07, , 36F
03/20 19:07, 36F
→
03/20 19:07, , 37F
03/20 19:07, 37F
噓
03/20 19:07, , 38F
03/20 19:07, 38F
→
03/20 19:08, , 39F
03/20 19:08, 39F
喔,那條子可以退出轉運站阿...疑?走路搖擺就要被懷疑吸毒??
侵害搖擺人啦
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:09:36
→
03/20 19:08, , 40F
03/20 19:08, 40F
→
03/20 19:08, , 41F
03/20 19:08, 41F
→
03/20 19:08, , 42F
03/20 19:08, 42F
噓
03/20 19:09, , 43F
03/20 19:09, 43F
→
03/20 19:09, , 44F
03/20 19:09, 44F
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:10:10
噓
03/20 19:10, , 45F
03/20 19:10, 45F
長得像陳進興穿拖鞋,臭了嗎?
→
03/20 19:10, , 46F
03/20 19:10, 46F
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:11:15
→
03/20 19:11, , 47F
03/20 19:11, 47F
→
03/20 19:11, , 48F
03/20 19:11, 48F
噓
03/20 19:11, , 49F
03/20 19:11, 49F
阿不就全民公審???開放陪審團?
幫幫法匠好嗎?立了廢法還要被公審,很不方便,會造成經濟衰退。
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:12:03
→
03/20 19:11, , 50F
03/20 19:11, 50F
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:12:51
噓
03/20 19:12, , 51F
03/20 19:12, 51F
噓
03/20 19:12, , 52F
03/20 19:12, 52F
噓
03/20 19:12, , 53F
03/20 19:12, 53F
噓
03/20 19:13, , 54F
03/20 19:13, 54F
噓
03/20 19:13, , 55F
03/20 19:13, 55F
來點有戰鬥力的好嗎??
法匠到現在還是沒有提出有效辦法耶。
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:14:01
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 19:17:31
噓
03/20 19:50, , 56F
03/20 19:50, 56F
不要阿....我有不舒服的感覺,這是性騷擾
檢附相關資訊 http://imgur.com/a/i0s1C
這位從中央物理主機出來的仁兄,等你的公開道歉囉!
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 20:32:16
噓
03/20 22:12, , 57F
03/20 22:12, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 49 篇):
新聞
569
1463