Re: [新聞] 老公被臨檢 邱議瑩:警方理由蠻瞎超瞎更離譜消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/20 17:04), 8年前編輯推噓7(7015)
留言22則, 15人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
各位好 小弟魯鈍 請教個技術性問題 根據此文 http://article.denniswave.com/9279 -------------------------- 「警察職權行使法第6條」:警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查 證其身份: 六、行經指定公共場所、路段及管制站者。 -------------------------- 這一條 查新聞的時候查到這篇 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150505000016-260402 臨檢錢櫃奏效 中山分局逮女通緝犯 請問這種情況下 有無違反釋憲535條? 能不能拒絕盤查? 另一情況 若今天警察就是在 台北轉運站 的出入口定點盤查(有設像道路臨檢的設置) 經過該定點的路人 想盤查的就盤查 這樣的情況是否違反釋憲535條? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.56.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490000699.A.DBB.html

03/20 17:06, , 1F
12點以後可以盤查吧,避免未成年在外逗留網咖ktv
03/20 17:06, 1F
如果非凌晨呢?

03/20 17:06, , 2F
臨檢民眾(合法) 臨檢官員民代(違法)
03/20 17:06, 2F

03/20 17:06, , 3F
十點可以盤查網咖 但是要說明盤查理由
03/20 17:06, 3F
※ 編輯: online135 (114.36.56.122), 03/20/2017 17:07:15

03/20 17:07, , 4F
出示警員證或是制服擇一
03/20 17:07, 4F

03/20 17:08, , 5F
事情真相是因為警察歧視穿夾腳拖吧
03/20 17:08, 5F

03/20 17:10, , 6F
要看你又沒有黨證阿 國民黨或民進黨的還有加成喔
03/20 17:10, 6F

03/20 17:10, , 7F
看顏色處理 這個問題很複雜
03/20 17:10, 7F

03/20 17:11, , 8F
定點臨檢跟路上隨機臨檢不一樣。
03/20 17:11, 8F

03/20 17:13, , 9F
而且臨檢的地點經過主管機關長官指定是合法的
03/20 17:13, 9F

03/20 17:20, , 10F
這2種情況都合法不能拒絕但地點須經警察機關主管長官指
03/20 17:20, 10F

03/20 17:21, , 11F
定 你說的這不叫盤查叫臨檢
03/20 17:21, 11F

03/20 17:21, , 12F
不好意思用字不精細
03/20 17:21, 12F

03/20 17:21, , 13F
定點臨檢需要分局長指定才行喔!
03/20 17:21, 13F

03/20 17:22, , 14F
現在發生爭議的都是警察路邊隨機盤查
03/20 17:22, 14F

03/20 17:31, , 15F
因為法很主觀 你警察應該客氣一點 你身為公務員更應該支持
03/20 17:31, 15F

03/20 17:33, , 16F
警察執法 不爽可以申訴 為難小警察幹嘛 法就這樣模糊啊
03/20 17:33, 16F

03/20 17:37, , 17F
還不簡單,問他支持台灣還是支那,如果是支那,打到死都
03/20 17:37, 17F

03/20 17:38, , 18F
不過份,如果是支持台灣,自然要用生命來疼惜了,好嗎?
03/20 17:38, 18F

03/20 17:58, , 19F
盤查就配合一下,有這麼嚴重嗎?大家都是為了維護治安呀
03/20 17:58, 19F

03/20 18:49, , 20F
法律就擺在那邊,遵守一下很難嗎?不犯法就不會做事,納稅
03/20 18:49, 20F

03/20 18:50, , 21F
人養這種廢物幹嗎?
03/20 18:50, 21F

03/20 20:57, , 22F
吱吱:民進黨的都很耐斯,這當中一定有什麼誤會
03/20 20:57, 22F
文章代碼(AID): #1Opvixsx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Opvixsx (Gossiping)