Re: [新聞] 台積電3奈米廠出走？傳5000億落腳美國消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/20 14:50), 編輯推噓15(32推 17噓 153→)
留言202則, 26人參與, 最新討論串33/50 (看更多)
※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言： : hello~你知道甚麼是變動成本甚麼是固定成本嗎? : 你不知道~因為你只關心核電 : 學過一點經營管理的就不會被妓者帶著風向走 : 因為電費高就去美國 真是滑稽 德國一堆知名的工具機怎麼不去美國? : 生產製造成本裡面 水電是變動成本 也就是 你投產了才知道那是多少錢 : 但人員可不是 請了人進來就是固定要給多少年薪 獎金另外看董事會怎麼辦理 : 以美國跟台灣的人員薪資比 拿教主當例子好了 這倍數不知道該怎麼算 : 拿電當出走理由就跟說沒有FTA東西就賣不出去一樣 : 都是拿出來給人笑的 你說der沒錯啊，gg去美國絕對不是只有電費高的問題， 問題在於台灣整個是民粹主導，外行領導內行。 電的問題：台灣反核，反核完了反火力，請問如何穩定供電?? 天然氣??也許可以啦，就成本高而且存量只有一周， 一次斷電gg就gg了。 喔對了，反核不是要-6/4嗎，可是gg擴廠就是增加超多耗電量耶， 請問省電跟把gg留在台灣不夠矛盾嗎?? 水的問題：南部水庫沒有北部多，而且不要核能要綠能， 有些反核人在幻想水力發電，低成本而且相對穩定， 只是台灣春季不會限水的地方除了用水量低的縣市外， 應該只剩台北市不會缺水了。 然後gg裡面工程師(31職等)薪水放到美國可不算低喔， 你覺得還有什麼問題ner?? -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破300000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破300000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489992652.A.C76.html
推
03/20 14:55, , 1F
米國光掃地的薪資可能就嚇死你了
03/20 14:55, 1F
噓
03/20 14:57, , 2F
你知不知道美國法遵成本很高？在台灣 政府可以睜一隻眼
03/20 14:57, 2F
→
03/20 14:57, , 3F
閉一隻眼 你在美國出個錯 我保證你賠到哇哇叫
03/20 14:57, 3F
噓
03/20 14:58, , 4F
認真問，台灣31職等的薪水去美國可以請到哪種程度的工程師？
03/20 14:58, 4F
→
03/20 14:58, , 5F
日月光污染在高雄這種結果 你覺得政府有沒有輕輕放下？
03/20 14:58, 5F
→
03/20 15:00, , 6F
人親土親 你台積電去美國 沒保護傘 就看你有多少能耐
03/20 15:00, 6F
→
03/20 15:01, , 7F
回二樓，台積電是台灣少數撐得了在美國證券市場上市法遵成本
03/20 15:01, 7F
→
03/20 15:01, , 8F
的公司喔，從這個看來，法遵應該對他們不是主要問題，看他們
03/20 15:01, 8F
→
03/20 15:01, , 9F
獨董都請什麼人就知道，他們是台灣少數願意投入法遵成本的正
03/20 15:01, 9F
→
03/20 15:01, , 10F
常公司
03/20 15:01, 10F
推
03/20 15:01, , 11F
台積電根本不怕什麼污染問題 投入成本就能處理的了
03/20 15:01, 11F
→
03/20 15:01, , 12F
不是只有證券上的法遵 還有環保上面的法遵
03/20 15:01, 12F
→
03/20 15:02, , 13F
問題是台灣連電都不穩定 環評時程又遙遙無期 連花錢都解決
03/20 15:02, 13F
→
03/20 15:02, , 14F
不怕污染問題 講最容易 最好很多事情你通通能掌握
03/20 15:02, 14F
推
03/20 15:03, , 15F
唉 去美國了
03/20 15:03, 15F
推
03/20 15:03, , 16F
要比污染,美國一堆煉油廠.岩頁油.軍火重工業這些還比GG污
03/20 15:03, 16F
→
03/20 15:03, , 17F
不了 半導體這種製程都在搶時間的產業 根本承受不起這個壓
03/20 15:03, 17F
→
03/20 15:04, , 18F
力
03/20 15:04, 18F
→
03/20 15:04, , 19F
染高了
03/20 15:04, 19F
→
03/20 15:04, , 20F
人家是美國企業 你不是美國企業 你覺得會一視同仁嗎？
03/20 15:04, 20F
→
03/20 15:04, , 21F
你不要 美國要
03/20 15:04, 21F
→
03/20 15:04, , 22F
當然不怕阿 環保這塊台積都不知道投入多少成本在搞了
03/20 15:04, 22F
→
03/20 15:05, , 23F
真搞笑 美國企業會把你台積電當成本土企業看待 我也醉了
03/20 15:05, 23F
→
03/20 15:05, , 24F
美國抓到可是罰款高得要命,才不管是本土還是外國
03/20 15:05, 24F
→
03/20 15:05, , 25F
投入多少就等於不會污染 好厲害喔
03/20 15:05, 25F
→
03/20 15:05, , 26F
美國重工業最好都美國企業啦 一堆外商好嗎
03/20 15:05, 26F
→
03/20 15:05, , 27F
原來投入很高的污染防治=不會污染 (筆記中)
03/20 15:05, 27F
→
03/20 15:07, , 28F
美國誰管你是本土還外商 有汙染都一樣罰到死啦
03/20 15:07, 28F
→
03/20 15:07, , 29F
一堆外商 然後呢？美國政府會對他們比跟對本土企業一樣？
03/20 15:07, 29F
→
03/20 15:08, , 30F
不要以為美國會跟高雄一樣 隨便輕輕放過本土企業
03/20 15:08, 30F
→
03/20 15:09, , 31F
罰會罰 至少人家是本土企業 連這都要跟我辯 笑死
03/20 15:09, 31F
→
03/20 15:09, , 32F
波音公司曾於2015年末向聯邦航空管理局（FAA）支付1200
03/20 15:09, 32F
→
03/20 15:09, , 33F
萬美元,所以波音不是美國本土企業
03/20 15:09, 33F
→
03/20 15:10, , 34F
那妳怎麼不想如果今天是一家國外公司 會罰多少
03/20 15:10, 34F
推
03/20 15:10, , 35F
本土又怎樣啦 一直拿台灣高雄的觀念去套美國才真的笑死
03/20 15:10, 35F
→
03/20 15:10, , 36F
福斯造假罰多少 你知道嗎
03/20 15:10, 36F
→
03/20 15:10, , 37F
美國重工業要分那種拉
03/20 15:10, 37F
還有 125 則推文
→
03/20 15:57, , 163F
是在美國啊 要去就去啊 誰反對他去了
03/20 15:57, 163F
→
03/20 15:58, , 164F
我從頭到尾哪句話讓你可以腦補成我反對台積電去？
03/20 15:58, 164F
→
03/20 15:58, , 165F
而且GG之間有間台塑,每次被美國罰款還不是活下來了
03/20 15:58, 165F
→
03/20 15:58, , 166F
去之前 把可能會遇到的提出來 這樣你能腦補成我反對？
03/20 15:58, 166F
→
03/20 16:00, , 167F
是你說台GG在被罰款美國活不下去的,台塑在美國被罰還不是
03/20 16:00, 167F
→
03/20 16:00, , 168F
活得好好的
03/20 16:00, 168F
→
03/20 16:01, , 169F
我哪句話說罰款台積電活不下去 找出來啊
03/20 16:01, 169F
噓
03/20 16:02, , 170F
...
03/20 16:02, 170F
→
03/20 16:07, , 171F
自己先說人親土親 你台積電去美國 沒保護傘 就看你有多少
03/20 16:07, 171F
→
03/20 16:07, , 172F
能耐,然後又拿福斯罰款出來說,要說什麼
03/20 16:07, 172F
→
03/20 16:08, , 173F
然後又說你也說不出台積電在美國可以做多久 這樣叫你的強
03/20 16:08, 173F
→
03/20 16:08, , 174F
太多
03/20 16:08, 174F
→
03/20 16:09, , 175F
說得好像美國只有美資企業能活 是想表達啥？
03/20 16:09, 175F
→
03/20 16:15, , 176F
要在美國讓GG活不下去辦法就是,罰款加勒令停業而已阿
03/20 16:15, 176F
噓
03/20 16:17, , 177F
你都貼出來了 這樣你能理解成我說台積電在美國活不下去？
03/20 16:17, 177F
→
03/20 16:18, , 178F
你把我跟其他人的通通一次貼出來 你想斷章取義嗎？
03/20 16:18, 178F
→
03/20 16:19, , 179F
我哪句話讓你理解成我反對台積電去？
03/20 16:19, 179F
→
03/20 16:20, , 180F
怎麼有人習慣腦補 把疑問句轉換成肯定句 然後反過來質疑
03/20 16:20, 180F
→
03/20 16:22, , 181F
是說我也不意外 被我貼新聞打臉心有不甘 我能理解
03/20 16:22, 181F
→
03/20 16:23, , 182F
台積電沒罰半毛 結果被我打臉 硬凹那才多少 呵
03/20 16:23, 182F
推
03/20 16:36, , 183F
人怎麼可能沒有雙重標準呢!? 只要是台積電 什麼都可以 QQ
03/20 16:36, 183F
推
03/20 16:42, , 184F
還有長遠考量是電要民營，這樣電費會很可怕
03/20 16:42, 184F
→
03/20 17:03, , 185F
自己說的話不要說忘了喔,在美國要讓GG活不下去除了罰款罰
03/20 17:03, 185F
→
03/20 17:03, , 186F
比福斯還要高,還有勒令停業外,忘了還有美國禁止GG投資和G
03/20 17:03, 186F
→
03/20 17:03, , 187F
G晶片禁止進入美國供應鏈阿
03/20 17:03, 187F
→
03/20 17:05, , 188F
所以台灣GG罰多少,2萬？連在美國污染罰款都不夠力了,還以
03/20 17:05, 188F
→
03/20 17:05, , 189F
為GG去美國不會遵守？
03/20 17:05, 189F
→
03/20 17:09, , 190F
所以臉腫又如何,你自己臉更腫,還說GG在美國活不下去,辦法
03/20 17:09, 190F
→
03/20 17:09, , 191F
都打出來了勒
03/20 17:09, 191F
→
03/20 17:13, , 192F
阿請問一下,GG在美國投資後污染會犯那條,罰款算了,勒令停
03/20 17:13, 192F
→
03/20 17:13, , 193F
業?禁止GG在美國投資？還是GG晶片禁止進入美國供應鏈？
03/20 17:13, 193F
→
03/20 17:21, , 194F
GG不會無聊到犯了後面那三條,尤其是晶片禁止進入美國供應
03/20 17:21, 194F
→
03/20 17:21, , 195F
鏈,只會爽到***和GF而已
03/20 17:21, 195F
噓
03/20 18:04, , 196F
笑屁笑
03/20 18:04, 196F
噓
03/20 18:55, , 197F
你用電來戰會被gg打臉的，去查查台灣買綠電最大戶是哪家
03/20 18:55, 197F
噓
03/20 19:18, , 198F
這篇下面一片黑，感覺又要帶風向
03/20 19:18, 198F
→
03/20 20:13, , 199F
頗呵，gg認購綠電難道就不用核電跟燃煤電廠？反核別
03/20 20:13, 199F
→
03/20 20:13, , 200F
高潮
03/20 20:13, 200F
推
03/20 23:28, , 201F
推
03/20 23:28, 201F
噓
03/22 03:25, , 202F
現在只有旺旺中時斗大的標題談民粹難怪你愛看
03/22 03:25, 202F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1OptlCns (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 33 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1OptlCns (Gossiping)