Re: [新聞] 台積電3奈米廠出走？傳5000億落腳美國消失
天阿 布魯濕大哥我不知道你是反串還是啥XD
: 推 bruce2248: 環評跟反核有何關係? 03/20 08:48
單看環評和反核兩件事情其實是沒關係的
可是背後的團體都是同一群人.....
: 推 bruce2248: 綠電不都中小企業在做? 03/20 08:59
哪家中小企業阿? 綠電認購大戶就是台G電阿，你不會連台G電全台認購最多都不知道吧?
假如你說的是"綠電"設備或是化學廠的話那的確是很多不怎麼樣的中小企業在做，東西技
術怎樣見仁見智，當然有幾家很有野心的，可是目前餅都畫得很大可是商轉的可能性都比
核融合還低
: 推 bruce2248: 核電只佔整體發電量20% 會受影響才有鬼 03/20 09:03
你說出來會笑掉大牙
1. 核電是基載，就是類似這種晶圓廠的需求，反正你就是24小時365天我都會用到電，那
你就是一直發就好了。
補充一下，電壓的穩定非常重要，過去兩年其實夏季高峰的時候台電有降壓，那些設備
對供電穩定敏感度非常非常高，不是說像家裡燈突然閃一下就沒事了。
你基載假如不夠用一直靠中載尖載去硬補一來超貴二來也不一定穩定
2. 你覺得20%很少喔? 你用比例來看感覺不多，就像你薪水砍20%可能就只是少個四五千塊
，可是總經理級的砍個20%可能就去掉半台國產車了。只會用政治立場的腦袋去思考當
然無法理解量級的不同....
: 推 bruce2248: zzahoward你就只會出一張嘴而已吧 03/20 09:07
我還真的只會出一張嘴，可是我嘴說出來的東西是有建設性的
總比有些人連點基本的常識都沒有還好多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489972624.A.77B.html
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 03/20/2017 09:19:37
噓
03/20 09:17, , 1F
03/20 09:17, 1F
推
03/20 09:18, , 2F
03/20 09:18, 2F
推
03/20 09:19, , 3F
03/20 09:19, 3F
→
03/20 09:19, , 4F
03/20 09:19, 4F
有阿，當年我還在當台積電供應商的時候他們高層早就唉過供電問題了
文章裡面也有阿
三四年前他們就認為說供電風險太高，台灣可能沒辦法繼續擴產了
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 03/20/2017 09:21:16
推
03/20 09:23, , 5F
03/20 09:23, 5F
→
03/20 09:26, , 6F
03/20 09:26, 6F
→
03/20 09:26, , 7F
03/20 09:26, 7F
→
03/20 09:27, , 8F
03/20 09:27, 8F
推
03/20 09:28, , 9F
03/20 09:28, 9F
不過我猜Bruce不會出來回應
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 03/20/2017 09:29:37
→
03/20 09:30, , 10F
03/20 09:30, 10F
→
03/20 09:31, , 11F
03/20 09:31, 11F
推
03/20 09:33, , 12F
03/20 09:33, 12F
推
03/20 09:49, , 13F
03/20 09:49, 13F
推
03/20 09:50, , 14F
03/20 09:50, 14F
→
03/20 09:54, , 15F
03/20 09:54, 15F
→
03/20 09:55, , 16F
03/20 09:55, 16F
→
03/20 09:58, , 17F
03/20 09:58, 17F
→
03/20 09:58, , 18F
03/20 09:58, 18F
推
03/20 09:59, , 19F
03/20 09:59, 19F
推
03/20 10:21, , 20F
03/20 10:21, 20F
推
03/20 10:37, , 21F
03/20 10:37, 21F
噓
03/20 11:08, , 22F
03/20 11:08, 22F
推
03/20 18:36, , 23F
03/20 18:36, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 50 篇)：