Re: [新聞] 無故被盤查 李永得:台北戒嚴了?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/20 09:09), 編輯推噓15(21616)
留言43則, 30人參與, 最新討論串19/100 (看更多)
根本就也沒那麼嚴重 邱議瑩的老公鬧得有點小題大作 其實從警察職權行使法看得出來 警察盤查的程序應該是要 第4條-->第6條-->第29條 第一步 警察要「出示證件或穿制服」並告知「事由」才能進行盤查 => 邱議瑩的老公表示:沒有告知「事由」 依其單方說法的話 這裡就有點問題了... 第二步 1.合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者 2.行經指定公共場所、路段及管制站者 => 我是不知道台北轉運站有沒有被指定啦 所以先跳過 那就是要討論第一款的「合理懷疑」 但這個東西不管怎麼定義其實都是價值判斷 有些人覺得穿著拖鞋、拿著袋子就是合理懷疑 有些人覺得不是 吵不玩 也跳過 第三步 當事人覺得盤查不合理時可以陳述理由向警察表示「異議」 警察認為有理由就停止盤查 沒理由就可以繼續盤查但要交付書面記錄給當事人 讓當事人之後可以依這個書面異議記錄來做行政訴訟等 => 啊所以邱議瑩的老公不就表示不願意盤查 覺得不合理 不管他的理由是「沒有告知事由」還是不屬於「合理懷疑」 警察最後也都沒有盤查啦 那還有什麼問題嗎?看不懂... 至於態度的問題不是這邊要討論的... -------------------------------------------------------------------------- 結論 邱議瑩的老公根本還不到「被盤查」的程度 警察的行為也還不到被說是「警察國家」的程度 本案最大的爭議就是穿拖鞋、拿袋子算不算是合理懷疑而已 但這就是每個人的價值判斷 根本吵不完 其實邱議瑩的老公只是覺得走在路上突然被警察「問」個兩句話表示不爽而已... ※ 引述《Pttntu (Pttntu)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.完整新聞標題: : 無故被盤查 李永得:台北戒嚴了? : 3.完整新聞內文: : 2017-03-19 21:09 : 〔記者吳柏緯、鄭景議/台北報導〕 : 台灣變成警察國家?客委會主委李永得今天下午外出買飲料時, : 被警察要求出示身分證卻未說明原由, : 由於不願配合於法無據的盤查,因此一度與警方僵持, : 直到看不下去的民眾仗義執言,才得以脫身。 : 保大第五中隊隊長陳豐盛則表示, : 依警察職權行使法第6條第1項第1款及第6款規定, : 他們本來就有權力對看似可疑民眾攔查。 : 客委會主委李永得今天下午外出買飲料時, : 被警察要求出示身分證卻未說明原由, : 由於不願配合於法無據的盤查,因此一度與警方僵持, : 直到看不下去的民眾仗義執言,才得以脫身。(資料照,記者吳柏緯攝) : 李永得表示,該名民眾要他趕快離開現場, : 並告訴他「你沒有錯,錯的是這些警察」。 : 據李永得轉述,該名民眾不但以國外的案例訓誡那幾名警察, : 甚至怒斥警方違反人權。由於警方並未攔阻,因此購物完後,李永得就離開現場。 : 警方:依法行使職權 : 五中隊隊長陳豐盛說,警察職權行使法中, : 只要警察合理懷疑民眾有犯罪嫌疑,就有賦予警察盤查民眾的權力, : 並且若民眾拒絕,其實可以將他帶回隊裡,進行3個小時的身分盤查, : 而他們此次不但沒有將他們強制帶回,也沒有強制要求他們出示身分證件。 : 陳豐盛表示,當時李永得與友人從便利商店出來, : 巡邏員警發現兩人行動倉促,並且不斷斜眼瞄警方, : 李永得身穿拖鞋,其友人手提紙袋,於是心覺可疑,便上前要求出示證件, : 但李永得的友人拒絕出示證件,還與員警小有爭吵, : 而當時巡邏的員警也未多作爭執,只簡單表示他們只是依法行使職權。 : 李永得:非常不可思議 : 李永得受訪時表示仍感到非常不可思議, : 在現今的台灣已是民主社會, : 居然還有警察可以不問理由、隨機盤查人民的事情發生。 : 他認為,今天並非只有他一個人被警察要求出示身分證, : 但多數人可能怕麻煩或不熟悉法令而乖乖配合。 : 李永得強調,並不是蓄意要刁難警察, : 然而警察在執法的時候也必須於法有據,否則與戒嚴時代或警察國家有何不同? : 這件事也喚起了李永得的回憶, : 他表示上一次在路上被警察盤查時已是大學的時候, : 因為頭髮留得太長而被關切。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2009699 : 5.備註: : 只要警察合理懷疑民眾有犯罪嫌疑..... : ====== : Minority Report : Director: Steven Spielberg : Stars: Tom Cruise....................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489972167.A.703.html

03/20 09:10, , 1F
可能因為員警沒有來一句:長官好!長官ooxx這樣 不大開心呢
03/20 09:10, 1F

03/20 09:11, , 2F
原來是邱的老公阿,那就不意外了
03/20 09:11, 2F

03/20 09:12, , 3F
人家可是跆拳道國手的老公呢
03/20 09:12, 3F

03/20 09:12, , 4F
事實上就是不爽 加上自己又大官 所以就放大
03/20 09:12, 4F

03/20 09:12, , 5F
推這篇
03/20 09:12, 5F

03/20 09:13, , 6F
不過前面幾樓 李永得倒是沒有說自己是誰 另外無故被盤
03/20 09:13, 6F

03/20 09:13, , 7F
中肯
03/20 09:13, 7F

03/20 09:13, , 8F
查 誰會覺得爽 還是酸民被盤查就高潮了
03/20 09:13, 8F

03/20 09:14, , 9F
然後一堆覺青高潮阿
03/20 09:14, 9F

03/20 09:14, , 10F
有影片唷,警方有表示該地點經過他們大隊指定了唷
03/20 09:14, 10F

03/20 09:15, , 11F
先放大絕 戒嚴 警察國家 嚇人啊 如果現在戒嚴 最爽的也是那
03/20 09:15, 11F

03/20 09:15, , 12F
不准警察查自己 只准警察去查勞團戶口 冉吱不意外
03/20 09:15, 12F

03/20 09:15, , 13F
些高官 一堆87還幫忙護航 真87
03/20 09:15, 13F

03/20 09:17, , 14F
你知道我老婆是誰嗎?...你老婆是誰不重要...
03/20 09:17, 14F

03/20 09:18, , 15F
全部就只有你把救濟手段以及條子盤查任務的衡平說對了
03/20 09:18, 15F

03/20 09:19, , 16F
警察沒有認出是部長級的大官...還問東問西覺得不爽吧
03/20 09:19, 16F

03/20 09:20, , 17F
警察要被叫去立法院被老婆飛踢了ㄇ?
03/20 09:20, 17F

03/20 09:23, , 18F
是我我也不爽啊 事實上就是沒有盤查的事由啊
03/20 09:23, 18F

03/20 09:23, , 19F
就一堆綠吱看到主子在瞎捧阿 哈哈
03/20 09:23, 19F

03/20 09:24, , 20F
如果今天是拿著可能傷人的物品那還沒什麼話說
03/20 09:24, 20F

03/20 09:24, , 21F
這篇最中肯 其實只是問問話而已 還沒有盤查
03/20 09:24, 21F

03/20 09:25, , 22F
拖鞋 塑膠袋路上一堆人這樣走來走去
03/20 09:25, 22F

03/20 09:28, , 23F
要求出示身份證就是盤查了啊 上面在跳針什麼
03/20 09:28, 23F

03/20 09:35, , 24F
邱什麼邱啊?這樣就戒嚴?
03/20 09:35, 24F

03/20 09:43, , 25F
警察只是問唷,不是盤查。打人只是碰對方,不是傷害對方。
03/20 09:43, 25F

03/20 09:44, , 26F
每個人敏感度不一樣有人就是我沒犯罪就是不給你查管你懷
03/20 09:44, 26F

03/20 09:44, , 27F
03/20 09:44, 27F

03/20 09:44, , 28F
穿拖鞋 拿紙袋 就算的話 就太寬囉
03/20 09:44, 28F

03/20 10:05, , 29F
警察來了,藍蛆:快跪安
03/20 10:05, 29F

03/20 10:06, , 30F
就問問話而已 這樣也能不爽 奇葩
03/20 10:06, 30F

03/20 10:14, , 31F
警察態度都沒爭議嗎
03/20 10:14, 31F

03/20 10:31, , 32F
持有毒品攜帶槍枝的人,都可以用這個方式拒絕臨檢
03/20 10:31, 32F

03/20 10:38, , 33F
所以就搞不懂 條子有理為什麼一開始不直接說 不說誰知道
03/20 10:38, 33F

03/20 10:42, , 34F
請dpp趕快修法禁止警察盤查,到底誰會比較開心?
03/20 10:42, 34F

03/20 10:42, , 35F
啊所以他PO上網抱怨抱怨啊 鄉民都可以上PTT討拍了
03/20 10:42, 35F

03/20 10:43, , 36F
也沒現場拿官位壓 只是有名報媒體爆 不行?
03/20 10:43, 36F

03/20 11:28, , 37F
「警察最後也都沒有盤查啦」 正是顯示出警察心虛啊
03/20 11:28, 37F

03/20 11:28, , 38F
連一個『合理懷疑』的理由都掰不出來
03/20 11:28, 38F

03/20 11:29, , 39F
也自知硬查是違法 所以最後才不敢硬是盤查啊
03/20 11:29, 39F

03/20 11:35, , 40F
那請舉一個合理懷疑犯罪的例子吧???
03/20 11:35, 40F

03/20 11:35, , 41F
長得像通緝犯可不符合唷!!
03/20 11:35, 41F

03/20 11:39, , 42F
就大官耍大牌而已,台灣政客和讀法律的自以為高人一
03/20 11:39, 42F

03/20 11:40, , 43F
等,最容易有這種拒絕盤查的事發生。
03/20 11:40, 43F
文章代碼(AID): #1Opol7S3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 19 之 100 篇):
文章代碼(AID): #1Opol7S3 (Gossiping)