Re: [新聞] 無故被盤查 李永得:台北戒嚴了?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/20 21:00), 編輯推噓9(12322)
留言37則, 15人參與, 最新討論串95/100 (看更多)
說真的 這件事情 整個吐槽點太多了... 首先 現在是民進黨執政 這個為什麼是重點 因為如果先前KMT執政 我看早就直接罵出警察國家了吧 但是 看樣子這個人腦袋還很清楚 他只問台北戒嚴了嗎 很顯然 還知道針對柯P 而不是無限上綱到警政署 民進黨政府去 那我是不是可以認為 這是一個有預謀針對柯P所進行的栽贓活動 首先 讓某高官 或某立委夫人 穿著邋遢 眼神游移 手拿塑膠袋不知道裝甚麼 遇到警察馬上轉身閃人 挖靠 從來只有聽說警察釣魚 沒想到高官還能釣魚警察的 好的 馬上以身分壓人 我是高官 你憑甚麼盤查我 我看這個高官完全沒有委屈 他有的只是憤怒 憤怒的點應該在於 我已經告訴你我是民進黨高官了 你還盤查我 這麼不給面子 那就該死了 再來是整件事情 的確警察的權限要做檢討 但說真的 有可能因為整件事情 而導致警察從今爾後 只有在掌握充分的證據之下才能去盤查可疑對象嗎? 如果能真的法制化去限定警察的盤查權 那我鼓掌叫好 但整件事情 最後的結果會是甚麼? 不意外就是 最後能做檢討的 就是當警察盤查到高官的時候 才需要被檢討 也就是說 之後警察職責所在 還是只能盤查 但只要高官說他是高官的時候 警察就要鞠躬道歉說聲對不起讓高官走人 也就是說 整件事情鬧到最後 就是要警察開方便之門給高官走 高官沒有任何犯罪的可能阿 但是平民死老百姓被盤查就管你死活了 誰叫你是死老百姓 所以 這位高官 這位立委夫人 如果你真的覺得警察的盤查制度任何不法 那就去立法 全民共享 而不是出來大聲地罵職責所在盡心盡力的警察 如果認真盤查的警察受到處罰 結果只會爽到高官 因為誰敢查高官阿 最後 我不認為現在警察喜歡盤查人民 畢竟基層警察大都是年輕人了 多一事不如少一事是現在普遍公務員的心態 如果真的可以界定清楚 我想對警察來說 少盤查 也不過是少項勤務而已 但我說真的 整件事就只是 一個高官 不爽自己是高官還會被盤查 就是這樣 如果整件事情最後是盤查高官的警察被懲處 那我去你他X的高官 如果整件事情發展到最後立法禁止警察在完全沒有證據的情況下盤查 那我鼓鼓掌 我就相信你是為人民的人身自由著想 而不是你在那邊耍官威 但顯然的 整件事情 就是耍官威而已 凸 ※ 引述《Pttntu (Pttntu)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.完整新聞標題: : 無故被盤查 李永得:台北戒嚴了? : 3.完整新聞內文: : 2017-03-19 21:09 : 〔記者吳柏緯、鄭景議/台北報導〕 : 台灣變成警察國家?客委會主委李永得今天下午外出買飲料時, : 被警察要求出示身分證卻未說明原由, : 由於不願配合於法無據的盤查,因此一度與警方僵持, : 直到看不下去的民眾仗義執言,才得以脫身。 : 保大第五中隊隊長陳豐盛則表示, : 依警察職權行使法第6條第1項第1款及第6款規定, : 他們本來就有權力對看似可疑民眾攔查。 : 客委會主委李永得今天下午外出買飲料時, : 被警察要求出示身分證卻未說明原由, : 由於不願配合於法無據的盤查,因此一度與警方僵持, : 直到看不下去的民眾仗義執言,才得以脫身。(資料照,記者吳柏緯攝) : 李永得表示,該名民眾要他趕快離開現場, : 並告訴他「你沒有錯,錯的是這些警察」。 : 據李永得轉述,該名民眾不但以國外的案例訓誡那幾名警察, : 甚至怒斥警方違反人權。由於警方並未攔阻,因此購物完後,李永得就離開現場。 : 警方:依法行使職權 : 五中隊隊長陳豐盛說,警察職權行使法中, : 只要警察合理懷疑民眾有犯罪嫌疑,就有賦予警察盤查民眾的權力, : 並且若民眾拒絕,其實可以將他帶回隊裡,進行3個小時的身分盤查, : 而他們此次不但沒有將他們強制帶回,也沒有強制要求他們出示身分證件。 : 陳豐盛表示,當時李永得與友人從便利商店出來, : 巡邏員警發現兩人行動倉促,並且不斷斜眼瞄警方, : 李永得身穿拖鞋,其友人手提紙袋,於是心覺可疑,便上前要求出示證件, : 但李永得的友人拒絕出示證件,還與員警小有爭吵, : 而當時巡邏的員警也未多作爭執,只簡單表示他們只是依法行使職權。 : 李永得:非常不可思議 : 李永得受訪時表示仍感到非常不可思議, : 在現今的台灣已是民主社會, : 居然還有警察可以不問理由、隨機盤查人民的事情發生。 : 他認為,今天並非只有他一個人被警察要求出示身分證, : 但多數人可能怕麻煩或不熟悉法令而乖乖配合。 : 李永得強調,並不是蓄意要刁難警察, : 然而警察在執法的時候也必須於法有據,否則與戒嚴時代或警察國家有何不同? : 這件事也喚起了李永得的回憶, : 他表示上一次在路上被警察盤查時已是大學的時候, : 因為頭髮留得太長而被關切。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2009699 : 5.備註: : 只要警察合理懷疑民眾有犯罪嫌疑..... : ====== : Minority Report : Director: Steven Spielberg : Stars: Tom Cruise....................... -- 情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.226.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490014816.A.C3C.html

03/20 21:01, , 1F
他沒有當場說自己是什麼官,是事後臉書發文
03/20 21:01, 1F

03/20 21:02, , 2F
以後只要盤查查到良民都是違法
03/20 21:02, 2F

03/20 21:02, , 3F
他現場沒有表明身分
03/20 21:02, 3F

03/20 21:02, , 4F
這次老婆怎麼不去踢破台北市警局局長辦公室大門
03/20 21:02, 4F

03/20 21:02, , 5F
問你憑甚麼查也回答不出來啊
03/20 21:02, 5F

03/20 21:02, , 6F
講那麼多廢話只證明你根本沒看影片 講真的李連他是誰
03/20 21:02, 6F

03/20 21:03, , 7F
都沒說 要怎麼賣弄高官權利讓警察不盤查他
03/20 21:03, 7F

03/20 21:03, , 8F
事後臉書靠夭無限上綱到警察國家不是官威是啥
03/20 21:03, 8F

03/20 21:04, , 9F
警察局長還要出來開記者會解釋,一般民眾有嗎?這不是官
03/20 21:04, 9F

03/20 21:04, , 10F
威是什麼
03/20 21:04, 10F

03/20 21:04, , 11F
警察應該很樂意減少這項勤務
03/20 21:04, 11F

03/20 21:04, , 12F
是不能抱怨逆~~~被嗆警察國家不是沒道理
03/20 21:04, 12F

03/20 21:04, , 13F
講白的 把尺定太嚴 警察唯一解答 就是以後就別查了
03/20 21:04, 13F

03/20 21:05, , 14F
然後要無視警察盤查的實際數據 也要說治安沒影響的
03/20 21:05, 14F

03/20 21:05, , 15F
就期待台灣人民素質真的這麼棒吧
03/20 21:05, 15F

03/20 21:06, , 16F
人權跟治安如果要犧牲 當然是犧牲治安 這選擇很清楚
03/20 21:06, 16F

03/20 21:07, , 17F
其實巡邏跟盤查本來目的就是要抓現行犯
03/20 21:07, 17F

03/20 21:07, , 18F
可以連署自己住的地方警察不盤查阿 可以先從自己開始
03/20 21:07, 18F

03/20 21:08, , 19F
就沒現行犯的事證即足夠的懷疑是憑甚麼盤查
03/20 21:08, 19F

03/20 21:08, , 20F
查你身份證 犧牲狗屁人權
03/20 21:08, 20F

03/20 21:09, , 21F
誰家裡附近沒事有警察在盤查啦XD~~你家喔?
03/20 21:09, 21F

03/20 21:10, , 22F
柯P說依法行政了啊 柯粉還有什麼不滿的 扯DPP就柯粉起手式
03/20 21:10, 22F

03/20 21:11, , 23F
有現行犯事證還用盤查?直接上銬了 盤查的目的就是
03/20 21:11, 23F

03/20 21:11, , 24F
抓在逃犯 預防可能發生的犯罪
03/20 21:11, 24F

03/20 21:12, , 25F
最好抓通緝犯是用盤查啦~~
03/20 21:12, 25F

03/20 21:13, , 26F
所以盤查能抓人嗎?
03/20 21:13, 26F

03/20 21:13, , 27F
對啊 如果今天李永得是三小fb路人甲呢?那他就會被鄉民
03/20 21:13, 27F

03/20 21:13, , 28F
無視 原來這樣叫解決問題
03/20 21:13, 28F

03/20 21:14, , 29F
聽說ptt 112的很多,原來不過如此
03/20 21:14, 29F

03/20 21:15, , 30F
一般人被盤查事後在fb抱怨會有這麼大的新聞版面嗎?
03/20 21:15, 30F

03/20 21:17, , 31F
足夠之懷疑也沒有啊
03/20 21:17, 31F

03/20 21:18, , 32F
事後在fb公開表明身分有比較平民嗎?
03/20 21:18, 32F

03/20 21:18, , 33F
臉書很少人在匿名的吧
03/20 21:18, 33F

03/20 21:20, , 34F
DPP高層怎麼想我不知道 倒是有吱吱已經在帶柯P崇尚威權
03/20 21:20, 34F

03/20 21:20, , 35F
漠視人權的風向
03/20 21:20, 35F

03/20 21:21, , 36F
也不想想警察實權是掌握在誰手上
03/20 21:21, 36F

03/20 22:13, , 37F
同意樓上,是有這種味道
03/20 22:13, 37F
文章代碼(AID): #1Opz9Wmy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 95 之 100 篇):
文章代碼(AID): #1Opz9Wmy (Gossiping)