Re: [新聞] 無故被盤查 李永得：台北戒嚴了？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/20 08:54), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串16/100 (看更多)
看了一下影片跟相關回文，這事件明顯就是一件哲學衝突： 就警察的立場，「感覺、直覺」是可以破案的，甚至是可 以遏止災難型的犯罪！ 就一般民眾的立場，於法、於理上，自然人本來就有不受 拘束的行為自由，執法者須有「合理懷疑」的理由才能對 自然人的行為做拘束。 可是這條線不管怎麼畫，直到現在還是很模糊的，因為這 是種共溶現象。 -- 誠如您所看到的，我是一個沒用的人； 所以我只會想些沒用的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.123.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489971247.A.B99.html
推
03/20 08:54, , 1F
共溶 互溶 相溶?
03/20 08:54, 1F
→
03/20 08:54, , 2F
新聞中的警察有「拘束」民眾嗎？
03/20 08:54, 2F
推
03/20 08:55, , 3F
Sensitivity 與 specificity ..
03/20 08:55, 3F
推
03/20 08:55, , 4F
合理懷疑只要心證達30%以上就好 而且沒有法律規定要
03/20 08:55, 4F
→
03/20 08:55, , 5F
告訴你懷疑原因
03/20 08:55, 5F
推
03/20 08:56, , 6F
是覺得就查個身份 何必這麼躲躲藏藏 越這樣越詭異
03/20 08:56, 6F
推
03/20 08:57, , 7F
警察到想立法者明確告訴它們執法的門檻~~~
03/20 08:57, 7F
→
03/20 08:57, , 8F
你以為它們吃飽太閒 勤務太少嗎??
03/20 08:57, 8F
推
03/20 08:58, , 9F
沒有吧，警察臨檢要說明案由喔
03/20 08:58, 9F
→
03/20 08:58, , 10F
沒有查到被罵瀆職 臨檢錯人被罵濫權~~~
03/20 08:58, 10F
→
03/20 08:58, , 11F
被臨檢的民眾才能根據警方懷疑的事實提出異議
03/20 08:58, 11F
→
03/20 08:59, , 12F
法匠就用個30%的心證 這是啥鬼~~
03/20 08:59, 12F
推
03/20 09:00, , 13F
念個身份證而已 又不是脫光光
03/20 09:00, 13F
→
03/20 09:00, , 14F
2F 警察盤查你，你可以無視警察嗎？如果不行那就是有啊
03/20 09:00, 14F
→
03/20 09:00, , 15F
就像之前追逃犯還被要求比例原則一樣
03/20 09:00, 15F
→
03/20 09:00, , 16F
開心 DPP又要因為高官幫人民修法休下限了嘛?
03/20 09:00, 16F
→
03/20 09:01, , 17F
真的比例原則用下去 被拍到還不是被罵警察縱放
03/20 09:01, 17F
→
03/20 09:02, , 18F
去把門檻修高一點 看警察是開心還是不開心
03/20 09:02, 18F
推
03/20 09:07, , 19F
DPP 選上還不到一年,真是幾 千杯 都不夠
03/20 09:07, 19F
推
03/20 11:02, , 20F
聽錄音李跟警察說一堆標準 警察請他舉例又舉不出來
03/20 11:02, 20F
→
03/20 12:53, , 21F
一些新聞臨檢抓到毒販之類的影片，看來臨檢都是會跟你盧
03/20 12:53, 21F
→
03/20 12:53, , 22F
的
03/20 12:53, 22F
→
03/20 15:27, , 23F
看證件 報字號 很難嗎 分明心虛
03/20 15:27, 23F
‣ 更多 wgst88w 的文章
文章代碼(AID): #1OpoWlkP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 100 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共100篇)
‣ 更多 wgst88w 的文章
文章代碼(AID): #1OpoWlkP (Gossiping)