Re: [新聞] 客委會主委穿拖鞋遭盤查　保大：直覺可疑消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/20 04:51), 9年前編輯推噓12(17推 5噓 79→)
留言101則, 17人參與, 最新討論串38/50 (看更多)
整件事情不就警察有時會濫用警察職權行使法6-1的問題 法條寫"合理懷疑" 問題是合誰的理 小老百姓很少會有人為了合個理 跟警察打官司 所以就隨便 這法條確實有修正的必要 必須更明確、有更容易的救濟措施 或至少要有施行細則明訂怎樣是合理 ----- 一些鄉民不要再那邊 "治安比較重要" 了 如果沒法落實憲法對人權的保障 那我們與中國跟北韓也只是程度的差異而已 北韓治安最好了對吧 真是頗廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.43.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489956702.A.D7E.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.43.140), 03/20/2017 04:52:39
→
03/20 04:55, , 1F
人家心理的小警總會受桑
03/20 04:55, 1F
→
03/20 04:57, , 2F
又在小警總？我敢說這臺灣公權力就是低落，跟朝鮮比？笑死
03/20 04:57, 2F
→
03/20 04:58, , 3F
拆個違建十年拆不了，被開罰單民代衝警局才比較像毫無法治
03/20 04:58, 3F
→
03/20 04:58, , 4F
，關說橫行
03/20 04:58, 4F
→
03/20 04:59, , 5F
一個主委喊警察國家，趕快想想是不是什麼事得罪老闆了
03/20 04:59, 5F
→
03/20 05:00, , 6F
如果沒得罪大老闆，那肯定有人派警察搞他。還是沒有就去看
03/20 05:00, 6F
→
03/20 05:00, , 7F
看精神科可能實際點
03/20 05:00, 7F
台灣公權力低落是見到權勢就低落 這正是跟中國北韓只有程度差異的地方 也是台灣的民主指數永遠只能在30多名徘徊、屬於部分民主的原因 懂? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.43.140), 03/20/2017 05:01:19
→
03/20 05:02, , 8F
見到權勢就低落沒錯，主委喊個警察國家，今天警政署長屁股
03/20 05:02, 8F
→
03/20 05:02, , 9F
大概坐癢癢的，感覺頭皮一陣發麻
03/20 05:02, 9F
→
03/20 05:04, , 10F
到底哪裡警察國家了啊？不管那路人馬到警局講局話，警察就
03/20 05:04, 10F
→
03/20 05:04, , 11F
可以考慮開始準備離職擺地攤了
03/20 05:04, 11F
推
03/20 05:05, , 12F
明明就是警察擺官威，臨檢民眾說不出案由，主委也沒
03/20 05:05, 12F
→
03/20 05:06, , 13F
搬官階出來壓警察，事後用fb抱怨這樣也能說成主委擺
03/20 05:06, 13F
→
03/20 05:06, , 14F
官威，黑的說成白的，佩服
03/20 05:06, 14F
→
03/20 05:07, , 15F
阿不然吞下去都不要發文抱怨好不好？
03/20 05:07, 15F
推
03/20 05:09, , 16F
事情發展到現在客家主委做了哪個不當的行為？
03/20 05:09, 16F
→
03/20 05:10, , 17F
有沒有想過他是誰？當然他肯定不敢直接怎樣，但這些警察屁
03/20 05:10, 17F
→
03/20 05:10, , 18F
股很快快要燒了
03/20 05:10, 18F
推
03/20 05:11, , 19F
都給你腦補好不好？
03/20 05:11, 19F
→
03/20 05:11, , 20F
所以咧？
03/20 05:11, 20F
→
03/20 05:12, , 21F
就腦補呀, 當下主委是有擺什麼官威?
03/20 05:12, 21F
→
03/20 05:12, , 22F
官員被不當盤查不能上臉書抱怨喔？
03/20 05:12, 22F
→
03/20 05:12, , 23F
是不是還要先顧慮發文前員警的立場啊？
03/20 05:12, 23F
→
03/20 05:13, , 24F
欲加之罪何患無辭，自己講不出來那個客家主委做了
03/20 05:13, 24F
→
03/20 05:14, , 25F
什麼不應當的事，在那邊講的好像客委會去施壓警察
03/20 05:14, 25F
→
03/20 05:14, , 26F
局一樣
03/20 05:14, 26F
→
03/20 05:14, , 27F
擺地攤那個我不認識，但我想他應該會知道腦補的可能性多高
03/20 05:14, 27F
推
03/20 05:16, , 28F
主委是去介入警局人事了沒有啦？
03/20 05:16, 28F
→
03/20 05:17, , 29F
臉書發文抱怨也能噴要趕警察去擺地攤喔？
03/20 05:17, 29F
→
03/20 05:17, , 30F
真的很佩服耶
03/20 05:17, 30F
→
03/20 05:17, , 31F
雖然陳署長才說不要讓人擺地攤換尊嚴，但人在屋簷下喔
03/20 05:17, 31F
→
03/20 05:19, , 32F
開單變被開單是滿好笑的，但應該是日子舒服點
03/20 05:19, 32F
→
03/20 05:24, , 33F
原來是天橋底下說書的
03/20 05:24, 33F
→
03/20 05:24, , 34F
你看吧，問你臉書發文介入警局在哪不敢講
03/20 05:24, 34F
→
03/20 05:24, , 35F
又在那邊說書陳局長讓人擺地盤
03/20 05:24, 35F
→
03/20 05:25, , 36F
現在官員不能臉書抱怨警察盤查不當，否則就是關說施
03/20 05:25, 36F
→
03/20 05:26, , 37F
壓逼警察擺地盤
03/20 05:26, 37F
→
03/20 05:26, , 38F
你高興就好啦
03/20 05:26, 38F
還有 23 則推文
推
03/20 05:40, , 62F
你自己去看警方說法吧
03/20 05:40, 62F
→
03/20 05:40, , 63F
「李永得身穿拖鞋，其友人手提紙袋，於是心覺可疑」
03/20 05:40, 63F
→
03/20 05:41, , 64F
哇靠，穿拖鞋，朋友提紙袋，好可疑喔！
03/20 05:41, 64F
→
03/20 05:41, , 65F
因為這樣被盤查還不能上網抱怨喔
03/20 05:41, 65F
推
03/20 05:41, , 66F
擺地攤的不是當事的挾怨報復，而是有人一時爽被掃到而已
03/20 05:41, 66F
→
03/20 05:41, , 67F
抱怨了就會被酸民說是趕警察去擺地攤
03/20 05:41, 67F
→
03/20 05:42, , 68F
Zzzzz
03/20 05:42, 68F
→
03/20 05:43, , 69F
耍官威是事實阿 不然民進黨敢改法條嗎
03/20 05:43, 69F
→
03/20 05:44, , 70F
一個主委指控自己所處的政府是警察國家，他應該不敢自己動
03/20 05:44, 70F
→
03/20 05:44, , 71F
會很難看，至於會不會有人揣摩上意？不好說，不好說。
03/20 05:44, 71F
→
03/20 05:45, , 72F
很多離職的都不好說啊！
03/20 05:45, 72F
→
03/20 05:46, , 73F
法條不改 很多鴿子會濫用 趕快改一改
03/20 05:46, 73F
推
03/20 05:48, , 74F
對，以後被警察用穿拖鞋盤查，還不能酸警察國家
03/20 05:48, 74F
推
03/20 05:48, , 75F
你說我在腦補，但有些事真的不好說，畢竟又不是第一次了
03/20 05:48, 75F
推
03/20 05:48, , 76F
簡單來說，就是要「更明確」。
03/20 05:48, 76F
推
03/20 05:48, , 77F
鍵盤美國人喔 以為路上攔下了不會講理由？快笑死
03/20 05:48, 77F
→
03/20 05:48, , 78F
護航在那瞎扯擺地盤，佩服佩服
03/20 05:48, 78F
→
03/20 05:49, , 79F
以目前的法條內容，完全沒把尺度指出來。警察可無限上綱
03/20 05:49, 79F
→
03/20 05:49, , 80F
老實說，甚至為此訂一條專法都應該。
03/20 05:49, 80F
→
03/20 05:50, , 81F
把法條訂「明確」，對警察也好做事啊。
03/20 05:50, 81F
→
03/20 06:11, , 82F
我在台中工作有一次晚上上班前開車停便利商店對面的路
03/20 06:11, 82F
→
03/20 06:11, , 83F
邊走過去買飯吃完我車旁一組員警在對我車打量 除了車
03/20 06:11, 83F
→
03/20 06:12, , 84F
內的行車記錄器內建電池壞掉螢幕會一直放電到沒電 沒
03/20 06:12, 84F
→
03/20 06:12, , 85F
可疑處人家還不是準備拿東西開始查我車牌 看你可疑就
03/20 06:12, 85F
→
03/20 06:12, , 86F
查你 台灣警察惡習
03/20 06:12, 86F
推
03/20 06:13, , 87F
查你的車對你而言有什麼損失嗎請問
03/20 06:13, 87F
噓
03/20 06:20, , 88F
查你車牌犯法？ 那贓車怎麼查？
03/20 06:20, 88F
噓
03/20 06:36, , 89F
按照原po的意見 應該到什麼程度才能夠上前盤查
03/20 06:36, 89F
噓
03/20 08:23, , 90F
你沒配合 也沒被帶回，還可讓吱民大張旗鼓，不是官威是什
03/20 08:23, 90F
→
03/20 08:23, , 91F
麼
03/20 08:23, 91F
噓
03/20 08:30, , 92F
官癌玻璃心94狂～
03/20 08:30, 92F
噓
03/20 08:34, , 93F
鄉民也太容易高潮，主委說啥就信了，真實現場狀況？
03/20 08:34, 93F
推
03/20 08:43, , 94F
刁民也覺得盤查到他就是不合理，沒盤查到通緝犯就是警察
03/20 08:43, 94F
→
03/20 08:43, , 95F
失職，還不是自己主觀認定
03/20 08:43, 95F
→
03/20 11:06, , 96F
合理懷疑是專業術語有特定的意義但現在的警察都故意不
03/20 11:06, 96F
→
03/20 11:06, , 97F
理這個定義任意盤查
03/20 11:06, 97F
→
03/20 11:07, , 98F
這個法條沒定錯 錯的是警察機關故意含糊這個定義
03/20 11:07, 98F
推
03/20 13:48, , 99F
合理懷疑和相當理由是刑訴用詞，有蠻多具體化的個案可以參考
03/20 13:48, 99F
→
03/20 13:48, , 100F
，不是員警可以任意解釋的
03/20 13:48, 100F
→
03/20 14:24, , 101F
如果覺得法律有問題就修法，不是po文修理警察
03/20 14:24, 101F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1OpkzUr- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 38 之 50 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1OpkzUr- (Gossiping)