Re: [新聞] 客委會主委穿拖鞋遭盤查 保大：直覺可疑消失
※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言：
: 你想帶什麼風向
: 今天是位高權重的人被查
: 左膠覺得有 buff 上來喊兩聲玩人權議題練兵罷了
: 看前面還有人分北韓和人權國家就好笑
: 北韓盤查可能就失蹤大家都知道
: 但先不論北歐國
: 美、日、英、法等都沒有臨檢盤查？這是左膠的腦內國吧
: 鄉民平時愛笑通緝犯只有交通違規才能逮到，現在又不準警察盤查，就算在每個
: 社區貼通緝犯畫像，就抓得到？民眾愛看不看，還不是靠警察去記個大概，盼四
: 處巡查時能抓到犯人
: 犯人也不是傻子，會變裝，日子一久變胖留鬍，不盤查怎麼確認
: 李會長本來就有點江湖味，容易變成盤查目標也是理所當然，人家正常執行勤務
: ，事後鳥腸雞肚和左膠們一搭一唱，我看又要引起寒蟬效應了，有盤查 sop但不
: 能盤查，有開槍 sop但開槍會上法院被告
: 左膠們好棒棒
這個議題根本連練兵都算不上，
在十多年前警察沒法源任意盤查民眾，
被大法官解釋第535號打臉之後，
終於生出警察職權行使法作為依據。
早就是個被解決的問題，
只是沒想到有警察連自己行使職權的界限都不清楚，
幸好碰到的是主委，不然普通人一定被吃死死。
你自己都說臨檢盤查有SOP，也的確有SOP，
警察不照SOP來執行被嗆，無限上綱成不准盤查？
要講通緝犯逮捕，保大好歹把「可能跟哪位通緝犯相像」舉出來吧？
法律都寫明了「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」
結果保大只拿「直覺反應」、「穿拖鞋」、「眼神偷瞄」當理由，
現在居然又有人神奇的補充「長相有點江湖味」...
如果不是穿制服，我還以為是8+9找人碴的理由咧。
------------
支持合法臨檢，拒絕違法盤查
https://www.follaw.tw/f06/9791/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.242.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489967267.A.841.html
推
03/20 07:48, , 1F
03/20 07:48, 1F
推
03/20 07:57, , 2F
03/20 07:57, 2F
推
03/20 08:05, , 3F
03/20 08:05, 3F
噓
03/20 08:06, , 4F
03/20 08:06, 4F
合理懷疑的標準是客觀觀察有無犯罪嫌疑或犯罪之虞
就連警察自己的內規都寫要「有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限。」
例如隨身攜帶不明的長條物品、看到警察就扔下東西轉頭逃跑等等
今天兩個大叔穿拖鞋去超商拿紙袋很奇怪嗎？有犯罪之虞？
※ 編輯: tentaikanso (36.230.242.81), 03/20/2017 08:13:57
推
03/20 08:29, , 5F
03/20 08:29, 5F
→
03/20 08:29, , 6F
03/20 08:29, 6F
→
03/20 08:30, , 7F
03/20 08:30, 7F
→
03/20 08:30, , 8F
03/20 08:30, 8F
→
03/20 08:30, , 9F
03/20 08:30, 9F
噓
03/20 08:38, , 10F
03/20 08:38, 10F
→
03/20 08:39, , 11F
03/20 08:39, 11F
噓
03/20 14:25, , 12F
03/20 14:25, 12F
噓
03/20 14:38, , 13F
03/20 14:38, 13F
→
03/20 14:39, , 14F
03/20 14:39, 14F
噓
03/20 20:19, , 15F
03/20 20:19, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 42 之 50 篇)：