Re: [新聞] 客委會主委穿拖鞋遭盤查 保大:直覺可疑消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/20 08:51), 編輯推噓-1(343)
留言10則, 8人參與, 最新討論串45/50 (看更多)
這種智障官員還各種詭辯護航護到現在,蠢吱真是下限不知道在哪裡 要是這事發生在馬芙丸在台上之時 蠢吱嘴臉會是什麼鳥樣,想想就知道 ※ 引述《zergaiur (aiur)》之銘言: : 沒有濫用吧 : 大法官釋憲案545條? : 早在多年前就有一個律師試著挑戰了 : http://sleepylaw1234.pixnet.net/blog : 這個律師曾經試著以各種角度去挑戰警察職權行使法 : 例如看到警察就躲到黑暗的角落 : 讓警察起疑 : 部落格內,詳細寫出所有挑戰法律的事情經過 : 有空可以看看 : 連警察都列入教科書 : 然後一樣的拒絕盤查 : 一樣的扭送警局 : 一樣的提告 : 判例已經出來一大堆了! : 律師全部敗訴!!! : 警察全部勝訴 : 實務上就是 : 警察認為你看到警察,馬上轉身 : 立即消失在黑暗的角落 : 只要這個主觀認定就可以盤查 : 可以看看他的判例。 : 都寫在警察學校的教科書。 : 大法官確實是有545條解釋。 : 但實務上,在整體不被濫用的情況下 : 警察所謂的合理盤查認定權力其實還是不小 : https://www.facebook.com/KaohsiungPolice/ : 再參考這個,裡面上百個影片 : 因為奇怪的行為抓到槍枝,通緝,毒品,偷竊 : 我不認為警察違法,實務上的判決警察也是勝訴 : ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : : 整件事情不就警察有時會濫用警察職權行使法6-1的問題 : : 法條寫"合理懷疑" : : 問題是合誰的理 : : 小老百姓很少會有人為了合個理 跟警察打官司 : : 所以就隨便 : : 這法條確實有修正的必要 : : 必須更明確、有更容易的救濟措施 : : 或至少要有施行細則明訂怎樣是合理 : : ----- : : 一些鄉民不要再那邊 "治安比較重要" 了 : : 如果沒法落實憲法對人權的保障 : : 那我們與中國跟北韓也只是程度的差異而已 : : 北韓治安最好了對吧 真是頗廠 -- ...第一次彩排結束,田中問工作人員:「有聽到我的聲音嗎?有聽到我聲音嗎? 我耳機裡完全聽不到我聲音。」工作人員說聽到了。第二次彩排開始了,她對著空 氣,嚴肅地說:「可耳機聽不到我聲音,一定是灣生爺爺回來了。」 --我不可告人的鄉愁 田中實加 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.156.18.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489971119.A.D31.html

03/20 08:52, , 1F
520分水嶺啊 不承認有轉彎的人還是不承認
03/20 08:52, 1F

03/20 08:53, , 2F
政治腦夠了嗎 這件事無關政黨
03/20 08:53, 2F

03/20 08:53, , 3F
摳連扣帽子
03/20 08:53, 3F

03/20 08:54, , 4F
dpp有了選票講話就大聲,你是在跟我對幹逆?
03/20 08:54, 4F

03/20 08:54, , 5F
這跟誰執政有關係?警察憑甚麼亂盤查?
03/20 08:54, 5F

03/20 08:54, , 6F
顏色對了就無關政黨......
03/20 08:54, 6F

03/20 08:54, , 7F
哈哈哈哈哈哈
03/20 08:54, 7F

03/20 09:00, , 8F
我藍我驕傲
03/20 09:00, 8F

03/20 09:53, , 9F
你可能不知道在美國你臉長的不夠討喜就比較容易被盤查
03/20 09:53, 9F

03/20 09:54, , 10F
不好好配合還可能會因此喪命....
03/20 09:54, 10F
文章代碼(AID): #1OpoUlqn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 50 篇):
文章代碼(AID): #1OpoUlqn (Gossiping)