Re: [新聞] 基隆輕軌逾9成走台鐵軌道　專家：不如給台鐵買新車消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/17 23:04), 9年前編輯推噓0(4推 4噓 40→)
留言48則, 13人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《The5F (5F)》之銘言： : 基隆輕軌逾9成走台鐵軌道　專家：不如給台鐵買新車 : apple : 列車如何停靠，且共軌路線誰要讓誰，恐怕只會把台鐵搞得更亂，且9成以上路線都是使 : 用台鐵軌道，僅有50公尺是路面輕軌路線，速度也和台鐵相近，跟台鐵差異太小，還不如 : 把80億元給台鐵買區間車增加班次。 : 台灣鐵道暨國土規畫學會秘書長陳彥良表示，Tram-Train在歐洲都是使用在經營清淡、低 : 運能的偏遠路線上，為提升使用，才導入Tram-Train，把旅客送進市區，但台鐵基隆到南 : rain系統沒比台鐵快多少，和台鐵差異很有限，還不如拿這80億元直接買台鐵新區間車。 : 台鐵今則對該政策三緘其口，不願正面回應。(李姿慧／台北報導) 這個鳥提案 聽說是鐵工局提案的.... 基隆我是感覺根本不適合輕軌 第一： 基馬路很小條 不守規矩的人很多 如果再放個共用路權的路面電車大概整天在發生車禍 第二： 台鐵既有路線是架空電車線 你這種輕軌要走哪種模式？ 一樣架空電車線？ 還是雙系統？ 查一下wiki 有市區用柴油引擎 共用軌區間架空電車線 不管哪種 基隆市區很小 還搞架空電車線 大概也是GG 柴油引擎的話大概嫌空氣不夠髒 第三： 到台北路線跟台鐵重疊 何必浪費錢呢？ 拿來給台鐵買好一點的車或許比較實際 市區路線回到一二點 你進口高級巴士可及性更高 還不必被限制在軌道上 維修也更加方便 同樣的路線 巴士也能跑 還能跑更好 以上 提這案子的人 應該推去填海 嫌基隆交通不夠亂就對了 -- 80億 拿來買 一台1千萬的原裝進口volvo巴士可以買幾台 自己算一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.106.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489763093.A.ABA.html
推
03/17 23:06, , 1F
其實你這三點都不成立，因為是用台鐵原本的鐵路
03/17 23:06, 1F
路線圖蘋果有 市區是新設路線 其他才會跟台鐵共用 ※ 編輯: ouyang (220.135.106.50), 03/17/2017 23:07:15
→
03/17 23:07, , 2F
就是新車廂跑舊鐵軌，當然機電部分還要修改
03/17 23:07, 2F
沒 這還有一點 還會搶台鐵的路線容量 根本腦殘..... 系統要跟台鐵共用肯定會用日本信號那一套 ※ 編輯: ouyang (220.135.106.50), 03/17/2017 23:08:34
→
03/17 23:08, , 3F
市區只有南港那邊50公尺左右是平面，其他都是台鐵
03/17 23:08, 3F
基隆市區的不用鋪軌嗎？ ※ 編輯: ouyang (220.135.106.50), 03/17/2017 23:09:15
噓
03/17 23:09, , 4F
你到底在說那個案子，現在的資訊有基隆市區內的路線？
03/17 23:09, 4F
蘋果日報有路線圖啊 找一下吧...
→
03/17 23:09, , 5F
可以讓台鐵拓線嗎? 空出兩條鐵路 南港汐止基隆直達這樣?
03/17 23:09, 5F
※ 編輯: ouyang (220.135.106.50), 03/17/2017 23:10:04
→
03/17 23:09, , 6F
既然用台鐵的路 台鐵系統 那直接買50台區間專跑基隆
03/17 23:09, 6F
推
03/17 23:10, , 7F
沒有基隆市區的，基隆市區是未來"有可能"可以延伸
03/17 23:10, 7F
→
03/17 23:10, , 8F
線 現有設備提升 還不用一半的錢吧
03/17 23:10, 8F
→
03/17 23:10, , 9F
當然這個有可能還要等就是，但至少留了個希望
03/17 23:10, 9F
→
03/17 23:11, , 10F
我是覺得根本腦殘的提案....幕僚害死人喔
03/17 23:11, 10F
→
03/17 23:11, , 11F
好像是可以軌道、市區道路 兩用的系統
03/17 23:11, 11F
→
03/17 23:11, , 12F
現在尖峰時刻北基就很塞了 還要開一條是要怎麼開?
03/17 23:11, 12F
→
03/17 23:11, , 13F
未來延伸進市區根本沒個譜吧
03/17 23:11, 13F
→
03/17 23:11, , 14F
頻果路線圖是舊的，現階段沒有規劃市區輕軌
03/17 23:11, 14F
→
03/17 23:12, , 15F
蘋果那個是以前的提案，跟這案子不相關
03/17 23:12, 15F
→
03/17 23:12, , 16F
直接買車廂其實也跟花80億差不多了
03/17 23:12, 16F
→
03/17 23:12, , 17F
台鐵已經花錢買那麼多車了.....
03/17 23:12, 17F
→
03/17 23:12, , 18F
現在這個不就是台鐵延伸線，改個名字用新車跑
03/17 23:12, 18F
→
03/17 23:13, , 19F
之前台鐵買50列自強號就要420億了
03/17 23:13, 19F
→
03/17 23:13, , 20F
滿足基隆人要捷運的需求
03/17 23:13, 20F
→
03/17 23:13, , 21F
其實連延伸線都沒怎麼延伸就是，但就是留個未來發展性
03/17 23:13, 21F
→
03/17 23:13, , 22F
閒錢太多沒地方花 不如改善基隆市容 跟 下水道系統
03/17 23:13, 22F
→
03/17 23:14, , 23F
輕軌看是要第三軌、地線供電，還是超級電容，技術很多
03/17 23:14, 23F
噓
03/17 23:14, , 24F
基隆沒有路面電車
03/17 23:14, 24F
→
03/17 23:14, , 25F
旭川跟田寮河 根本第三世界國家的水準 又髒又臭
03/17 23:14, 25F
→
03/17 23:15, , 26F
我是基隆人 對於這種沒有效益亂花錢的建設 不期不待
03/17 23:15, 26F
→
03/17 23:15, , 27F
不就基隆人每年喊要捷運，現在生一個給你啊XD
03/17 23:15, 27F
→
03/17 23:15, , 28F
而且會搞死台鐵而已 路線容量就不夠 還要搞什麼輕軌
03/17 23:15, 28F
推
03/17 23:16, , 29F
如果80億就能解決基隆人喊捷運，滿划算的
03/17 23:16, 29F
→
03/17 23:16, , 30F
實際一點花點錢做第四軌，當初規劃早就該做的事情
03/17 23:16, 30F
→
03/17 23:17, , 31F
鐵改局當初不知道在想什麼，可能故意留一手
03/17 23:17, 31F
→
03/17 23:17, , 32F
第四軌？ 進南港那邊不是一樣縮.....
03/17 23:17, 32F
→
03/17 23:17, , 33F
要逼做北宜直鐵
03/17 23:17, 33F
噓
03/17 23:17, , 34F
蘋果的dpp輕軌路線圖只有北至基隆車站，還是你是看郝版的
03/17 23:17, 34F
噓
03/17 23:17, , 35F
路線圖啊
03/17 23:17, 35F
→
03/17 23:18, , 36F
反正到南港轉運啊，規劃中南港就是東區轉運中心
03/17 23:18, 36F
推
03/17 23:19, , 37F
我看喊捷運的都是住不起台北來基隆買房子上下班通勤跟
03/17 23:19, 37F
→
03/17 23:19, , 38F
基隆沒直接關係的人吧，有人住基隆還沒去過廟口夜市你
03/17 23:19, 38F
→
03/17 23:19, , 39F
80億滿足基隆人要捷運的需求，很划算
03/17 23:19, 39F
→
03/17 23:19, , 40F
相信嗎，就是我...
03/17 23:19, 40F
→
03/17 23:19, , 41F
不然其他方案都幾百憶的
03/17 23:19, 41F
→
03/17 23:20, , 42F
不要改比較實在...這錢拿來改善基隆兩大水道的環境
03/17 23:20, 42F
→
03/17 23:21, , 43F
改善市容 基隆人就會有感
03/17 23:21, 43F
→
03/17 23:21, , 44F
亂花錢 只會讓人看不起
03/17 23:21, 44F
→
03/18 03:12, , 45F
好啦 基隆市民補助課程一輛 開始跟你一樣懂 如何
03/18 03:12, 45F
→
03/18 10:05, , 46F
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/2wknD
03/18 10:05, 46F
→
03/18 11:20, , 47F
就是因為進南港要三軌縮成二軌，才另外拉一段去展覽館的
03/18 11:20, 47F
→
03/18 11:20, , 48F
不進南港
03/18 11:20, 48F
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1Oo_iLgw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1Oo_iLgw (Gossiping)