Re: [問卦] Google、微軟、蘋果，誰會先消失？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/16 09:58), 7年前編輯推噓11(16推 5噓 20→)
留言41則, 25人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言： : ※ 引述《DCman (直流電)》之銘言： : : Google這幾年主打雲端市場 : : 也進攻手機、平板還有筆電的銷售 : : 微軟本來就有市佔率最大的作業系統，很難想像她會倒 : : 潮A自從換執行長後品牌定位模糊 : : 但信仰值足夠所以公司還算蓬勃發展 : : 有沒有這三巨頭，誰會先倒的八卦？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 蘋果不會倒的 : 賈伯斯都死5年多了 : 但是蘋果反而連續5年是全世界最值錢的品牌 沒有之一 : 超越地球上任何一個品牌價值的2倍以上 : 你要問蘋果會不會倒 : 就好像問 LV 香奈兒 愛馬仕 會不會倒一樣 : 蘋果早就不是單純的科技公司 : 更是名牌 奢侈品 : 可口可樂連續14年的品牌價值冠軍 只被蘋果幹掉 : 你的生活中不一定需要的 不代表它就會消失 : 至於微軟 跟 GOOGLE : 我覺得微軟會先GG : 老實說用現今的眼光去看 : 從XP到10 進步的很慢 : 作業系統 軟體根本比不贏 蘋果 跟 GOOGLE : 桌上型電腦的重要性也漸漸被行動裝置取代 : 當大家都習慣了IOS 安卓系統 : WINDOWS有啥不能取代的? : 只要給蘋果跟GOOGLE一個好的機會 : 微軟直接會被接收地盤 這篇真的讓我大開眼界 文組的世界是不是只有自己身邊的消費性電子啊？ 這三間照目前態勢的話 是都不會倒 但是蘋果絕對是先不賺的那一個 沒什麼原因 光蘋果 在企業佈局的薄弱就夠了 微軟Google都看到了雲端的潛力 早就投資下去了 現在市場也是越長越大 越長越快 而且 進入障礙超高 沒意外的話未來就是AWS跟這兩家三分天下 反觀蘋果 八成利潤來自哀鳳 下一世代的科技像是人工智慧 自動駕駛 每一項都落後 情 勢真的很不樂觀 現在可不是十年前 可以偷偷做東西 最後發表嚇死大家的年代了 庫克是 個好執行長 但是僅止於財報上面 推動科技上真的差老賈太多了 哀 講那麼多 文組眼裡應該還是只有品牌價值吧 把科技業拿來跟服飾比 真的笑掉我大牙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.248.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489629495.A.5EB.html
推
03/16 10:00, , 1F
我是文組QQ
03/16 10:00, 1F
→
03/16 10:00, , 2F
那你笑掉的牙齒可以送我嗎 我要放枕頭下換金幣
03/16 10:00, 2F
推
03/16 10:00, , 3F
蘋果會搞這麼多就是因為智慧型手機目前再屌也就這樣了
03/16 10:00, 3F
推
03/16 10:01, , 4F
其實我覺得跟文理組無關，是行銷概念問題
03/16 10:01, 4F
推
03/16 10:02, , 5F
文組最懂行銷惹 一堆經濟相關可惜可是我們只認定潮潮
03/16 10:02, 5F
→
03/16 10:02, , 6F
蘋果喇
03/16 10:02, 6F
噓
03/16 10:02, , 7F
我發現會喜歡輕蔑文組的 本身也都不怎樣
03/16 10:02, 7F
推
03/16 10:02, , 8F
蘋果再不想辦法轉型 遲早又要陷入危機
03/16 10:02, 8F
→
03/16 10:02, , 9F
查了一下ID發文 不意外
03/16 10:02, 9F
→
03/16 10:03, , 10F
其實沒有文理組的問題 只有智商的問題啦
03/16 10:03, 10F
推
03/16 10:04, , 11F
人家不懂azure, aws是啥 以為微軟只有windows 你不要這
03/16 10:04, 11F
→
03/16 10:04, , 12F
麼兇
03/16 10:04, 12F
→
03/16 10:05, , 13F
幫忙提醒周遭女性朋友
03/16 10:05, 13F
噓
03/16 10:05, , 14F
我想你不懂重新定義
03/16 10:05, 14F
推
03/16 10:06, , 15F
蘋果最慘頂多就像開除賈不妙那些年，最慘也就微軟會變最
03/16 10:06, 15F
→
03/16 10:07, , 16F
大持股股東罷了。y
03/16 10:07, 16F
推
03/16 10:07, , 17F
蘋果現在現金最多 蓋個新總部得意的呢 在過幾年就開不起
03/16 10:07, 17F
→
03/16 10:07, , 18F
冷氣了
03/16 10:07, 18F
噓
03/16 10:10, , 19F
你也是事後諸葛阿 而且有人賣衣服賣到一度成為全球首
03/16 10:10, 19F
→
03/16 10:11, , 20F
富 所以服飾怎麼了嗎? 你眼界也挺窄的
03/16 10:11, 20F
我又沒說服飾業怎麼了 我笑的是服飾業跟科技業差那麼也拿來類比這件事 呵呵 ※ 編輯: zxc25678 (223.137.248.92), 03/16/2017 10:13:38
→
03/16 10:13, , 21F
這眼光說人眼光差哈哈哈
03/16 10:13, 21F
推
03/16 10:14, , 22F
手機已經到帝王時代了 在弄下去也沒多少東西可以搞了
03/16 10:14, 22F
→
03/16 10:14, , 23F
貧果市占率下滑就是衰退最好的證明
03/16 10:14, 23F
推
03/16 10:50, , 24F
我覺得自己有生之年中，這三間公司應該都不會倒才對，
03/16 10:50, 24F
→
03/16 10:51, , 25F
蘋果自從 iPod、iTune 之後，公司的營運就穩定下來了，
03/16 10:51, 25F
→
03/16 10:52, , 26F
雖然 iPhone 佔了八成利潤，不過 iTune 的音樂只要賣
03/16 10:52, 26F
→
03/16 10:52, , 27F
得正常，蘋果大約就可以活得下來。
03/16 10:52, 27F
推
03/16 10:54, , 28F
會覺得蘋果先倒的大概都是傳統產業的思維
03/16 10:54, 28F
→
03/16 10:59, , 29F
首先你的itune音樂要有咬一口的產品，產品市佔都在下滑
03/16 10:59, 29F
→
03/16 10:59, , 30F
你覺得營收會穩?
03/16 10:59, 30F
推
03/16 11:02, , 31F
真的市佔率下滑太嚴重的話，或許可以再考慮推便宜版。
03/16 11:02, 31F
→
03/16 11:02, , 32F
不過目前還沒有到這一步，所以再推類似 5C 的便宜版
03/16 11:02, 32F
→
03/16 11:02, , 33F
沒有什麼好處。
03/16 11:02, 33F
→
03/16 11:11, , 34F
世界的變化是很快的 20年前完全看不到現在的網路發展
03/16 11:11, 34F
推
03/16 11:22, , 35F
10幾年前也不認為nokia會倒 結果現在呢
03/16 11:22, 35F
推
03/16 12:28, , 36F
可以先進產業思維大濕講一下M$ GOOG先倒der原因嗎
03/16 12:28, 36F
噓
03/16 13:04, , 37F
又在地圖砲，林盃文組就覺得蘋果會先倒啦，低能兒
03/16 13:04, 37F
推
03/16 14:01, , 38F
覺得蘋果先掛 連AR都搞不好
03/16 14:01, 38F
推
03/16 22:06, , 39F
貧果就算不會倒也會很喘
03/16 22:06, 39F
噓
03/17 20:12, , 40F
我也是文組的
03/17 20:12, 40F
→
03/17 20:13, , 41F
今年CMU資工錄取~
03/17 20:13, 41F
‣ 更多 zxc25678 的文章
文章代碼(AID): #1OoV4tNh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 zxc25678 的文章
文章代碼(AID): #1OoV4tNh (Gossiping)