Re: [問卦] Google、微軟、蘋果,誰會先消失?消失
我會認為是微軟先倒,
不只是看公司帳目上的獲利,
微軟正在逐漸被其他科技業蠶食!
更糟的是,微軟這幾年不斷自廢武功,
有多少XP的軟體尤其是驅動程式能相容VISTA?
又有多少 Win 7 的軟體能相容 Win10?
在我看來,
應用程式與驅動程式這類軟體要相容那個作業系統,是開發者就可以決定,
例如 RO 仙境傳說都能搬到 Android ,
所以微軟也並非不可取代。
真正不可取代的作業系統是 Unix 掛,
像是 BSD、Linux,是許多伺服器、超級電腦、科學用大型主機必der!
Google 的 Android 與 Chrome OS 就是用 Linux 的 kernel,
Google 內部工程師的電腦系統用最多的就是Linux,
雲端運算、大數據、行動裝置這些都在蠶食微軟的業務。
微軟不只 Windows 與 Office 被逐漸取代,
微軟最近搞的事業也大多成事不足、敗事有餘,
Windows Phone 、Win 8 RT 都失敗,
最近主打的 Win 10 IOT 大概也是兇多吉少,
因為微軟太晚切進 IOT 。
此外在美國校園 Chrome OS 也在逐漸佔據微軟的辦公軟體市場。
那……蘋果呢?
大部分 Ptt 魯蛇買不起蘋果的產品,
所以就會認為蘋果可有可無,
實際上專業的美術設計、繪圖、特效、IC設計都還是離不開 Mac,
蘋果產品的美學與人形化操作介面,
培養一票死忠支持者與注重品味的人,
如果香奈兒和路易絲威登一樣,
加上iOS這種封閉系統安全性較高,
之前庫克抵死也不幫 FBI 解鎖 iPhone,
所以更受到上流社會青睞。
順道一提:
蘋果的 OSX(老賈臨走前把mac這個名字也帶走了,直接稱為 OSX,) 核心也是從Unix 掛
的 BSD <--- Darwin 演化而來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.131.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489622040.A.7A6.html
推
03/16 07:55, , 1F
03/16 07:55, 1F
推
03/16 07:56, , 2F
03/16 07:56, 2F
→
03/16 07:57, , 3F
03/16 07:57, 3F
推
03/16 07:57, , 4F
03/16 07:57, 4F
※ 編輯: k44521272 (39.12.131.176), 03/16/2017 08:02:52
推
03/16 07:59, , 5F
03/16 07:59, 5F
推
03/16 07:59, , 6F
03/16 07:59, 6F
→
03/16 07:59, , 7F
03/16 07:59, 7F
→
03/16 08:00, , 8F
03/16 08:00, 8F
噓
03/16 08:00, , 9F
03/16 08:00, 9F
→
03/16 08:00, , 10F
03/16 08:00, 10F
推
03/16 08:01, , 11F
03/16 08:01, 11F
推
03/16 08:03, , 12F
03/16 08:03, 12F
噓
03/16 08:04, , 13F
03/16 08:04, 13F
→
03/16 08:06, , 14F
03/16 08:06, 14F
噓
03/16 08:07, , 15F
03/16 08:07, 15F
→
03/16 08:07, , 16F
03/16 08:07, 16F
噓
03/16 08:11, , 17F
03/16 08:11, 17F
噓
03/16 08:17, , 18F
03/16 08:17, 18F
推
03/16 08:19, , 19F
03/16 08:19, 19F
噓
03/16 08:30, , 20F
03/16 08:30, 20F
推
03/16 08:34, , 21F
03/16 08:34, 21F
→
03/16 08:36, , 22F
03/16 08:36, 22F
→
03/16 08:54, , 23F
03/16 08:54, 23F
推
03/16 09:02, , 24F
03/16 09:02, 24F
→
03/16 09:10, , 25F
03/16 09:10, 25F
噓
03/16 09:11, , 26F
03/16 09:11, 26F
噓
03/16 09:11, , 27F
03/16 09:11, 27F
→
03/16 09:24, , 28F
03/16 09:24, 28F
→
03/16 09:25, , 29F
03/16 09:25, 29F
→
03/16 09:26, , 30F
03/16 09:26, 30F
→
03/16 09:27, , 31F
03/16 09:27, 31F
→
03/16 09:27, , 32F
03/16 09:27, 32F
噓
03/16 09:37, , 33F
03/16 09:37, 33F
→
03/16 09:53, , 34F
03/16 09:53, 34F
→
03/16 09:56, , 35F
03/16 09:56, 35F
→
03/16 09:57, , 36F
03/16 09:57, 36F
→
03/16 09:58, , 37F
03/16 09:58, 37F
噓
03/16 10:45, , 38F
03/16 10:45, 38F
噓
03/16 13:25, , 39F
03/16 13:25, 39F
噓
03/16 13:25, , 40F
03/16 13:25, 40F
噓
03/16 13:28, , 41F
03/16 13:28, 41F
噓
03/16 13:28, , 42F
03/16 13:28, 42F
噓
03/16 13:33, , 43F
03/16 13:33, 43F
噓
03/16 13:33, , 44F
03/16 13:33, 44F
噓
03/16 13:35, , 45F
03/16 13:35, 45F
推
03/16 20:15, , 46F
03/16 20:15, 46F
推
03/16 20:17, , 47F
03/16 20:17, 47F
推
03/16 20:17, , 48F
03/16 20:17, 48F
推
03/18 17:03, , 49F
03/18 17:03, 49F
→
03/18 17:03, , 50F
03/18 17:03, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇):