Re: [問卦] 數學系很吃香嗎消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/15 15:00), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串19/22 (看更多)
※ 引述《vacuityhu (真空管)》之銘言: : 可能是因為台灣研究環境的關係 : 我覺得國內資工相關的研究人員不太喜歡談到數學 : 即使談到也都是淺淺帶過 : 重點還是都放在性能啦 運行時間啦 創新度啦 : 每天都在期待你被雷打到想出甚麼奇招怪招來解決問題 : 從數學角度好好討論一下問題本質的人應該兩隻手就數完了 : 真的9成9的研究工作內容工數就全部打死了 這個你到美國CS研所也一樣 實際上CS這個領域大多數問題關心的就是 performance 不是嗎? : 甚麼微分幾何 實變 泛函都只能當神主牌 : 還要花大把時間把資工大學部學的東西補起來 : 還好國外還是一堆神手在用神主牌當工具解決問題發paper : IEEE IT一篇一篇的丟 : 我們就每天研究菜刀下刀的角度跟力道 : 然後paper找不到期刊可以丟 只能在空中飄 妳這個IT 不會是在講 IEEE Transaction on Information Theory 吧? 很多在做這個領域的人,funding已經越來越難找了。 : 是跟老闆做還是自己做呢? : 老闆這麼放心讓大大的同學們做50 100年後才有經濟價值的東西? 50或100年後才有經濟價值... 應該是「50或100年後"才可能"有經濟價值」,多的是理論沒啥屌用, 或者人家根本不需要這些理論就已經做出結果了。 高等的數學確實是有它的存在價值,但是怎麼在八卦板好像常常被造神一樣? 不懂證明的細節,不表示做出來的事情不對啊 Deep Learning 現在理論缺一大塊,大家還不是用得超級爽? funding 也一直往那邊集中。 很多比較傳統的理論學者只能乾瞪眼而已。 -- 「不會移動的碉堡,對砲兵來說是理想的目標。」 http://i.imgur.com/W0Wr8og.png
~譚雅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489561206.A.FEF.html

03/15 15:02, , 1F
樓下 Dick Learning
03/15 15:02, 1F

03/15 15:05, , 2F
偶不四
03/15 15:05, 2F

03/15 15:16, , 3F
四樓是Dick eating
03/15 15:16, 3F

03/15 15:39, , 4F
五樓是bird sucking
03/15 15:39, 4F
文章代碼(AID): #1OoEPs_l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OoEPs_l (Gossiping)