Re: [新聞] 柯P：經典賽連輸三場當然不好 有蓋巨蛋會打更好嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/11 16:02), 7年前編輯推噓23(27推 4噓 102→)
留言133則, 12人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《betahalien (中年大叔)》之銘言： : 美國那麼多大聯盟隊伍, 也不過兩個巨蛋, 更不用說拉美那些強隊 : 人家一個巨蛋都沒有. 我知道柯黑戰情中心會馬上噴日本有六顆蛋 : 也不想想日本又冷又下雪, 蓋六顆蛋很過分嗎? 而且柯黑戰情中心 : 也不看看南韓那顆蛋去年才啟用的, 人家南韓打爆我們幾年了? : 事實就是棒球實力跟有沒有蛋一根毛的關係都沒有啦, 柯黑戰情中心 : 不了解這點, 我倒是不意外. 需不需要蓋蛋，主要是天氣吧 以台北下雨的頻率，當然有蛋會好一點 不然當初滿場的球迷跟郝柏村是在叫假的 http://news.tvbs.com.tw/politics/709808 測試賽連4喊卡　4國世大運球員枯等雨停 這次就受到影響了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.66.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489219341.A.0C8.html
推
03/11 16:02, , 1F
養的起？
03/11 16:02, 1F
養不養得起是遠雄要擔心的 ※ 編輯: noritz (111.71.66.177), 03/11/2017 16:04:17
→
03/11 16:06, , 2F
租的起？
03/11 16:06, 2F
推
03/11 16:08, , 3F
現在連租不起都要怪柯文哲?
03/11 16:08, 3F
→
03/11 16:09, , 4F
中華職棒要擔心租不租得起
03/11 16:09, 4F
→
03/11 16:10, , 5F
我看遠雄寧可給開演唱會 也不願意虧損租中職
03/11 16:10, 5F
→
03/11 16:10, , 6F
沒人租的起的話，是要蓋給誰用
03/11 16:10, 6F
噓
03/11 16:13, , 7F
小巨蛋是為了體育賽事蓋的，看一下現在什麼情形？大巨蛋
03/11 16:13, 7F
→
03/11 16:13, , 8F
只會更慘
03/11 16:13, 8F
SBL的觀眾怎麼跟棒球比 當初還有人說蓋高速公路不會有車咧
→
03/11 16:17, , 9F
養不養得起以現在合約來說 遠雄真不爽養 還可以不養ㄟ
03/11 16:17, 9F
→
03/11 16:18, , 10F
郝和人談和約 談個幾次 就放置到卸任啦 遠雄以現在
03/11 16:18, 10F
→
03/11 16:18, , 11F
合約 不爽還可以不養的
03/11 16:18, 11F
遠雄花錢蓋了不養，那台北市不就平白撿到一個大巨蛋?
推
03/11 16:29, , 12F
連BOT都搞不懂也來護航當柯粉 這邏輯也真嘆為觀止
03/11 16:29, 12F
推
03/11 16:31, , 13F
挖賽 雄粉出沒ㄟ 那說說為啥要拿掉合約阿 原來就有得
03/11 16:31, 13F
→
03/11 16:32, , 14F
還要刻意拿掉 而且責任人還不是遠雄 竟然還另外成立
03/11 16:32, 14F
→
03/11 16:32, , 15F
公司 挖 這都沒關係喔 果然好疼愛遠雄阿
03/11 16:32, 15F
→
03/11 16:33, , 16F
大巨蛋是要維護的 遠雄沒合約上白紙黑字的規範 只靠
03/11 16:33, 16F
→
03/11 16:33, , 17F
所謂bot的「精神」 要覺得這很ok 我也隨便啦
03/11 16:33, 17F
柯粉幫幫忙好不好 遠雄蓋大巨蛋的錢就是最大的「保證」 大巨蛋沒人用，遠雄就虧錢，就是這麼簡單。
→
03/11 16:53, , 18F
https://goo.gl/wtesFT 大巨蛋合約
03/11 16:53, 18F
→
03/11 16:53, , 19F
連bot都不懂，對阿，遠雄粉最懂了，這合約真的簽超好
03/11 16:53, 19F
→
03/11 16:54, , 20F
真的這麼好，遠雄還要另外成立一家公司來營運大巨蛋??
03/11 16:54, 20F
→
03/11 16:54, , 21F
這不就跟高鐵bot一樣，虧損到最後國家出錢買回
03/11 16:54, 21F
→
03/11 16:55, , 22F
遠雄不會花了錢蓋了而不養，但是養壞了，他也沒差
03/11 16:55, 22F
養壞了沒人用遠雄就虧錢。
→
03/11 16:56, , 23F
bot精神其中一項，附屬設施的營收要拿去挹注主體設施虧損
03/11 16:56, 23F
→
03/11 16:57, , 24F
請問這一條刪除之後，以後商城影城辦公大樓營收會給巨蛋??
03/11 16:57, 24F
這只是會計上的分列，影響到的應該是要給北市府的權利金吧
噓
03/11 16:57, , 25F
一堆腦殘柯粉護航，改巨蛋關經典賽表現屁事
03/11 16:57, 25F
→
03/11 16:58, , 26F
你要問記者為甚麼要問這麼腦殘的問題阿
03/11 16:58, 26F
→
03/11 16:59, , 27F
巨蛋蓋不蓋跟台灣棒球的發展有甚麼直接的關係?
03/11 16:59, 27F
→
03/11 16:59, , 28F
要拆又沒種拆，歹戲拖棚，發現快選舉才說要繼續蓋
03/11 16:59, 28F
→
03/11 16:59, , 29F
多了那一顆蛋，台灣就能打贏日韓?你可以問問自己
03/11 16:59, 29F
記者沒有問這題吧 比較像柯P心虛，主動提大巨蛋
→
03/11 17:00, , 30F
記者不能問兩個不相關的問題嗎？
03/11 17:00, 30F
※ 編輯: noritz (111.71.66.177), 03/11/2017 17:00:35
→
03/11 17:00, , 31F
合約在那裏根本拆不了，只能要求改善裡頭的問題
03/11 17:00, 31F
還有 72 則推文
還有 8 段內文
推
03/11 17:19, , 104F
縮掉
03/11 17:19, 104F
→
03/11 17:20, , 105F
精華地的百貨公司商場 擺在那裡會賺不到錢喔
03/11 17:20, 105F
→
03/11 17:20, , 106F
真是雄粉好棒棒啊
03/11 17:20, 106F
那大巨蛋也賺的到錢啊 遠雄怎麼會擺爛?
→
03/11 17:21, , 107F
所以監察院有沒有認同可以停工 法院有沒有認同
03/11 17:21, 107F
沒有，監察院只是沒有糾正。 法院更說北市府連公安相關的都停工，有不可回復的危害。
推
03/11 17:22, , 108F
這麼好賺 市府不自己招商賣地蓋來賺哦
03/11 17:22, 108F
→
03/11 17:22, , 109F
大巨蛋的維護是錢坑的 我不是很樂觀那個可以賺錢
03/11 17:22, 109F
你把財務規劃評估給我們分享一下 再來討論你的「不是很樂觀」有沒有參考價值
→
03/11 17:22, , 110F
....先把新聞看清楚~~~
03/11 17:22, 110F
→
03/11 17:22, , 111F
所以監察院就算認同啦 對吧 不然早就彈劾下去啦
03/11 17:22, 111F
沒有糾正不等於認同喔! ※ 編輯: noritz (111.71.66.177), 03/11/2017 17:23:52
→
03/11 17:23, , 112F
停工，但是遠雄可以維護，是遠雄自己不去維護
03/11 17:23, 112F
→
03/11 17:23, , 113F
這麼愛講合約 你知道停工期間 遠雄是要自己提申請維護
03/11 17:23, 113F
→
03/11 17:23, , 114F
給"我們"，你們那一群很多人喔?趕快line一下
03/11 17:23, 114F
在看這篇文章的人就是「我們」啊
→
03/11 17:24, , 115F
不然大底可是停工期間蓋好的 而且你lag啦 遠雄早就進
03/11 17:24, 115F
就是法院打臉假處分的結果啊 ※ 編輯: noritz (111.71.66.177), 03/11/2017 17:24:54
→
03/11 17:24, , 116F
場公安維護好幾個月啦
03/11 17:24, 116F
→
03/11 17:24, , 117F
沒有糾正不同於認同~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
03/11 17:24, 117F
→
03/11 17:25, , 118F
別忘了上次颱風天 趙大雄可還爬到天頂給媒體拍呢
03/11 17:25, 118F
不要忘了，法院假處分之後，台北市政府還提抗告又被駁回
→
03/11 17:25, , 119F
你想玩啥文字 法院認同停工合理 但為了安全 要遠雄進
03/11 17:25, 119F
→
03/11 17:26, , 120F
場維護 現在這不就是進行式嗎 遠雄還被抓包灌漿商場
03/11 17:26, 120F
如果是進行式，北市府又何必提抗告?
→
03/11 17:27, , 121F
停工是未按圖施工 監察院沒意見 法院認同 台建也要求
03/11 17:27, 121F
→
03/11 17:27, , 122F
加樓梯 只有要遠雄為了安全 要進場維護 所以這有啥問
03/11 17:27, 122F
→
03/11 17:27, , 123F
題?這就是現在進行式阿 所以你想要說啥?
03/11 17:27, 123F
不用坳了啦 北市府提抗告，表示不認同法院的假處分 假處分又怎麼可能會是現在進行式
→
03/11 17:28, , 124F
我要去運動啦~懶得聽嘴上運動的巨蛋迷鬼扯~糾正不等於認同
03/11 17:28, 124F
→
03/11 17:28, , 125F
市府抗告 我記得是要法院釐清安全維護的範圍吧
03/11 17:28, 125F
所以表示假處分跟北市府的立場不同 結案 ※ 編輯: noritz (111.71.66.177), 03/11/2017 17:29:21
→
03/11 17:29, , 126F
要去餵狗一下 我記得當初抗告的原因是這個 找看看嚕
03/11 17:29, 126F
→
03/11 17:30, , 127F
硬凹.....只是請法院釐清範圍 也叫立場不一致 那為啥
03/11 17:30, 127F
→
03/11 17:30, , 128F
不說停工是一致的 現實為啥遠雄不能全面復工 還凹阿
03/11 17:30, 128F
→
03/11 17:31, , 129F
吃飯吃飯 遠雄就是不能全面復工 哈哈
03/11 17:31, 129F
→
03/11 18:38, , 130F
大雄這種廢物也能護
03/11 18:38, 130F
推
03/11 18:42, , 131F
我G是不知道有沒有蛋可以更好還是怎樣，只知道商場附設
03/11 18:42, 131F
→
03/11 18:42, , 132F
棒球場蓋了馬郝時期還沒蓋好。
03/11 18:42, 132F
噓
03/11 22:17, , 133F
柯黑再次慘敗
03/11 22:17, 133F
‣ 更多 noritz 的文章
文章代碼(AID): #1OmwyD38 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 noritz 的文章
文章代碼(AID): #1OmwyD38 (Gossiping)