Re: [新聞] 柯P：經典賽連輸三場當然不好 有蓋巨蛋會打更好嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/11 11:52), 編輯推噓2(34推 32噓 67→)
留言133則, 56人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言： : 中華隊參加本屆WBC經典賽連輸三場慘遭淘汰，表現讓球迷相當失望，不少人認為棒協應 : 該改革，也有聲音希望北市府別再拖延趕緊蓋好大巨蛋，讓下次比賽能在主場舉行。台北 : 市長柯文哲今天受訪表示，連輸三場當然是表現不好，還要問嗎？對外界不滿大巨蛋進度 : 過慢，柯直言「蓋個巨蛋會打得更好嗎？」 有沒有蓋巨蛋確實不會影響球員球技，但是有巨蛋就有更好的觀賽品質 ，也就是觀眾就有更高的享受，結果會有更多觀眾進場觀戰。有更多觀 眾代表球隊和球員有更高的收入，就可以吸引更多人投入棒球運動，結 果就可以提升球員球技。 這其實是雞生蛋，還是蛋生雞的問題。柯文哲不了解這一點，我倒是不 意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.51.76.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489204328.A.E38.html
推
03/11 11:52, , 1F
幫補
03/11 11:52, 1F
推
03/11 11:53, , 2F
好像巨蛋不用錢一樣
03/11 11:53, 2F
推
03/11 11:54, , 3F
巨蛋有無償租借協約, 練球時間至少增加~ 練習時間增加
03/11 11:54, 3F
→
03/11 11:54, , 4F
巨蛋剛好還真的不用錢 雖然地要花錢
03/11 11:54, 4F
→
03/11 11:54, , 5F
練習時間增加, 會不會打更好很難說, 但至少不會打更差
03/11 11:54, 5F
推
03/11 11:54, , 6F
柯只會減法，你的乘法他不懂
03/11 11:54, 6F
推
03/11 11:55, , 7F
的確同意
03/11 11:55, 7F
噓
03/11 11:55, , 8F
蓋當然好，可是看球賽還要擔心安全那就不必了
03/11 11:55, 8F
推
03/11 11:55, , 9F
你以為鬼島棒球運作是你想的那樣喔XDDD
03/11 11:55, 9F
→
03/11 11:55, , 10F
有巨蛋當然是比較好 但也不需要無限上綱到有巨蛋就一定
03/11 11:55, 10F
→
03/11 11:55, , 11F
會飛天
03/11 11:55, 11F
推
03/11 11:56, , 12F
你是的說遠雄shopping mall附屬棒球場?
03/11 11:56, 12F
→
03/11 11:56, , 13F
世大運在國小操場就可以開幕了 反正也不會多拿牌
03/11 11:56, 13F
推
03/11 11:56, , 14F
都已經交給台建中心審了,安全沒問題吧,市府也背書了
03/11 11:56, 14F
→
03/11 11:56, , 15F
聽你在屁洨，不去提升球技只想搞一些沒路用的旁門走道
03/11 11:56, 15F
→
03/11 11:56, , 16F
就快點蓋一蓋,讓球隊有地方練球啊
03/11 11:56, 16F
→
03/11 11:56, , 17F
一堆人護航柯P講的好像柯p多不想繼續蓋巨蛋一樣
03/11 11:56, 17F
推
03/11 11:56, , 18F
柯p說的很實在
03/11 11:56, 18F
噓
03/11 11:56, , 19F
你不懂棒球吧 好笑
03/11 11:56, 19F
→
03/11 11:57, , 20F
事實上他從頭到尾 就是想續蓋阿
03/11 11:57, 20F
推
03/11 11:57, , 21F
問題是萬一這顆巨蛋是顆爛蛋 那就會重蹈韓國覆轍 你看他
03/11 11:57, 21F
→
03/11 11:57, , 22F
怎不去查大聯盟現在有幾座巨蛋再用阿?有巨蛋一定強?
03/11 11:57, 22F
噓
03/11 11:57, , 23F
笑惹，傳球傳不好，再見四壞球這些根本都基本功
03/11 11:57, 23F
→
03/11 11:57, , 24F
們不是蓋好一顆蛋了 結果沒人想進駐 還是市府用逼的
03/11 11:57, 24F
噓
03/11 11:57, , 25F
你真是理想派
03/11 11:57, 25F
→
03/11 11:57, , 26F
你這不懂棒球的人會這樣想我也是不意外啦
03/11 11:57, 26F
→
03/11 11:58, , 27F
用你這理論什麼東西都可以無限上綱，交通好一點球隊
03/11 11:58, 27F
噓
03/11 11:59, , 28F
說的巨蛋蓋好就會有很多人進場看球
03/11 11:59, 28F
→
03/11 11:59, , 29F
搞不好每個禮拜可以多練2小時球，就不會傳太高惹
03/11 11:59, 29F
噓
03/11 11:59, , 30F
中職先把賭博假球這問題搞好再說。
03/11 11:59, 30F
推
03/11 11:59, , 31F
硬體思維，哈，國際賽繼續吃鱉吧
03/11 11:59, 31F
→
03/11 11:59, , 32F
樣子
03/11 11:59, 32F
推
03/11 11:59, , 33F
nba球場也是自己蓋的啊
03/11 11:59, 33F
噓
03/11 11:59, , 34F
你不懂台灣棒球吧
03/11 11:59, 34F
→
03/11 12:00, , 35F
有巨蛋當然比較好。下雨天球員不用在泥濘處打球。
03/11 12:00, 35F
噓
03/11 12:00, , 36F
你知道大家在拆巨蛋用天然草皮嗎
03/11 12:00, 36F
噓
03/11 12:00, , 37F
這一次打不好還能跟大巨蛋扯上關係？這風向帶的 WOW
03/11 12:00, 37F
噓
03/11 12:01, , 38F
好貴又不安全的遮雨棚
03/11 12:01, 38F
噓
03/11 12:01, , 39F
外行人帶風向 笑歪
03/11 12:01, 39F
還有 54 則推文
→
03/11 12:33, , 94F
如果巨蛋經營不善，市府要"鑑價後照價買回"
03/11 12:33, 94F
→
03/11 12:33, , 95F
道確有連結阿~
03/11 12:33, 95F
→
03/11 12:34, , 96F
然後，商場、影城、辦公大樓的利益則是遠雄拿走
03/11 12:34, 96F
→
03/11 12:34, , 97F
你的合約都被改成這樣，請問bot的精神附屬設施挹注主體??
03/11 12:34, 97F
推
03/11 12:34, , 98F
柯文哲自己把打得好壞和大巨蛋連結，記者的重點是在大
03/11 12:34, 98F
→
03/11 12:34, , 99F
巨蛋賽
03/11 12:34, 99F
→
03/11 12:35, , 100F
請問這顆巨蛋是多能幫助我們的棒球?一年能看幾場球?
03/11 12:35, 100F
→
03/11 12:36, , 101F
更何況本文的作者可笑的提升觀眾進場人數論~~真的很可笑
03/11 12:36, 101F
→
03/11 12:36, , 102F
中職沒那麼多假球案，會流失這麼多球迷?自己也要先檢討
03/11 12:36, 102F
→
03/11 12:37, , 103F
更何況，有多少一日球迷?有哪些是忠實球迷??
03/11 12:37, 103F
→
03/11 12:37, , 104F
你有像我看球從恰恰入隊到假球案到現在，不離不棄被當北七
03/11 12:37, 104F
推
03/11 12:40, , 105F
反正一堆人考量巨蛋維護使用都不用錢
03/11 12:40, 105F
噓
03/11 12:41, , 106F
整篇文章看似合理 但謬論一堆
03/11 12:41, 106F
→
03/11 12:41, , 107F
美國日本開始不蓋巨蛋為趨勢 他們觀賽品質有較差?
03/11 12:41, 107F
→
03/11 12:41, , 108F
實力有變差??
03/11 12:41, 108F
噓
03/11 12:49, , 109F
講的好像蓋好 蚌邪就會自動消失
03/11 12:49, 109F
噓
03/11 12:49, , 110F
事情真會如此發展嗎 用講得很簡單阿
03/11 12:49, 110F
→
03/11 12:49, , 111F
蓋了真的會很多人去看嗎
03/11 12:49, 111F
噓
03/11 12:50, , 112F
空有硬體有個屁用
03/11 12:50, 112F
→
03/11 12:55, , 113F
蓋好了巨蛋，辦沒幾場棒球比賽，球迷爽不到幾場，誰最爽?
03/11 12:55, 113F
→
03/11 12:55, , 114F
然後下次經典賽，棒邪依舊把持，中職棒邪內鬥持續
03/11 12:55, 114F
→
03/11 12:56, , 115F
然後依然派不出球迷心中最好的球隊，又是一次的慘敗
03/11 12:56, 115F
→
03/11 12:57, , 116F
再過四年周而復始，2008輸中國的檢討，可以用20年
03/11 12:57, 116F
→
03/11 13:01, , 117F
大家都搞錯了那是但造型的百貨公司 你不買來百貨公司幹嘛？
03/11 13:01, 117F
→
03/11 13:01, , 118F
樓梯也沒很多
03/11 13:01, 118F
推
03/11 13:01, , 119F
蓋好了 棒協還是在那 問題很明顯扯不上大巨蛋 你講得那個
03/11 13:01, 119F
→
03/11 13:01, , 120F
效益也不是一兩年就會體現的
03/11 13:01, 120F
→
03/11 13:18, , 121F
你真的了解棒球嗎？觀眾越多簽賭越盛，接著就重演歷史
03/11 13:18, 121F
推
03/11 13:18, , 122F
我們有小巨蛋，所以籃球很強？
03/11 13:18, 122F
噓
03/11 13:26, , 123F
工三小
03/11 13:26, 123F
→
03/11 13:29, , 124F
沒有安全但有觀賽品質？？
03/11 13:29, 124F
→
03/11 13:48, , 125F
用最高品質享受輸球
03/11 13:48, 125F
噓
03/11 13:58, , 126F
看完順便逛商場，意外起火直接投胎?
03/11 13:58, 126F
噓
03/11 15:43, , 127F
這是啥邏輯. 你乾脆說球棒買高檔一點 讓人看得舒服 就有
03/11 15:43, 127F
→
03/11 15:43, , 128F
人會去看球賽了
03/11 15:43, 128F
噓
03/11 16:05, , 129F
巨蛋不能打棒球
03/11 16:05, 129F
噓
03/11 17:51, , 130F
看米糕辦得有聲有色就知道巨蛋不是必然
03/11 17:51, 130F
推
03/11 20:23, , 131F
很中肯 但會有一堆不肯面對現實的柯粉崩潰亂噓
03/11 20:23, 131F
→
03/11 21:19, , 132F
賽績不好怪沒巨蛋 根本牽拖
03/11 21:19, 132F
噓
03/11 22:16, , 133F
你還真是外行人
03/11 22:16, 133F
‣ 更多 HeavenWait 的文章
文章代碼(AID): #1OmtHeuu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 HeavenWait 的文章
文章代碼(AID): #1OmtHeuu (Gossiping)