Re: [新聞] 偷拆都更戶害流落街頭　建商：屋主開口要1億多消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/08 12:18), 編輯推噓31(32推 1噓 21→)
留言54則, 37人參與, 最新討論串12/37 (看更多)
※ 引述《qwe19272375 (嗯嗯是喔)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : 2.完整新聞標題: : 偷拆都更戶害流落街頭　建商：屋主開口要1億多 : 3.完整新聞內文: : 台北市長安西路177巷內一處都更案，不同意戶的房子遭建商弄垮。建商代表今天（4日 ） : 表示，願意負賠償責任，並拿出新台幣25萬元賠償金，但遭不同意戶張姓屋主退回。 : 台北市都市更新處表示，長安西路177巷都更案內不同意戶房屋崩塌事宜，是欣偉傑建 設 : 公司擔任實施者，而「北市大同區玉泉段一小段520地號等21筆土地都市更新事業計畫 及 : 權利變換計畫案」，是在民國99年10月7日公告劃定更新單元。 : 都更處說，更新範圍內尚有位於四樓的1戶未表同意，地主屢次陳情，實施者拆除周邊 房 : 屋，影響居住安全，曾多次責請實施者應與不同意戶進行溝通協調。 : 都更處表示，基於協助雙方溝通協調立場，3日上午10時約在更新處溝通，讓實施者與 地 : 主充分對話，以解爭議；至於地主房屋被建商拆除，並不知情，仍呼籲實施者應善盡溝 通 : 協調責任。 : 事隔一天，建商代表李姓男子表示，昨天是他下的指令，也受到公司責難，願意承擔， 因 : 房子已遭拆除，事後委請結構技師查看，認為安全有疑慮，願意賠償屋主一切損失，並 拿 : 出25萬元賠償金。 : 他也提到，經評估後該都更價值約新台幣2300餘萬元，但雙方協商期間，對方跟公司要 1 : 億多元，非常不合理也不可取。 : 張姓屋主拒絕收下賠償金，他說，建商對外宣稱他「獅子大開口」，並提出民事告訴， 但 : 卻利用協調期間偷拆他的房子，無法再相信建商。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=230231 : 5.備註: : 評估2300萬 要求1億 : 我們繼續看下去 都是張權嶔？信x房屋？ 來源轉至房版 居住正義？房仲炒作？ 張先生好像熟悉怎麼賺大錢 http://i.imgur.com/rBjpGKX.jpg
http://i.imgur.com/RhlMxjc.jpg
http://i.imgur.com/WbhyQSx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.231.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488946713.A.49B.html
→
03/08 12:19, , 1F
所以這代表找人出門協議後 馬上拆屋是對的 未來希望所
03/08 12:19, 1F
→
03/08 12:19, , 2F
貪婪嗎？不要羨慕別人好嗎？自己有沒房地自己想想？
03/08 12:19, 2F
→
03/08 12:19, , 3F
有不同意戶都比照辦理 把你騙出門後拆屋 多省事啊
03/08 12:19, 3F
→
03/08 12:20, , 4F
擺明就是想投機盈利啊 不用護航這種人啦
03/08 12:20, 4F
推
03/08 12:22, , 5F
房仲炒房咩
03/08 12:22, 5F
推
03/08 12:22, , 6F
風向變了
03/08 12:22, 6F
→
03/08 12:23, , 7F
記者快抄
03/08 12:23, 7F
→
03/08 12:24, , 8F
風向不會變 基本上前幾天就冷掉的議題 會被挖出來
03/08 12:24, 8F
推
03/08 12:24, , 9F
啊 是信義房屋的人????
03/08 12:24, 9F
→
03/08 12:24, , 10F
繼續討論 有很大因素就是有人刻意在帶風向
03/08 12:24, 10F
→
03/08 12:25, , 11F
那他不是應該更清楚房子值兩千萬還是一億嗎
03/08 12:25, 11F
→
03/08 12:26, , 12F
這篇是不是應該高調一下??
03/08 12:26, 12F
→
03/08 12:26, , 13F
其實他就是把頂加拉到坪數裡面然後加一倍跟建商喊價
03/08 12:26, 13F
推
03/08 12:28, , 14F
真無奈…根本綁架其他住戶
03/08 12:28, 14F
推
03/08 12:28, , 15F
高調
03/08 12:28, 15F
推
03/08 12:28, , 16F
原來是房仲呀~
03/08 12:28, 16F
→
03/08 12:29, , 17F
法盲：偷拆就是不對。卻不看人家有沒有依法領得拆除執照!
03/08 12:29, 17F
→
03/08 12:29, , 18F
那就別怪人家不挺惹...
03/08 12:29, 18F
推
03/08 12:29, , 19F
原來是房仲啊，高房價的推手
03/08 12:29, 19F
→
03/08 12:29, , 20F
根本是懂得人 在那玩
03/08 12:29, 20F
推
03/08 12:30, , 21F
所以到底是房仲還是屋主???
03/08 12:30, 21F
→
03/08 12:31, , 22F
有拆照 結果是把人騙出門後去拆 真是光明正大
03/08 12:31, 22F
推
03/08 12:31, , 23F
高調
03/08 12:31, 23F
→
03/08 12:32, , 24F
法盲：拆除執照肯定是官商勾結啦…
03/08 12:32, 24F
→
03/08 12:32, , 25F
法盲：法律有個屁用，都是惡法，法院裡都是恐龍。強烈建議
03/08 12:32, 25F
→
03/08 12:33, , 26F
改以禮樂治國、道德安邦!!
03/08 12:33, 26F
推
03/08 12:39, , 27F
即使房仲，房屋就可以隨便拆嗎？
03/08 12:39, 27F
→
03/08 12:40, , 28F
就民事糾紛 說不能拆的是有分錢嗎
03/08 12:40, 28F
推
03/08 12:42, , 29F
釘子戶就是弱勢？
03/08 12:42, 29F
推
03/08 12:44, , 30F
只有建商出的價格才是價格?
03/08 12:44, 30F
→
03/08 12:48, , 31F
法盲們真的不看都市更新實施事業經過多少法定程序拿到拆除
03/08 12:48, 31F
推
03/08 12:48, , 32F
高調啦！
03/08 12:48, 32F
→
03/08 12:49, , 33F
執照，總之拆了都下定義叫隨便拆……
03/08 12:49, 33F
推
03/08 12:50, , 34F
趁你出門弄垮你家
03/08 12:50, 34F
推
03/08 12:56, , 35F
原來是房仲 難怪這麼會開價
03/08 12:56, 35F
推
03/08 12:57, , 36F
哈哈哈。推
03/08 12:57, 36F
推
03/08 12:58, , 37F
覺青不出來靜坐抗議嗎?
03/08 12:58, 37F
噓
03/08 12:59, , 38F
不過道理一樣，不給拆就是不能強求
03/08 12:59, 38F
推
03/08 13:07, , 39F
推
03/08 13:07, 39F
推
03/08 13:14, , 40F
真的有法盲 ...
03/08 13:14, 40F
推
03/08 13:27, , 41F
Xd 信義房屋的老闆不知道怎麼看待
03/08 13:27, 41F
推
03/08 13:47, , 42F
專業人士裝無辜
03/08 13:47, 42F
推
03/08 13:51, , 43F
doge
03/08 13:51, 43F
推
03/08 14:29, , 44F
推 7年多了欸 你嘛幫幫忙張先生 其他多數同意戶摳憐
03/08 14:29, 44F
推
03/08 14:29, , 45F
哦
03/08 14:29, 45F
推
03/08 15:15, , 46F
難怪可以請人去顧房子
03/08 15:15, 46F
→
03/08 15:16, , 47F
7年，人家那些做生意的怎麼活，自私
03/08 15:16, 47F
推
03/08 15:45, , 48F
拆的好拆的廟 讚讚讚 9.2快上街幫忙阿
03/08 15:45, 48F
推
03/08 16:05, , 49F
開那種天價當釘子戶 不如直接拆掉 民事賠償還低得多
03/08 16:05, 49F
推
03/08 16:33, , 50F
('・ω・') 原來如此
03/08 16:33, 50F
推
03/08 20:11, , 51F
丞相，又起風啦
03/08 20:11, 51F
推
03/08 20:56, , 52F
你好 信義房屋的張先生嗎?
03/08 20:56, 52F
推
03/08 23:44, , 53F
就是職業釘子戶 只是沒蠢覺青來幫護航
03/08 23:44, 53F
推
03/09 02:22, , 54F
職業釘子戶, 第一次稱讚建商
03/09 02:22, 54F
‣ 更多 F93935 的文章
文章代碼(AID): #1OluOPIR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 F93935 的文章
文章代碼(AID): #1OluOPIR (Gossiping)