[新聞] 監獄塞爆了！ 半數犯人為酒駕、毒品消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/08 01:15), 編輯推噓88(119推 31噓 75→)
留言225則, 139人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
自由時報 監獄塞爆了！ 半數犯人為酒駕、毒品 〔記者吳政峰／基隆報導〕司法改革國是會議第五組上周舉辦第一次會議，決議把酒駕、 毒品議題列入討論，與會委員、基隆地檢署檢察長陳宏達7日受訪指出，該2項議題對於獄 政改革非常重要，但問題複雜，一定要對症下藥！ 我國監獄目前人滿為患，嚴重超收，約一半的收容人為毒品、酒駕犯，陳宏達對此指出， 毒品與酒駕的刑責逐年加重，但案件量卻未下降，政府應思考「為什麼？」 陳宏達說，根據德國與美國的研究，吐氣酒精濃度達0.55mg/L時，肇事率會提高10倍，我 國原依此科學數據，作為移送法辦的標準，但後來又因應民意，下降到0.25mg/L，卻毫無 遏止效果，可見酒駕犯仍有僥倖心理。 陳宏達表示，酒駕刑期越來越高，現最高可判2年徒刑，與過失致死罪相同，但酒駕案卻 未減少，換句話說，提高刑度的手段並未展現彰顯成效。毒品案亦然，多數為累犯，毒蟲 並未因恐懼被關而不碰毒。。 陳宏達認為，司法改革若要處理監獄超收，首先就得面對酒、毒犯的問題，而事實證明加 重刑罰無法減少此類案件，與會委員或應從其他角度思考，激盪出其他可能的抑制手段。 警大犯罪防治系副教授賴擁連指出，加重酒、毒刑期，目前看來確未出現顯著效果，反而 部分中下階層的犯人因坐牢而失業，出獄找不到工作，徒增社會負擔。 賴擁連舉例，國外坐牢有「分期付款」的概念，即犯人保有他的工作，但週末須入監所服 刑，分次坐牢，除讓他保有勞動貢獻度，亦減輕社會負擔，惟犯人應為輕刑犯，經評估無 再犯或危害之虞，才能申請。 賴擁連說，酒癮、藥癮者不應只由法務部處理，衛生福利部亦應加入防治網，以醫學專業 矯治這些人，犯罪問題才有可能改善。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1996861 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.40.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488906942.A.5FC.html
噓
03/08 01:16, , 1F
代表罰不夠重
03/08 01:16, 1F
噓
03/08 01:16, , 2F
幹 就刁民啊
03/08 01:16, 2F
推
03/08 01:16, , 3F
塞爆了怎麼辦 槍斃啊
03/08 01:16, 3F
→
03/08 01:16, , 4F
流放
03/08 01:16, 4F
噓
03/08 01:16, , 5F
只好所有犯罪唯一死刑了
03/08 01:16, 5F
推
03/08 01:17, , 6F
鞭刑丟回家，下個月回來繼續鞭
03/08 01:17, 6F
→
03/08 01:17, , 7F
監獄不夠根本不是問題 全丟到離島去就好
03/08 01:17, 7F
推
03/08 01:17, , 8F
先強調 這個討論不是要降低酒駕與吸毒的刑責
03/08 01:17, 8F
推
03/08 01:17, , 9F
煉蠱啦
03/08 01:17, 9F
→
03/08 01:17, , 10F
分期付款要利息好嗎 分到後面多關一年
03/08 01:17, 10F
→
03/08 01:17, , 11F
而是如何降低犯罪率
03/08 01:17, 11F
→
03/08 01:17, , 12F
改鞭刑不會?
03/08 01:17, 12F
→
03/08 01:17, , 13F
Sai爆
03/08 01:17, 13F
推
03/08 01:17, , 14F
把酒駕和吸毒的都槍斃 就不會有累犯拉
03/08 01:17, 14F
→
03/08 01:17, , 15F
為什麼不考慮蓋監獄在中央山脈？
03/08 01:17, 15F
推
03/08 01:18, , 16F
那就繼續塞阿，阿是去坐牢又不是去夏令營，是有差嗎
03/08 01:18, 16F
推
03/08 01:18, , 17F
綠島、龜山島都可以拿來用吧
03/08 01:18, 17F
→
03/08 01:18, , 18F
中央山脈吃神威過頭讀片!要多少酒精麻痺!錢!
03/08 01:18, 18F
→
03/08 01:19, , 19F
塞爆然後犯罪率沒降低 就要多找一些方案阿 問題不在犯人
03/08 01:19, 19F
推
03/08 01:19, , 20F
消波塊
03/08 01:19, 20F
→
03/08 01:19, , 21F
鬼島自己就是一個超大監獄了 除了有錢人都在坐牢
03/08 01:19, 21F
→
03/08 01:19, , 22F
是否上夏令營
03/08 01:19, 22F
推
03/08 01:19, , 23F
送到北韓去勞改，再派個官員確定那些人不會死就好。北韓
03/08 01:19, 23F
→
03/08 01:20, , 24F
死刑不能解決問題 但能解決有問題的人
03/08 01:20, 24F
→
03/08 01:20, , 25F
跟我們超麻吉的，只要給錢什麼都好談
03/08 01:20, 25F
推
03/08 01:20, , 26F
太平島如何？
03/08 01:20, 26F
→
03/08 01:21, , 27F
在提高刑責卻沒能降低犯罪率的情況只增加收容量並沒有意義
03/08 01:21, 27F
→
03/08 01:21, , 28F
北韓: 乾我屁事
03/08 01:21, 28F
→
03/08 01:22, , 29F
不考慮增加監獄數量嗎
03/08 01:22, 29F
推
03/08 01:22, , 30F
酒駕開車撞死人死刑即可
03/08 01:22, 30F
→
03/08 01:23, , 31F
不然送到無人島也可以
03/08 01:23, 31F
推
03/08 01:24, , 32F
增加監獄只能解決收容量問題 但是要怎樣降低犯罪率呢?
03/08 01:24, 32F
→
03/08 01:24, , 33F
以後酒駕就地槍決好了
03/08 01:24, 33F
→
03/08 01:24, , 34F
鄉民:刑責加重。 鄉民:沒地方就再蓋一個監獄。
03/08 01:24, 34F
→
03/08 01:25, , 35F
你確定要讓警方擁有判決權?
03/08 01:25, 35F
→
03/08 01:25, , 36F
問題是監獄蓋你家隔壁? 蓋新監獄需要人事成本，多繳稅??
03/08 01:25, 36F
→
03/08 01:26, , 37F
如果這樣只會讓酒駕者遇到警方就開啟玩命關頭模式吧?
03/08 01:26, 37F
噓
03/08 01:27, , 38F
關在無人島 辦一個 終極尬車
03/08 01:27, 38F
→
03/08 01:27, , 39F
Pietro 司法改革是要讓警方有"微罪起訴的建議權" 概念不是
03/08 01:27, 39F
還有 146 則推文
推
03/08 12:26, , 186F
也有可能不是犯罪率沒下降，而是查獲率上升啊？
03/08 12:26, 186F
噓
03/08 12:38, , 187F
是罰不夠重
03/08 12:38, 187F
推
03/08 12:39, , 188F
獄政教育失敗
03/08 12:39, 188F
推
03/08 12:53, , 189F
鞭刑鞭一鞭出獄，結案
03/08 12:53, 189F
推
03/08 13:02, , 190F
小罪鞭刑，重罪鞭打致死
03/08 13:02, 190F
推
03/08 13:15, , 191F
再蓋啊！！豬喔！！
03/08 13:15, 191F
→
03/08 13:25, , 192F
有考慮很多人住監獄空屋就多，房價就跌，蓋監獄集中好呀
03/08 13:25, 192F
推
03/08 13:32, , 193F
肛刑，謝謝。
03/08 13:32, 193F
推
03/08 13:38, , 194F
當然想再蓋啊 但要蓋哪 沒人希望家裡旁是監獄啊
03/08 13:38, 194F
推
03/08 13:39, , 195F
監獄也不能亂蓋有一定的設計要求 設太偏遠程成本太
03/08 13:39, 195F
推
03/08 13:39, , 196F
高也不行 交通也要方便 但人民都不給蓋啊
03/08 13:39, 196F
推
03/08 14:30, , 197F
槍斃
03/08 14:30, 197F
→
03/08 14:40, , 198F
不會抓去踩腳踏車發電嗎
03/08 14:40, 198F
推
03/08 14:46, , 199F
酒駕鞭刑唯一解
03/08 14:46, 199F
推
03/08 14:59, , 200F
就跟你說提高完全沒用 你說罰不夠重？
03/08 14:59, 200F
推
03/08 15:00, , 201F
鄉民怎麼到這塊就這麼樣
03/08 15:00, 201F
噓
03/08 15:06, , 202F
樓上邏輯實在令人嘆為觀止 假如闖紅燈罰100變罰200
03/08 15:06, 202F
→
03/08 15:07, , 203F
闖紅燈人數不變 然後做出結論 不是罰金問題 你認為?
03/08 15:07, 203F
→
03/08 15:07, , 204F
事實上就是煙毒跟酒駕罰不夠重 至少不到遏阻效力
03/08 15:07, 204F
推
03/08 15:26, , 205F
苗栗姦獄學園園區上線啦
03/08 15:26, 205F
推
03/08 15:32, , 206F
我有一百變兩百沒有解決問題當證據
03/08 15:32, 206F
推
03/08 15:32, , 207F
你的邏輯在哪裡？沒看到你論證的根據跟步驟在那邊講
03/08 15:32, 207F
推
03/08 15:32, , 208F
邏輯
03/08 15:32, 208F
推
03/08 15:33, , 209F
Rax大需要邏輯重修啊 邏輯才不只是兩個字
03/08 15:33, 209F
噓
03/08 15:54, , 210F
答案是警察把這兩項列入績效評比，取消監獄就不可能滿。
03/08 15:54, 210F
噓
03/08 17:30, , 211F
鞭刑啊北七喔 鞭下去看誰敢酒駕 罰這麼輕
03/08 17:30, 211F
噓
03/08 17:44, , 212F
就說降低酒駕刑事責任門檻是治標不治本
03/08 17:44, 212F
推
03/08 18:27, , 213F
重罰款+強制低薪勞動是最佳解
03/08 18:27, 213F
推
03/08 19:17, , 214F
進修班....唉
03/08 19:17, 214F
噓
03/08 19:29, , 215F
吸毒酒駕都死吧
03/08 19:29, 215F
→
03/08 20:14, , 216F
LUS一釣就有 我的邏輯會告訴我 100跟200對於事情的幫助
03/08 20:14, 216F
→
03/08 20:15, , 217F
無顯著差異(假設1) 或者還沒達到有效臨界點(假設2)
03/08 20:15, 217F
→
03/08 20:15, , 218F
好比只背10個單字跟20個單字去考聯考 都是0分
03/08 20:15, 218F
→
03/08 20:16, , 219F
然後你直接做出 背單字無效的結論 頗呵
03/08 20:16, 219F
推
03/08 20:39, , 220F
吸食毒品真的可以趕快除罪化了
03/08 20:39, 220F
推
03/08 23:41, , 221F
監禁率跟犯罪率其實沒什麼關係 關愈多人只是浪費國家資源
03/08 23:41, 221F
推
03/08 23:41, , 222F
而已
03/08 23:41, 222F
推
03/09 00:13, , 223F
毒犯可以靠公用成癮治療 酒駕就真的他嗎下係下井 累犯還
03/09 00:13, 223F
→
03/09 00:13, , 224F
理直氣壯根本罰不怕
03/09 00:13, 224F
推
03/09 07:51, , 225F
因應民意是三小屁話
03/09 07:51, 225F
‣ 更多 aaaaaaaaaaac 的文章
文章代碼(AID): #1Olkg-Ny (Gossiping)
‣ 更多 aaaaaaaaaaac 的文章
文章代碼(AID): #1Olkg-Ny (Gossiping)