Re: [新聞] 網友小心了梁女可以告你這麼多賠償消失

看板Gossiping作者john1123時間7年前 (2017/03/07 14:50)推噓7(10推 3噓 12→)

留言25則, 21人參與討論串4/4 (看更多)

打一大堆..... 我教你怎麼告算了..... 先走去離家最近的派出所，看到警察就說：「我要報案！」警察會問：「案由是？」就說：「公然侮辱、加重誹謗」然後拿出印好的臉書截圖給警察說：「這我全部吉！記得開給我報案三聯單。」等筆錄做完就可以回家休息惹～過了好久好久，可能會陸續收到不起訴處分書或是開庭通知，有和解意願可以考慮和解，沒和解意願就等著進法院有案子起訴後，蒞庭時就說：「我要附帶民事求償！」一切輕鬆簡單，不費吹灰之力，檢察官都會先幫你處理的妥妥貼貼，連人都挖出來哪還有什麼管轄、訴訟費、律師費、找不到人的無聊問題以刑逼民是吉人最簡單的起手式好咩 ※ 引述《lancelot902 (分~ 身~ 術~)》之銘言： : 似乎真的很多人認為梁女可以靠這賺一筆，甚至還有人說只要一人賠多少多少， : 就能賺幾百幾千萬等等，實際上真有那麼簡單的話，應該每個被網路霸凌的都發 : 達了。 : 首先損害賠償的基本精神是填補你所受有的損害，並不是要讓你從中獲利，並且 : 同時也會防止你從中獲利。假設你的名譽值十萬，那你名譽被破壞了當然最多只 : 能拿到十萬賠償，不該拿到十一萬。而你的名譽值多少是根據你的社會經濟地位 : 綜合判斷的，法院會酌定你名譽的價值並且判斷你受有多少損害，這都必須有所 : 憑據並且依照一個共同標準，不是閉著眼睛漫天喊價。一般民眾的名譽賠償金額 : 頂多在幾十萬，公眾人物則有求償幾百萬的，梁女名譽憑什麼值千萬。再來如果 : 是共同侵權行為，那跟賠償義務人有多少也沒關係，不會因為賠的人多就可以賺 : 錢，如果賠償義務人很多就是大家來分，因為梁女本身受到的損害是不變的，基 : 本精神應該是這樣。 : 但一定會有人說，如果把數萬網友的留言都視為獨立的個別行為，每一個留言都 : 獨立侵害一次她的名譽，那假設她名譽損害一萬，她就可以去告一萬個人，然後 : 拿一億...由於台灣沒有發生過這種大規模對網友求償的例子，所以當然不敢說 : 可能性是零，但很低就是了。FB網友大多在同段時間內，在同個網頁(也就是她各板) : 留言，並且網友彼此間還會相互溝通，比如說A留言嘲諷，B贊聲，C再接著嘲諷等等， : 因此認定成共同侵權行為在處理上會比較簡單，只要告一個效力就及於同段時間 : 內同個板上其他侵害名譽的發言，然後訂出一個總金額，有侵權的大家來分就好， : 這同時也可以防止她最後拿到了超過實際損害的金額並且獲利。這是個凡事講求便 : 宜行事的島嶼，並且司法資源本來就已經很匱乏，最有可能如此處理。相反的如果 : 真的要視為各別獨立的侵權行為並且讓她分別提告，問題將會更多。 : 首先幾十萬筆留言，裡面哪些有侵權哪些又可能有侵權，你都要自己篩選，然後 : 起訴是有法定程式的，不合法定程式的起訴會被法院駁回，至少被告要能特定吧， : 總不能說我要告FB上那個張飛，或Amanda lee或David chen之類吧，法院沒有義 : 務，更沒有能力一一幫你作調查，幾萬個人你自己怎麼查。再來你還要提供被告 : 地址，不然法院要通知誰，一樣幾萬個人你怎麼查，然後管轄地呢? 網友有住屏 : 東住花蓮住金門的，還有住國外的，要去哪裡告? 還是以FB伺服器的架設地為準? : 然後這些都還沒進入本案喔，被告又不是白痴被告也會抗辯吧，有的人說那不是 : 我你資料查錯，有的人說我是帳號被盜，有的人說我當時喝醉，各式各樣，幾萬 : 人你要告多久，訴訟不需要成本嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.137.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488869441.A.F2D.html

→

Benbenyale

03/07 14:50, , 1^F

03/07 14:50, 1^F

→

kutkin

03/07 14:51, , 2^F

03/07 14:51, 2^F

噓

Ryuce

03/07 14:51, , 3^F

03/07 14:51, 3^F