Re: [新聞] 馮世寬：拒絕薩德系統 不幫他國作戰消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/02 17:24), 7年前編輯推噓30(37推 7噓 81→)
留言125則, 41人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《xxio (登祿普)》之銘言： : UDN : 馮世寬：拒絕薩德系統 不幫他國作戰 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/1/2316457 : 5.備註: : 中國即將高潮 : 考慮自即日起 台灣出口至中國貨物一律免稅 部長完全說破美國的盤算 為什麼鄉民還要狂酸 我們需要能夠幫助我們防禦自己的武器雷達 像是鋪路爪長程預警雷達 樂山目前就已經有美軍在了 而薩德這東西的作用根本上就不是在防禦南韓被北韓攻擊 北韓要打南韓不會用需要薩德才能防禦的載具 美國要防範的是日本甚至更遠的美國本土遭受長程導彈的襲擊 這玩意的作用就不是在防禦台灣本土的了 為何要花錢幫美國防禦?? 幫美國打仗 美國會給錢嗎?? 賣些更有用的東西過來吧... 有沒有要退役的洛杉磯級的潛艦可以賣台灣呀~~~ 有多少收多少~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.226.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488446672.A.331.html
→
03/02 17:25, , 1F
飛彈要飛去米國 應該是穿越西伯利亞比較近
03/02 17:25, 1F
噓
03/02 17:25, , 2F
核能潛艇更不可能賣
03/02 17:25, 2F
推
03/02 17:26, , 3F
大推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/02 17:26, 3F
→
03/02 17:26, , 4F
誰跟你說要買潛艦?
03/02 17:26, 4F
現在國軍一直在推潛艦國造呀 在國造之前買個一兩艘退役的先拿來用個十幾二十年 不過分吧
→
03/02 17:26, , 5F
1F 可以防禦關島或是夏威夷啊
03/02 17:26, 5F
※ 編輯: smalltwo (101.12.226.52), 03/02/2017 17:27:29
推
03/02 17:27, , 6F
推阿 沒事自己獻身當戰場 第一次聽到XD
03/02 17:27, 6F
→
03/02 17:27, , 7F
新聞下面一堆無腦蠢覺青問為什麼不裝...
03/02 17:27, 7F
推
03/02 17:27, , 8F
神盾和潛艦都要美國給技術轉移阿 不然台灣只能做船殼
03/02 17:27, 8F
推
03/02 17:27, , 9F
薩德應該是美國要提好處讓台灣裝吧 還真以為南韓是為
03/02 17:27, 9F
推
03/02 17:27, , 10F
薩德是一套系統 比單一雷達強多了 臺灣就是太軟弱 學學
03/02 17:27, 10F
→
03/02 17:27, , 11F
了防北韓才裝得喔...
03/02 17:27, 11F
推
03/02 17:27, , 12F
其實台灣今天變這樣 美國責任絕對比中國大 可以吱障不懂
03/02 17:27, 12F
推
03/02 17:27, , 13F
鄉民哪懂這個
03/02 17:27, 13F
→
03/02 17:27, , 14F
韓國硬一點
03/02 17:27, 14F
推
03/02 17:28, , 15F
中國可能藉由台灣幫忙打仗這個理由來打台灣
03/02 17:28, 15F
推
03/02 17:28, , 16F
推
03/02 17:28, 16F
→
03/02 17:28, , 17F
不部署是對的
03/02 17:28, 17F
→
03/02 17:28, , 18F
不太懂..所以你的意見是這東西對保護南韓沒作用?
03/02 17:28, 18F
除非要打南韓的是北極熊或中國 否則以北韓跟南韓的距離 哪需要這種東西
推
03/02 17:28, , 19F
國防部長對美國說 我不想幫你防禦 當美國盤子嗎
03/02 17:28, 19F
噓
03/02 17:29, , 20F
射往台灣方向的飛彈 是要防日本 韓國?
03/02 17:29, 20F
推
03/02 17:29, , 21F
買潛艦實在多惹 裝沙小薩達ㄏㄏ
03/02 17:29, 21F
→
03/02 17:29, , 22F
美國是不是也可以不用屌台灣了
03/02 17:29, 22F
※ 編輯: smalltwo (101.12.226.52), 03/02/2017 17:30:17
推
03/02 17:29, , 23F
美國現在心態是 南韓都裝了 妳台灣不表示一下嗎??
03/02 17:29, 23F
→
03/02 17:30, , 24F
所以沒有要買啊~還蠻避重就輕的...
03/02 17:30, 24F
→
03/02 17:30, , 25F
跟美豬美牛一樣的狀況!!!!
03/02 17:30, 25F
→
03/02 17:30, , 26F
美國根本沒要在台裝薩德 何必一直高潮這話題
03/02 17:30, 26F
→
03/02 17:30, , 27F
假設海南島設出往美國的導彈 南韓的薩額可以攔的到嗎
03/02 17:30, 27F
推
03/02 17:30, , 28F
美國從來沒說要在台灣莊阿是在啥心態 ????
03/02 17:30, 28F
→
03/02 17:30, , 29F
啥美國要台灣表態的是在幻想嗎?
03/02 17:30, 29F
→
03/02 17:31, , 30F
這種事就說會審慎斟酌判斷就好 講明了算啥 多餘
03/02 17:31, 30F
→
03/02 17:31, , 31F
有樂山大佛了，TPY2沒什麼必要。
03/02 17:31, 31F
→
03/02 17:31, , 32F
如果這問題是中國對南韓是否有敵意 我的答案是Y
03/02 17:31, 32F
→
03/02 17:31, , 33F
就dpp立委自己假設一下 然後一堆人腦補美國要探詢態度
03/02 17:31, 33F
→
03/02 17:31, , 34F
其實我覺得南韓裝薩德這是很大的新聞 但這幾天都靜悄悄
03/02 17:31, 34F
推
03/02 17:32, , 35F
本來就是
03/02 17:32, 35F
還有 50 則推文
→
03/02 17:48, , 86F
真的要賣的話 我想大概也不能拒絕啦 看能討點禮物才是重點
03/02 17:48, 86F
推
03/02 17:50, , 87F
臺灣變這樣不就國民黨的漢賊不兩立？結果失去政權就又大家
03/02 17:50, 87F
→
03/02 17:50, , 88F
都是中國人了？
03/02 17:50, 88F
→
03/02 17:50, , 89F
阿共真要打過來, 薩德也防不了, 重點是薩德還可能被搶走
03/02 17:50, 89F
噓
03/02 17:50, , 90F
支那打台灣還需要理由喔？不裝就不打台灣？無縫接軌支
03/02 17:50, 90F
→
03/02 17:50, , 91F
那人愛意淫的特徵
03/02 17:50, 91F
推
03/02 17:51, , 92F
買幾顆核彈比較實際
03/02 17:51, 92F
推
03/02 17:52, , 93F
美國裝薩德這招真是近幾年超精妙難解的賽局博弈的一步棋
03/02 17:52, 93F
→
03/02 17:52, , 94F
台灣沒事幹嘛去裝一個不是用來防衛自己的東西???
03/02 17:52, 94F
推
03/02 17:52, , 95F
核彈台灣自產沒問題啦 只是不給產
03/02 17:52, 95F
→
03/02 17:52, , 96F
現在看中國怎麼接招反應 經濟制裁大概起不了啥做用
03/02 17:52, 96F
推
03/02 17:53, , 97F
真的要塞你也拒絕不了啦 問題是人家現在根本沒說要塞啊XD
03/02 17:53, 97F
→
03/02 17:54, , 98F
中美兩國背後大概有上萬台cpu在算這個賽局的結果為何
03/02 17:54, 98F
推
03/02 18:04, , 99F
美國根本沒說要幫台灣裝 價格好再來講
03/02 18:04, 99F
推
03/02 18:06, , 100F
價格不好又要排擠國防預算幹嘛
03/02 18:06, 100F
→
03/02 18:09, , 101F
不不..價格好怎會排擠國防預算...是美國要出錢吧
03/02 18:09, 101F
→
03/02 18:34, , 102F
買潛艦的設計圖才對吧?
03/02 18:34, 102F
推
03/02 18:44, , 103F
你覺得能打台灣的飛彈 只會部署在台灣附近?
03/02 18:44, 103F
噓
03/02 18:47, , 104F
美國會白白要台灣裝薩德？
03/02 18:47, 104F
推
03/02 18:55, , 105F
鄉民無腦啊哈哈
03/02 18:55, 105F
推
03/02 18:59, , 106F
中共會用打數千公里的飛彈打台灣？
03/02 18:59, 106F
噓
03/02 19:04, , 107F
不同意這篇說法 兩次世界大戰都是對強國德國姑息養奸
03/02 19:04, 107F
→
03/02 19:04, , 108F
處處容忍搞河蟹 要和平拚經濟 結果就是被打的無招架之
03/02 19:04, 108F
→
03/02 19:04, , 109F
力 傷亡更加慘重
03/02 19:04, 109F
→
03/02 19:19, , 110F
s90011等你先搞清楚鋪路爪是啥再來留言會比較不丟臉
03/02 19:19, 110F
→
03/02 19:19, , 111F
至於姑息主義~~跟這玩意更無關..我們需要能防衛自己的
03/02 19:19, 111F
→
03/02 19:20, , 112F
各式武器,而不是九成用來幫忙別人防禦的武器
03/02 19:20, 112F
推
03/02 19:35, , 113F
美帝就不可能叫台灣裝啊，根本自嗨而已
03/02 19:35, 113F
推
03/02 19:57, , 114F
幫美國偷窺中國，到時候開戰覺青就不要該
03/02 19:57, 114F
→
03/02 20:14, , 115F
前國防部長高華柱:樂山雷達取得的情報完全屬於台灣XDXD
03/02 20:14, 115F
→
03/02 20:17, , 116F
場面話聽聽就好! 走狗畜生不用 大喜過望、見獵心喜!!
03/02 20:17, 116F
→
03/02 20:22, , 117F
樂山雷達的監控範圍
03/02 20:22, 117F
推
03/02 21:25, , 118F
推 美國這些年的嘴臉也就這樣 要裝可以 看要換甚麼吧
03/02 21:25, 118F
噓
03/02 21:59, , 119F
不會裝在離島防禦台灣本島喔= =
03/02 21:59, 119F
→
03/03 02:27, , 120F
南韓人不如PTT軍盲五毛聰明? 不部屬薩德,給北韓核勒索?
03/03 02:27, 120F
→
03/03 02:27, , 121F
台灣人不如南韓人聰明? 不部屬薩德,給 中國 核勒索?
03/03 02:27, 121F
→
03/03 10:16, , 122F
回樓上.我不是說了有了樂山還要薩德??
03/03 10:16, 122F
→
03/03 10:17, , 123F
有了鋪路爪還要薩德的用意是啥?樂山雷達的情報的確是
03/03 10:17, 123F
→
03/03 10:18, , 124F
屬於台灣的.但是他會跟日本做資訊交換同步..
03/03 10:18, 124F
→
03/03 10:19, , 125F
裝在離島防禦本島XDDDD你以為的一百公里是能推進多少
03/03 10:19, 125F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Oj-JGCn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Oj-JGCn (Gossiping)