Re: [新聞] 一例一休綁死勞動工時 全民怒 綠委從尾牙消失
※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: chinatimes
: 2.完整新聞標題:
: 「一例一休」綁死勞動工時 全民怒 綠委從尾牙挨罵到春酒
: 3.完整新聞內文:
: 「一例一休」綁死勞動工時,引爆各界反彈。民進黨立委蔡易餘昨天說,「一例一休」上
: 路後,勞工要賺加班費的機會沒有了,這讓每個民進黨立委,從去年的尾牙被罵到喝春酒
: ,也沒有半個勞工要誇獎他們,這無論對林全內閣還是民進黨團都是很大的挑戰。
: 蔡易餘說,蔡英文總統選舉期間,具體承諾勞工薪資要上漲、工時要減少,在這兩大原則
: 下,《勞動基準法》的處理確實面臨很大壓力,雖然後來修法已實質落實周休二日,但是
: ,台灣有很多勞工的薪資需要仰賴加班費支撐,許多人月薪可以到4萬,其中有1萬是加班
: 費,「但現在沒有這個機會了,結果就是三輸(指勞工薪水未增、資方多付成本、民眾承
: 擔物價漲)」。
: 蔡易餘進一步說,「一例一休」不僅讓勞工無法加班,很多企業甚至改採派遣制度,這對
: 基層勞工反而更不利,當初修法的美意已無法落實。
: 民進黨立委羅致政表示,這陣子看了不少廠區,發現「一例一休」對台灣經濟衝擊是很全
: 面的;就連他的選區板橋有間餐廳,30多年來從來沒有固定要在每周一休息1天,但3月起
: 卻要開始這樣做,因為,《勞基法》修正後隨之增加的人事成本,已成為老闆承受不了的
: 壓力,這使得員工已經沒有加班的可能性。
: 羅致政也說,前陣子有朋友告訴他,明明有家庭要養,自願加班賺錢,結果政府卻說不行
: ,「一例一休」形同剝奪了人民賺錢的機會。
: 王定宇則指出,「一例一休」上路後,使用專業型人力的企業,成本都明顯增加,許多公
: 司為避免遭檢舉,對於員工的加班制度都已失去彈性,導致不少人為了賺錢必須兼兩份差
: 。他無奈地說,未來在修正問題的過程中,希望能多找一些勞工與企業座談,而這邊說的
: 勞工,不是常常上街頭的,而是真正基層的勞工。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170225000368-260110
: 5.備註:
: 蔡易餘/羅致政/王定宇 三人都是DPP區域立委
: 看來他們幾個走訪基層都被類似的抱怨聲不停轟炸~~
: 理由不外乎:1.加班變少錢也變少(不喜歡加班者爽;但想多加班賺錢者苦)
: 2.資方開始增加派遣勞力以規避高額加班費
: 3.部分商店開始增加休假/減少營業時間 如同企業減產
: 其實說來說去 主要關鍵就是在加班費計算方式那部分
: 只要稍微修正一下 問題就解決了~
立院表決通過勞基法 一例一休、砍7天假成定局
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8603
立法院院會6日晚間二讀表決時,以60人贊成40人反對,通過攸關周休二日的《勞基法》
第36條修正條文,勞工每7日中至少應有2日休息,其中1日為例假,1日為休息日;另以59
人贊成39人反對,通過《勞基法》第37條條文修正動議,刪除勞工7天假。
當初第36修正條文表決贊成與反對名單:
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agendarec1/02/pdf/09/02/13/LCEWC03_090213.pdf
「討論事項第一案第三十六條照民進黨黨團修正動議予以通過」部分:
贊成者:60 人
何欣純 鄭寶清 劉櫂豪 黃國書 許智傑
劉世芳 柯建銘 吳秉叡 劉建國 尤美女
王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 莊瑞雄
黃偉哲 施義芳 呂孫綾 葉宜津 吳琪銘
周春米 鄭運鵬 林俊憲 邱議瑩 蕭美琴
羅致政 趙天麟 陳亭妃 陳其邁 黃秀芳
陳明文 蔡易餘 吳玉琴 蘇震清 余宛如
江永昌 吳焜裕 高志鵬 邱泰源 邱志偉
蔡適應 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 賴瑞隆
陳歐珀 Kolas Yotaka 洪宗熠 李俊俋
段宜康 蘇巧慧 林岱樺 吳思瑤 張宏陸
李昆澤 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬
姚文智
反對者:40 人
廖國棟 江啟臣 王育敏 曾銘宗 孔文吉
呂玉玲 張麗善 林昶佐 洪慈庸 黃國昌
高潞‧以用‧巴魕剌 Kawlo.Iyun.Pacidal 徐永明
李鴻鈞 陳怡潔 周陳秀霞 林德福 許淑華
徐榛蔚 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁
簡東明 徐志榮 鄭天財 陳宜民 李彥秀
蔣乃辛 盧秀燕 吳志揚 蔣萬安 馬文君
柯志恩 陳雪生 林為洲 陳超明 黃昭順
顏寬恒 陳學聖 王惠美
棄權者:0 人
當初一例一休會通過,就是DPP強勢用人數表決通過的。
其中葉/羅/王三人也是投下贊成票的。
更別說DPP之前一堆對一例一休護航的言論,族繁不及備戴。
老柯還因為支持一例一休還被反對的勞團給追打。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161202/1002704/
【不斷更新】勞團追打柯建銘等行為 警方:已蒐證
結果當初喊說一例一休多好多好的DPP,即使被人罵、被人打也要通過的一例一休,
現在上路不到三個月,自己又跳出來說反對一例一休了?
啊,當初幹嘛還投贊成票??
自己打自已的臉喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.246.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488011663.A.A62.html
※ 編輯: shinbird (61.224.246.191), 02/25/2017 16:36:02
→
02/25 16:35, , 1F
02/25 16:35, 1F
什麼時候選後DPP又改成支持2例了??
推
02/25 16:36, , 2F
02/25 16:36, 2F
※ 編輯: shinbird (61.224.246.191), 02/25/2017 16:37:12
推
02/25 16:36, , 3F
02/25 16:36, 3F
推
02/25 16:37, , 4F
02/25 16:37, 4F
推
02/25 16:37, , 5F
02/25 16:37, 5F
選前2例+七天假,選後翻盤變一例一休砍七天假
一例一休通過又想喊暫停或修正
→
02/25 16:37, , 6F
02/25 16:37, 6F
※ 編輯: shinbird (61.224.246.191), 02/25/2017 16:38:45
→
02/25 16:38, , 7F
02/25 16:38, 7F
完全不贊成一例一休。
只是想看這群一例一休粉如何自己打腫自已臉的糗樣而已。
→
02/25 16:38, , 8F
02/25 16:38, 8F
※ 編輯: shinbird (61.224.246.191), 02/25/2017 16:40:20
→
02/25 16:39, , 9F
02/25 16:39, 9F
推
02/25 16:39, , 10F
02/25 16:39, 10F
→
02/25 16:39, , 11F
02/25 16:39, 11F
推
02/25 16:39, , 12F
02/25 16:39, 12F
→
02/25 16:40, , 13F
02/25 16:40, 13F
推
02/25 16:40, , 14F
02/25 16:40, 14F
推
02/25 16:41, , 15F
02/25 16:41, 15F
→
02/25 16:41, , 16F
02/25 16:41, 16F
→
02/25 16:41, , 17F
02/25 16:41, 17F
所以哩?
選前說的二例+7天假哩?
現在七天假被砍了,然後DPP大力推崇的一例一休又被自己檢討,
甚至想修正。
那請問他們當初硬推這個是在推三小?
※ 編輯: shinbird (61.224.246.191), 02/25/2017 16:43:56
推
02/25 16:42, , 18F
02/25 16:42, 18F
→
02/25 16:42, , 19F
02/25 16:42, 19F
→
02/25 16:42, , 20F
02/25 16:42, 20F
推
02/25 16:42, , 21F
02/25 16:42, 21F
→
02/25 16:43, , 22F
02/25 16:43, 22F
噓
02/25 16:43, , 23F
02/25 16:43, 23F
→
02/25 16:43, , 24F
02/25 16:43, 24F
KMT自己就是砍七天假的始作蛹者,不要想混水摸魚。
推
02/25 16:43, , 25F
02/25 16:43, 25F
推
02/25 16:43, , 26F
02/25 16:43, 26F
推
02/25 16:45, , 27F
02/25 16:45, 27F
推
02/25 16:45, , 28F
02/25 16:45, 28F
→
02/25 16:45, , 29F
02/25 16:45, 29F
現在出張嘴的就是DPP吧?
說好的一例一休是進步的法,是折衷的法,然後動員全黨上下通過的耶。
※ 編輯: shinbird (61.224.246.191), 02/25/2017 16:47:14
推
02/25 16:46, , 30F
02/25 16:46, 30F
還有 185 則推文
還有 14 段內文
→
02/25 18:35, , 216F
02/25 18:35, 216F
→
02/25 18:42, , 217F
02/25 18:42, 217F
噓
02/25 18:50, , 218F
02/25 18:50, 218F
噓
02/25 18:50, , 219F
02/25 18:50, 219F
推
02/25 18:54, , 220F
02/25 18:54, 220F
→
02/25 19:08, , 221F
02/25 19:08, 221F
噓
02/25 19:08, , 222F
02/25 19:08, 222F
所以你現在是要承認一例一休砍七天假就是錯了的嗎?
噓
02/25 19:14, , 223F
02/25 19:14, 223F
推
02/25 19:15, , 224F
02/25 19:15, 224F
→
02/25 19:16, , 225F
02/25 19:16, 225F
→
02/25 19:17, , 226F
02/25 19:17, 226F
※ 編輯: shinbird (61.224.246.191), 02/25/2017 19:18:53
→
02/25 19:18, , 227F
02/25 19:18, 227F
推
02/25 19:28, , 228F
02/25 19:28, 228F
噓
02/25 19:32, , 229F
02/25 19:32, 229F
現在反彈的是薪水變少。
※ 編輯: shinbird (61.224.246.191), 02/25/2017 19:35:19
→
02/25 19:35, , 230F
02/25 19:35, 230F
→
02/25 19:36, , 231F
02/25 19:36, 231F
推
02/25 19:47, , 232F
02/25 19:47, 232F
→
02/25 20:08, , 233F
02/25 20:08, 233F
→
02/25 20:08, , 234F
02/25 20:08, 234F
噓
02/25 20:19, , 235F
02/25 20:19, 235F
推
02/25 20:58, , 236F
02/25 20:58, 236F
推
02/25 21:11, , 237F
02/25 21:11, 237F
推
02/25 21:17, , 238F
02/25 21:17, 238F
推
02/25 22:58, , 239F
02/25 22:58, 239F
推
02/25 23:03, , 240F
02/25 23:03, 240F
噓
02/25 23:18, , 241F
02/25 23:18, 241F
至少比黨工好
推
02/26 00:21, , 242F
02/26 00:21, 242F
噓
02/26 00:30, , 243F
02/26 00:30, 243F
嚴格執行法律才有效吧
※ 編輯: shinbird (61.224.246.191), 02/26/2017 00:45:38
推
02/26 03:27, , 244F
02/26 03:27, 244F
推
02/26 03:29, , 245F
02/26 03:29, 245F
推
02/26 08:08, , 246F
02/26 08:08, 246F
推
02/26 09:12, , 247F
02/26 09:12, 247F
→
02/26 09:13, , 248F
02/26 09:13, 248F
→
02/26 09:16, , 249F
02/26 09:16, 249F
推
02/26 14:05, , 250F
02/26 14:05, 250F
討論串 (同標題文章)