Re: [新聞] 一例一休綁死勞動工時 全民怒 綠委從尾牙消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/25 18:10), 7年前編輯推噓62(81推 19噓 403→)
留言503則, 53人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
確實!! 要養家的人,對不能加班這件事很在意~ 因為就算去其他公司兼職,工資也不會乘以1.33 1.66 2.00 至於不養家的人,基本上當然爽~ 這在35歲是分界,35歲以上普遍對不能加班很不爽, 35歲以下則是希望改成2例 實在無解~ 為什麼沒辦法逼雇主,既二例,又加薪? 沒辦法嗎? 現在這種情況就好像 勞工說工作太辛苦,雇主就說:那一個星期上四天就好 但減薪!!! 勞工說工作天數太多, 雇主說: 那明天開始不用上班 連薪水也不發了! 怎麼減都沒比較好啊, 因此工資會對應的減少~ 會去工作的人還不就是要賺錢養家, 重點就是工資不能少 要減工時,但不能少工資才有意義 不缺錢的話,離職就完全用不上班了,幹嘛還吵幾休? ※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言： : 1.媒體來源: : chinatimes : 2.完整新聞標題: : 「一例一休」綁死勞動工時 全民怒 綠委從尾牙挨罵到春酒 : 3.完整新聞內文: : 「一例一休」綁死勞動工時，引爆各界反彈。民進黨立委蔡易餘昨天說，「一例一休」上 : 路後，勞工要賺加班費的機會沒有了，這讓每個民進黨立委，從去年的尾牙被罵到喝春酒 : ，也沒有半個勞工要誇獎他們，這無論對林全內閣還是民進黨團都是很大的挑戰。 : 蔡易餘說，蔡英文總統選舉期間，具體承諾勞工薪資要上漲、工時要減少，在這兩大原則 : 下，《勞動基準法》的處理確實面臨很大壓力，雖然後來修法已實質落實周休二日，但是 : ，台灣有很多勞工的薪資需要仰賴加班費支撐，許多人月薪可以到4萬，其中有1萬是加班 : 費，「但現在沒有這個機會了，結果就是三輸（指勞工薪水未增、資方多付成本、民眾承 : 擔物價漲）」。 : 蔡易餘進一步說，「一例一休」不僅讓勞工無法加班，很多企業甚至改採派遣制度，這對 : 基層勞工反而更不利，當初修法的美意已無法落實。 : 民進黨立委羅致政表示，這陣子看了不少廠區，發現「一例一休」對台灣經濟衝擊是很全 : 面的；就連他的選區板橋有間餐廳，30多年來從來沒有固定要在每周一休息1天，但3月起 : 卻要開始這樣做，因為，《勞基法》修正後隨之增加的人事成本，已成為老闆承受不了的 : 壓力，這使得員工已經沒有加班的可能性。 : 羅致政也說，前陣子有朋友告訴他，明明有家庭要養，自願加班賺錢，結果政府卻說不行 : ，「一例一休」形同剝奪了人民賺錢的機會。 : 王定宇則指出，「一例一休」上路後，使用專業型人力的企業，成本都明顯增加，許多公 : 司為避免遭檢舉，對於員工的加班制度都已失去彈性，導致不少人為了賺錢必須兼兩份差 : 。他無奈地說，未來在修正問題的過程中，希望能多找一些勞工與企業座談，而這邊說的 : 勞工，不是常常上街頭的，而是真正基層的勞工。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170225000368-260110 : 5.備註: : 蔡易餘/羅致政/王定宇 三人都是DPP區域立委 : 看來他們幾個走訪基層都被類似的抱怨聲不停轟炸~~ : 理由不外乎:1.加班變少錢也變少(不喜歡加班者爽;但想多加班賺錢者苦) : 2.資方開始增加派遣勞力以規避高額加班費 : 3.部分商店開始增加休假/減少營業時間 如同企業減產 : 其實說來說去 主要關鍵就是在加班費計算方式那部分 : 只要稍微修正一下 問題就解決了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.28.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488017414.A.97D.html ※ 編輯: zergaiur (1.161.28.128), 02/25/2017 18:13:07
→
02/25 18:12, , 1F
以當時調查數據來說，週休二日有70%，所以會變那種意見不
02/25 18:12, 1F
→
02/25 18:12, , 2F
意外，因為有70%的人損失7天假，那這七天能換什麼？原本
02/25 18:12, 2F
推
02/25 18:13, , 3F
通通去放無薪假啦 放就放到爽 最後跟日本一樣都派遣
02/25 18:13, 3F
→
02/25 18:13, , 4F
就週休二日，你搞個一例一休吃不到。兩例其實也沒意義，
02/25 18:13, 4F
→
02/25 18:13, , 5F
但是就是對老闆的一種放話，要就提出更好的妥協點。結局
02/25 18:13, 5F
→
02/25 18:14, , 6F
卻是老闆不鳥勞工，政府直接替勞工多加一些(一天)特休就
02/25 18:14, 6F
推
02/25 18:14, , 7F
二粒用修法，加薪不能單純提高基本薪資，辛苦經營的良
02/25 18:14, 7F
→
02/25 18:14, , 8F
心企業會倒掉，雖然我覺得良心企業沒幾個
02/25 18:14, 8F
推
02/25 18:14, , 9F
就修法前,說大部分人都周休二日不影響,修法後借機漲價,就
02/25 18:14, 9F
→
02/25 18:14, , 10F
決定了。那變成70%被砍七天假。剩下2X%因為加班費太貴，
02/25 18:14, 10F
說真的,很多企業現在真的不加班了 但物價確實上漲很多 每個月輪流只漲5元! 而工資領的也真的比較少! 一來一回...好像也沒賺到? 變成要用更多時間,賺到以前的金額~ 你只是表面上看起來休假多,但如果要賺到跟以前一樣多的購買力 現在變成要賺到一樣多的錢,工作時數要增加...還不是加班?
→
02/25 18:15, , 11F
又大部分的人都受到影響了.
02/25 18:15, 11F
→
02/25 18:15, , 12F
連加班都沒了。還順便漲價增加商品利潤。所以勞工最輸，
02/25 18:15, 12F
→
02/25 18:15, , 13F
偏偏又在放話講的大家都輸，當然勞工就不爽。
02/25 18:15, 13F
→
02/25 18:16, , 14F
認識一個勞工跟雇主請週六參加運動會當天下午就被告知
02/25 18:16, 14F
→
02/25 18:16, , 15F
後面工作沒有那麼多，要人休息。當然週末上工也沒加班
02/25 18:16, 15F
→
02/25 18:17, , 16F
費的。
02/25 18:17, 16F
→
02/25 18:17, , 17F
漲薪水不就好了
02/25 18:17, 17F
現在變成要賺到一樣多的錢,工作時數要增加...還不是加班? 不然你就要認命,認命自己只能住在4坪雅房
→
02/25 18:18, , 18F
老闆鐵定有賺，實際上這幾個月油價一直上漲，所以一堆老
02/25 18:18, 18F
→
02/25 18:18, , 19F
闆趁機漲價，這波不漲後面很難漲。
02/25 18:18, 19F
推
02/25 18:19, , 20F
二例不會沒意義 延長工時部分保留 假日出勤改二倍 外加補
02/25 18:19, 20F
→
02/25 18:19, , 21F
休 以勞工意願為主 這樣就很夠了
02/25 18:19, 21F
當時就是這樣講~ 結果呢? 就是不能加班...而出去找工作也沒薪水更好的~ 物價又一直漲!! 以前在公司加班超過時間就1.5倍, 星期六來就2倍 現在全沒了.... 要賺到跟以前一樣多, 你要花更多時間! 結果還不是一樣要加班!!!
→
02/25 18:20, , 22F
二例只是立法把勞工當人看，但是實質享受的部分很少。
02/25 18:20, 22F
→
02/25 18:20, , 23F
宣示意義大於實質意義。雖然光把勞工當人看就加分了
02/25 18:20, 23F
推
02/25 18:20, , 24F
例假不能出勤
02/25 18:20, 24F
→
02/25 18:21, , 25F
怎麼兩倍？
02/25 18:21, 25F
→
02/25 18:21, , 26F
漲薪水的意義你懂嗎 就是薪水漲到加班的錢 卻可以少加班
02/25 18:21, 26F
→
02/25 18:21, , 27F
兩例下去，休是休很多啦，但缺錢的準備賣命了
02/25 18:21, 27F
→
02/25 18:21, , 28F
那個可以修法。你知道擴大適用彈性工時就是修法修來的。
02/25 18:21, 28F
→
02/25 18:23, , 29F
白癡嗎，為了例假不能出勤擴大彈性工時，那跟一休有99%像
02/25 18:23, 29F
你沒養家沒差啊.. 現在就是家裡一個月要你生5萬2回去~ 以前就是多做幾小時,趕工時星期六過去上班加上獎金就有了! 而現在,要賺到一樣的錢,要去打工,時薪150...orz 重點是,你非得要拿5萬2回去不可...不然就赤字 等於你還是加班啊,但加班費減少~ 這對非要賺到一個數字不可的人,很不利
→
02/25 18:23, , 30F
是你看不懂話吧？法都是執政黨在搞的，當初提44被硬過42
02/25 18:23, 30F
→
02/25 18:23, , 31F
例假就是100%不能出勤沒有任何解釋的空間，不然都是屁
02/25 18:23, 31F
→
02/25 18:23, , 32F
反正 老板反對的 我支持 老板支持的 我反對
02/25 18:23, 32F
→
02/25 18:24, , 33F
之後為了資方就修法了。通過兩例，法一定也會修。
02/25 18:24, 33F
→
02/25 18:24, , 34F
你只想要例那個名那還是不要出來亂
02/25 18:24, 34F
→
02/25 18:24, , 35F
以慣老板的無良 是不可能替勞工想的 只會替自己的錢包想
02/25 18:24, 35F
還有 430 則推文
還有 9 段內文
→
02/25 21:02, , 466F
也會選擇更好待遇的國家,垃圾台灣企業根本出不起錢沒競爭力
02/25 21:02, 466F
→
02/25 21:03, , 467F
不會提升企業競爭力只會永遠選擇壓榨自己的台灣勞工,廢物
02/25 21:03, 467F
推
02/25 21:06, , 468F
改這麼多，我公司還是一樣只休假禮拜日，加班沒加成就算了
02/25 21:06, 468F
→
02/25 21:06, , 469F
還不到基本時薪，老闆還在那裡說我們只休三大節日，但遇到
02/25 21:06, 469F
→
02/25 21:06, , 470F
三大節日就突然變說依紅字休只休紅字那天，台灣老闆超狂的
02/25 21:06, 470F
→
02/25 21:06, , 471F
，我要離職QQ
02/25 21:06, 471F
推
02/25 21:06, , 472F
重點：還我七天假，而且彈性休假不得補上班
02/25 21:06, 472F
噓
02/25 21:06, , 473F
但願人長久 千里共嬋娟
02/25 21:06, 473F
→
02/25 21:11, , 474F
反正低生育率遲早會燒死這些垃圾企業的,到時有錢也請不到人
02/25 21:11, 474F
→
02/25 21:12, , 475F
然後連台灣一起也被拖垮,資方腦44再不醒醒到時就沒東西支持
02/25 21:12, 475F
噓
02/25 21:28, , 476F
幫你翻譯 35歲以下不夠奴
02/25 21:28, 476F
噓
02/25 21:31, , 477F
自己去當老闆，再來看八卦的發文，你會覺得像在看joke
02/25 21:31, 477F
→
02/25 21:33, , 478F
也要你加班有加班費RRRR
02/25 21:33, 478F
→
02/25 21:35, , 479F
不夠彈性所以才無法讓大家滿意
02/25 21:35, 479F
推
02/25 21:37, , 480F
想加班的人沒得加，不加班的人原本的福利被砍，爽的只有政
02/25 21:37, 480F
→
02/25 21:37, , 481F
府，失業率下降
02/25 21:37, 481F
推
02/25 21:40, , 482F
老闆寧願多請人也不想給加班費
02/25 21:40, 482F
→
02/25 21:49, , 483F
延長工時上限要調整阿!
02/25 21:49, 483F
噓
02/25 22:05, , 484F
對啦 雇主都對的都沒問題都勞工的錯
02/25 22:05, 484F
噓
02/25 22:14, , 485F
前陣子遊覽車事故的司機算不算有加到班
02/25 22:14, 485F
→
02/25 22:16, , 486F
勞工說薪水變少 老闆說成本增加 中間的錢到底去那了？
02/25 22:16, 486F
推
02/25 22:47, , 487F
金湯匙們沒當過勞工發明的爛政策
02/25 22:47, 487F
噓
02/25 23:02, , 488F
供需法則
02/25 23:02, 488F
→
02/25 23:03, , 489F
奇怪，本薪低還不換工作？
02/25 23:03, 489F
沒錯啊.. 這次是突然一次工資打7~8折, 根本找不到薪水這麼一樣又不加班的工作! 所以我才說,政府搞這個政策前, 應該先考量30歲以上要養家的人~ 每個月家裡就是有固定開銷, 非要賺到那些錢不可~ 應該這麼大的政策,為什麼不先弄個人力提升計畫? 下班就算花4小時進修也行,先把工資補到本來的9折就好~ 目前本薪是35K, 我再利用時間去找一個月50K也不加班的工作... 在這之前,起碼要給我錢養家~ 不然現在的情況就是總工時反而增加~ 本來單薪一個人辛苦點就能養家, 現在雙薪還要找第二份兼職 有比較好嗎?
推
02/25 23:14, , 490F
中間的錢拿去多請人了
02/25 23:14, 490F
推
02/25 23:15, , 491F
所以就是爽到政府阿 失業率下降普天同慶
02/25 23:15, 491F
※ 編輯: zergaiur (1.161.28.128), 02/25/2017 23:42:25
噓
02/26 01:58, , 492F
要加班費才活的下去根本是最大的問題
02/26 01:58, 492F
推
02/26 03:42, , 493F
我就是那個薪資沒變多 假還被砍 然後東西又上漲的
02/26 03:42, 493F
推
02/26 03:42, , 494F
倒楣鬼
02/26 03:42, 494F
噓
02/26 04:22, , 495F
不去怪老闆吝嗇薪水給那麼少，反怪政府讓你多休假？ 頭殼
02/26 04:22, 495F
噓
02/26 04:22, , 496F
壞了嗎
02/26 04:22, 496F
→
02/26 07:48, , 497F
樓上有什麼問題嗎？當初是政府信誓旦旦的說一例一休才有彈
02/26 07:48, 497F
→
02/26 07:48, , 498F
性
02/26 07:48, 498F
→
02/26 07:48, , 499F
喜歡加班的可以多賺錢，喜歡休假的可以多放假，結果現在
02/26 07:48, 499F
→
02/26 07:49, , 500F
只剩下放假，那當初不如直接通過二例啊，還不會造成勞工不
02/26 07:49, 500F
→
02/26 07:49, , 501F
滿
02/26 07:49, 501F
推
02/26 08:31, , 502F
成本都漲了 還不給加班費
02/26 08:31, 502F
推
02/26 08:31, , 503F
都老板在講 哈欠
02/26 08:31, 503F
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1OiLW6bz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1OiLW6bz (Gossiping)