Re: [問卦] 難道只有我看完記者會覺得周比蒼很雖?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/19 01:52), 7年前編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
今天法律這樣定,背後有一堆他的理由 而一些歐美國家,員工想加班,公司還會不準 當然,直接原因是怕被罰 而今天,就算是員工要求加班 公司準了 但同時也增加了加班過勞引發種種情況的風險 這次報告還沒出來 先假設一個公司允許員工加班加到過勞,然後因此發生意外 這樣公司沒責任嗎? 還是說不會被罰就好了,等出事在說? 今天報告都沒出來,就以這種說法來幫老闆背書? 就先不管事情是否像你說的那樣? 好吧,就算如你所說 這樣的老闆對過勞發生工安事故的發生責任,跟慣老闆是一樣的,沒比較多也沒比較少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.241.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487440346.A.A29.html

02/19 01:54, , 1F
經濟部長不敢啊 重罰個幾萬塊有伐有交代很像怕得罪資方
02/19 01:54, 1F

02/19 01:54, , 2F
一樣 勞工就是命賤
02/19 01:54, 2F

02/19 01:56, , 3F
最好解法 老闆少賺 勞工多賺 這樣子勞工就不用加班了
02/19 01:56, 3F

02/19 01:57, , 4F
勞工 社會地位低的政府要扶持起來
02/19 01:57, 4F

02/19 02:02, , 5F
剛開始老闆忙著給沒超時的班表呢
02/19 02:02, 5F

02/19 02:03, , 6F
被拆穿沒休假後 又改口不就好棒棒
02/19 02:03, 6F

02/19 02:03, , 7F
綠腦 藉口超多 一例一休執行結果只保障砍七天
02/19 02:03, 7F
既然原PO是說這是台灣底層社會的常態 那就先跳脫一下這案例 他的論述問題在於沒討論到因過勞可能被影響到的族群 比如乘客 就算老闆是基於善心體恤員工 但他忽視了消費者的安全 ※ 編輯: linzero (36.224.241.174), 02/19/2017 02:08:03

02/19 02:05, , 8F
你知道過勞的定義嗎?
02/19 02:05, 8F

02/19 02:08, , 9F
那些人哪管事實是什麼 能嗆別人鍵盤聖人刷優越感完就拍
02/19 02:08, 9F

02/19 02:08, , 10F
拍屁股走人了
02/19 02:08, 10F

02/19 02:23, , 11F
事實就是這種班表 乘客安全吃屎
02/19 02:23, 11F

02/19 08:21, , 12F
准許與準確,不一樣的字。
02/19 08:21, 12F
文章代碼(AID): #1Og8dQef (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Og8dQef (Gossiping)