Re: [新聞] 勞動部長林美珠:司機可做操消失
好的,
如果假設康先生當天都在顧車都算工時,
從早上六點算到晚上九點,似乎超過了法定每天十二小時上限的工時。
如果當天在武陵休息四或五個小時不算工時,
你一天的工時被切割為早上五小時,休息五小時,晚上五小時。
這種畸形工時不是去年修勞基法討論到翻掉,大家都義憤填膺說要防範改善的嗎?
表姊真的進入狀況嗎?
這個部長我看是另一個資進黨的肉坦吧?
※《jazz5566 (五六爵士)》的觀察啦:
:
: 原PO說
:
: 那你他媽的跟我講遊覽車我休息時間誰要顧就好
: 蠢吱
:
: 你這種連中文都不會的貨色 要跟人戰什麼
:
: 蠢你媽
:
:
:
: 104的勞工在事業場所外工作時間指導原則 根本沒那麼糟
:
: 是在高潮什麼?
:
:
: 「勞工在事業場所外工作時間指導原則 」
:
: 至於未行車之等候時間,是否屬工作時間及其工作時間如何計算,應先釐清該時段內是否
: 受雇主指揮監督,並得否自由利用,
:
: 例如遊覽車駕駛載運遊客至某景點後,遊客下車至景點遊憩二小時,該二小時期間,
: 駕駛得自行利用者,得不認為是工作時間。
:
:
: 至於有些許遊客停留於遊覽車上,該期間駕駛實際上無法自行利用,應屬工作時間。
:
: 簡單來說
:
:
: 「能夠自由利用的」=休息時間=非工時
:
:
: 這句話會不會?
:
:
: 新聞裡面林美珠是怎樣說的?
:
: 1
: 林美珠表示,勞基法規定,只要這段時間不受雇主拘束,可以自由來支配這段時間就叫做
: 休息。
:
: 2
: 王育敏追問,所以一個駕駛載客定點後,中間有1、2個小時在等待客人,這段時間都不算
: 勞基法規定內的工時?
:
: 林美珠則重申,這段時間若不受雇主拘束,可以自由支配時間就叫休息。
:
:
: 「如果」可以自由支配=休息
:
: 他媽的 有些白癡一直在那邊講幹話
:
: 什麼要顧車
:
: 顧車=自由支配嗎?
:
: 如果要顧車 就不是自由支配 就不是休息
:
: 講這麼明白 還想要怎樣?
:
:
: 更何況 林也有說
:
: 3
:
: 「如果駕駛有跟顧客講好,這段時間是他休息時間,那駕駛離開車子是ok的。」
:
: 休息時間就是不用顧車啦幹
:
:
:
: 顧車顧車
:
: 顧你媽的車
:
: 是小學沒學過中文?
:
: 要是需要顧車就是工時
:
: 誰跟你說顧車不算工時的
:
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487417863.A.4D3.html
推
02/18 19:39, , 1F
02/18 19:39, 1F
→
02/18 19:39, , 2F
02/18 19:39, 2F
推
02/18 19:41, , 3F
02/18 19:41, 3F
→
02/18 19:41, , 4F
02/18 19:41, 4F
→
02/18 19:42, , 5F
02/18 19:42, 5F
推
02/18 19:42, , 6F
02/18 19:42, 6F
→
02/18 19:43, , 7F
02/18 19:43, 7F
→
02/18 19:43, , 8F
02/18 19:43, 8F
→
02/18 19:44, , 9F
02/18 19:44, 9F
→
02/18 19:45, , 10F
02/18 19:45, 10F
推
02/18 19:45, , 11F
02/18 19:45, 11F
→
02/18 19:46, , 12F
02/18 19:46, 12F
→
02/18 19:46, , 13F
02/18 19:46, 13F
→
02/18 19:46, , 14F
02/18 19:46, 14F
→
02/18 19:49, , 15F
02/18 19:49, 15F
推
02/18 19:50, , 16F
02/18 19:50, 16F
→
02/18 21:30, , 17F
02/18 21:30, 17F
→
02/18 21:31, , 18F
02/18 21:31, 18F
推
02/18 23:39, , 19F
02/18 23:39, 19F
討論串 (同標題文章)