Re: [新聞] 騎車撞上「帝王條款」!行人闖紅燈罰300...騎士沒違規罰更重消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/17 11:26), 9年前編輯推噓12(13121)
留言35則, 18人參與, 最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《imaxpayne (max)》之銘言: : 一堆鄉民崩潰, : 在歐美國家或日本你去撞斑馬線上的路人試試看, : 無論如何保證賠到脫褲, : 當然這不代表行人可以闖紅燈, : 但是禮讓斑馬線行人是先進國家法律上的底線, : 這點都辦不到說明兩件事: : 第一是你駕照雞腿換來的, : 第二是你就是人人口中標準的三寶。 : ----- : Sent from JPTT on my Sony F5121. 鄉民各種邏輯也很可觀啊 整天拿絕對路權無限上綱 那以後台北路口大家都不用等紅燈了啊 台北車站 忠孝復興 忠孝敦化 西門町 等個紅燈行人都滿出來了 大家行人從現在起 一起說走就走啦! 管他汽車紅燈綠燈 行人斑馬線最大ㄟ!!! 反正才罰300 這邊有一百人一起闖根本抓不到你 時間很寶貴 行人別再等了!!! 讓我們看看被鄉民舔的不要不要的外國是怎麼處罰行人闖紅燈的 德國: 抓到者 未來貸款利率是別人兩倍 美國: 各州不同 最高罰190美元 (NT5700) 澳洲: 200澳元 (NT4600) 新加坡: 第一次200新元 (NT4600) 第二次監禁 怎麼不看看人家在保護行人的同時 是怎麼處罰行人違規的啊? 邏輯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.234.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487301975.A.D1B.html

02/17 11:27, , 1F
很好啊 最好台灣不停車也學國外殺人罪
02/17 11:27, 1F

02/17 11:28, , 2F
我覺得本來就這樣 這條款是保護行人安全 台灣人把他
02/17 11:28, 2F

02/17 11:28, , 3F
三寶會出來跳針開車不禮讓 駕照用雞腿換
02/17 11:28, 3F

02/17 11:28, , 4F
搞成無敵星星
02/17 11:28, 4F

02/17 11:28, , 5F
你不要命可以闖丫 :D
02/17 11:28, 5F

02/17 11:29, , 6F
你有本事像pokemon go那樣一堆人闖 我也服了
02/17 11:29, 6F

02/17 11:30, , 7F
這篇說的好
02/17 11:30, 7F

02/17 11:31, , 8F
看你殺人罪比較嚴重
02/17 11:31, 8F

02/17 11:31, , 9F
還是我闖紅燈比較嚴重
02/17 11:31, 9F

02/17 11:31, , 10F
沒差 外國車子還是得照讓行人 你邏輯還是不通
02/17 11:31, 10F

02/17 11:31, , 11F
你闖紅燈是蓄意行為 怎麼看都你比較嚴重XD
02/17 11:31, 11F

02/17 11:32, , 12F
現況就闖紅燈的行人少 不看路的駕駛一堆 你才是無限上網
02/17 11:32, 12F
本文第二句明示鄉民把【絕對路權】無限上綱 不過本人不懂你說本文【何種觀點】無限上綱 解釋一下啊

02/17 11:32, , 13F
最好笑的是一堆人認為國外100%禮讓的
02/17 11:32, 13F

02/17 11:33, , 14F
闖紅燈的行人比較少???你跟我住的是同一個台灣嗎
02/17 11:33, 14F

02/17 11:33, , 15F
不知道到底是誰的邏輯不通 每次都國外比較圓比較好
02/17 11:33, 15F
※ 編輯: starsea12 (111.251.234.32), 02/17/2017 11:35:49

02/17 11:34, , 16F
? 闖紅燈少 ? 我怎麼常看到?
02/17 11:34, 16F

02/17 11:34, , 17F
不看路的駕駛>>>>>>>>>闖紅燈的行人啦
02/17 11:34, 17F

02/17 11:36, , 18F
你自己捫心自問 你文中行人都不管紅綠燈這狀況會發生嗎?
02/17 11:36, 18F

02/17 11:37, , 19F
以後揪一群人去繁忙路段躺滿斑馬線如何?
02/17 11:37, 19F

02/17 11:39, , 20F
是啊,就有人喜歡挑有利的講,今天這件事爭論成這樣除了
02/17 11:39, 20F

02/17 11:39, , 21F
行人違規在先以外,還有行人違規罰則太輕的問題,試想,
02/17 11:39, 21F

02/17 11:39, , 22F
假如我是個守法規矩的好駕駛只要看到斑馬線都減到20、30
02/17 11:39, 22F

02/17 11:39, , 23F
公里以下才過,結果遇上了這種闖紅燈就算了還用跑步闖的
02/17 11:39, 23F

02/17 11:39, , 24F
神風特攻隊,撞上了他罰百我罰千,你服嗎?
02/17 11:39, 24F

02/17 11:40, , 25F
法律本來就會與時俱進 如果多數行人都闖 民意累積自然會
02/17 11:40, 25F

02/17 11:40, , 26F
交通規則本就沒帝王條款,簡直是笑話
02/17 11:40, 26F

02/17 11:40, , 27F
提高罰款
02/17 11:40, 27F

02/17 11:41, , 28F
說法律與時俱進的要不要先看一下憲法哪邊怪怪的
02/17 11:41, 28F

02/17 11:44, , 29F
呃 一下提高到憲法是要滑坡到哪裡去…
02/17 11:44, 29F

02/17 11:46, , 30F
減到20、30還會撞上,表示還減的不夠,那要減到多少?
02/17 11:46, 30F

02/17 11:46, , 31F
不知道
02/17 11:46, 31F

02/17 12:22, , 32F
行人不管紅綠燈,我8+9三重人每個星期都會有看到!
02/17 12:22, 32F

02/17 12:28, , 33F
論述清楚幫補血
02/17 12:28, 33F

02/17 13:25, , 34F
你怎麼不把車不讓人的罰則也寫一下
02/17 13:25, 34F

02/17 16:08, , 35F
就算騎士及時煞車完全停住了 那個白目還是照樣撞上來啦
02/17 16:08, 35F
文章代碼(AID): #1OfcrNqR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1OfcrNqR (Gossiping)