Re: [問卦] 宋朝文組治國的優點?消失
※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之銘言：
: 宋朝實行有名的強幹弱枝政策，文官當道，武官被冷落，但為什麼有效跟西夏與遼金等強
: 敵並存，甚至有蓬勃發展的有閒階級的文化?
: 文組有什麼優勢嗎，那理組治國的代表是?
宋朝不是文組治國，是將領奪取政權，由沒有政策目標的人治國。
將領奪取政權當皇帝，害怕被其他將領背叛，才讓文官和武官內鬥，
這種政策違背孔子的教導：修身、齊家，皇帝不信任官員，也不信任人民。
所以宋朝的國防任務依賴邊境的民間保全業，由人民組成 "社" 這個私人團體，
抵抗鄰國初期入侵，再等後方軍隊支援。
宋朝的外交政策也是錯的，有人說宋朝用貨幣打仗，
但宋朝發行紙鈔讓國內出現泡沫經濟，未讓人民得到幸福，反而增加色情業的收入。
皇帝猜忌文武官員，
也不會增加軍隊的作戰能力與武器品質，
所以宋朝人雖然得到歐洲的科學技術，仍沒有將科學技術用來殺人。
用宋朝當成我們中國的強大樣板，應該像人民坦白說這些人性本惡的事情。
某些人推銷宋朝，宋朝人仍因為優勝劣敗而被殺死。
某些人說宋朝代表強大的中國，宋江、林沖卻苦不堪言。
奧古斯丁說羅馬人不信神而讓帝國滅亡，
宋朝人也因為不信神而讓帝國滅亡。
求神憐憫我們，
保守中華民國、美國、北大西洋公約組織平安。
--
☁☁☁☁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.36.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487341653.A.867.html
噓
02/17 22:29, , 1F
02/17 22:29, 1F
噓
02/17 22:35, , 2F
02/17 22:35, 2F
噓
02/17 22:35, , 3F
02/17 22:35, 3F
推
02/17 23:07, , 4F
02/17 23:07, 4F
噓
02/18 09:10, , 5F
02/18 09:10, 5F
討論串 (同標題文章)