Re: [問卦] 一例一休讓很多老闆不爽,為什麼網友照罵?消失
※ 引述《ganlinlous (乾您老斯)》之銘言:
: ※ 引述《TFBoys (TFBoys)》之銘言:
: : 這種思想要嘛是學生 不然就是家裡有錢不愁吃穿的
: : 先搞清楚一例一休
: : 1.先砍你穩穩放的七天紅字國定假
: 「7天假」指的是7天國定假日,分別是元旦隔日(1/2)、青年節(3/29)、教師節(
: 9/28)、光復節(10/25)、蔣公誕辰(10/31)、國父誕辰(11/12)及行憲紀念日
: 12/25)
: 以上這七天假, 過去有穩穩放 ???
: 我看只有大公司/有規模的公司有放,放也是"補休"。
: 我看多數公司都沒放這七天假。
你看多數公司?
請問你的數據何來?
根據勞動部的說法
修法前周休二日的企業已達七成
剩餘三成是沒有周休二日的
基本上這七成中除了優於勞基法的部分企業外
多數都是以這七天假轉移時數到周休二日之中
換言之,全台有七成企業都是有放這七天假的
而這七天假為國定假日,按勞基法規定無論如何都必須要放
否則就是違法
剩餘三成有部分勞動條件低於勞基法,才不能放這七天假
援引你下一段說法
討論法規面本來就是要預期守法的狀況之下
討論執行面才該討論違法的狀況
如此,你所謂多數公司沒放這七天假
根本只是話術而已
: : 2.休息日雇主可以以"調度人力"叫你上班 這根本北七.........
: 所以現在一例一休,會以"調度人力"叫你上班, 國民黨及時代力量的兩例,
: 就不會 ?
: 雇主不守法,政府不執法, 一例或兩例有個屁用 ?
: 1. 修法的前提是守法 ? 所以 不守法的話乾脆不要修法 ?
: 可是多數公司依然守法阿! 不然就不會一堆雇主出來哀哀叫了。
如此,那過去一堆公司就必然有放這七天假
因為這七天是國定假日
: 2. 知道什麼叫基底嗎 , 比如說,勞基法規定基本底薪要20K , 修法後變成21K,
: 所以, 現在基底就是21K。 當然有可能部分獎金福利有可能被雇主打折或刪減,
: 但....不修法,雇主就一定不會打折或刪減嗎? 公司如果沒有獲利,也有可能會
: 在隔年刪減。 政府修法的目的就是 把基底加高。
基底加高是指一例一休對於工時可能的減少,或者是加班費的提高
但從七天假被砍的角度而言
對基底反而是降低
你該說的或許應該是一例一休+砍七天假
對整體是提高還是降低?
但這中間有個麻煩的點
在於一例一休原本就是國民黨陳雄文第二階段要進行的政策
而砍七天假原本則是配合單周40HR工時降低法案而來
當時民進黨自己提了兩三次二例法案
也配合勞團反抗國民黨砍七天假
現在執政轉彎
也難怪勞團無法接受砍七天假
: 廢話一堆, 請先告訴我, 如果是二例,你說的這些現象不會發生好嗎
: 政府不執法 ?
: 告訴你, 民進黨推的, 現在人都有網路,至少比過去會檢舉公司了,
: 如果政府 不稽查, 那也是會被人民靠北而已。
: 至少時代力量在勞工這一塊肯為勞工發聲。
告訴你
網路從上世紀就有了
國民黨執政也不過半年前的事情
不要以為半年前就沒網路好嗎?
勞檢與勞工檢舉有提高多少,在這半年內?
就算有也是有限
不要說的半年突然人民才發現有網路懂得檢舉好嗎?
一堆事情還是沒改變
勞檢員數量不足
勞檢後不小心透漏檢舉人姓名
勞檢後重罰兩萬,或者是根本是豬腳麵線
諸如此類的狀況根本沒有改善太多
而林全與郭芳煜甚至多次發言不要罰太重,太嚴
會把中小企業搞垮
.......
會讓人民不爽其來有自
如果今天民進黨的作為是由國民黨做
那我還可以安慰自己,多少有點進步了
但由原本勞權思想比較進步的民進黨做出來
我只能說這是退步
這是雙重標準沒錯
對象不同,評價自然不同
還是你要把民進黨放在與國民黨相同水準評價
我也沒意見
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
æä»¥ä½ kelyβ@βγç¾å¨ææ¶é¦¬æ®·é¦å士æ¶å«è·å°é»å謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.207.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483243522.A.CED.html
噓
01/01 12:06, , 1F
01/01 12:06, 1F
推
01/01 12:07, , 2F
01/01 12:07, 2F
→
01/01 12:07, , 3F
01/01 12:07, 3F
→
01/01 12:08, , 4F
01/01 12:08, 4F
推
01/01 12:09, , 5F
01/01 12:09, 5F
→
01/01 12:10, , 6F
01/01 12:10, 6F
推
01/01 12:12, , 7F
01/01 12:12, 7F
推
01/01 12:12, , 8F
01/01 12:12, 8F
噓
01/01 12:14, , 9F
01/01 12:14, 9F
→
01/01 12:14, , 10F
01/01 12:14, 10F
→
01/01 12:14, , 11F
01/01 12:14, 11F
→
01/01 12:14, , 12F
01/01 12:14, 12F
一句話
基層多上五十二天請問比例多少?
拿出來看看啊
勞動部之前的數據七成已有周休二日
剩下三成沒有
你過了一例一休
那三成有多少變成有周休二日?
再來比較總時數誰降的多啊(菸)
→
01/01 12:16, , 13F
01/01 12:16, 13F
推
01/01 12:17, , 14F
01/01 12:17, 14F
→
01/01 12:17, , 15F
01/01 12:17, 15F
→
01/01 12:17, , 16F
01/01 12:17, 16F
→
01/01 12:18, , 17F
01/01 12:18, 17F
→
01/01 12:19, , 18F
01/01 12:19, 18F
→
01/01 12:19, , 19F
01/01 12:19, 19F
推
01/01 12:21, , 20F
01/01 12:21, 20F
推
01/01 12:21, , 21F
01/01 12:21, 21F
→
01/01 12:22, , 22F
01/01 12:22, 22F
→
01/01 12:22, , 23F
01/01 12:22, 23F
推
01/01 12:42, , 24F
01/01 12:42, 24F
噓
01/01 12:52, , 25F
01/01 12:52, 25F
推
01/01 13:37, , 26F
01/01 13:37, 26F
→
01/01 14:46, , 27F
01/01 14:46, 27F
噓
01/01 15:41, , 28F
01/01 15:41, 28F
→
01/01 15:42, , 29F
01/01 15:42, 29F
誰跟你這樣才有七天假
國定假日過去就是十九天(含七天假)
七成企業比照公務員周休二日
他們還是放足十九天
砍了七天就是實質少了七天
但一例一休目前減少工時效果仍不明
至少政府還沒拿出實質數據出來
※ 編輯: hamasakiayu (1.169.207.124), 01/01/2017 17:26:32
推
01/01 23:45, , 30F
01/01 23:45, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 34 篇):