Re: [問卦] 一例一休讓很多老闆不爽,為什麼網友照罵?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/01 10:59), 9年前編輯推噓14(18推 4噓 14→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串7/34 (看更多)
一例一休 雇主增加費用 為什麼鄉民還在罵 我是覺得啦 要分為兩個命題比較好 一.雇主增加費用 1.如果是大公司 薪水3成靠年終的 員工 在一例一休通過後 除了少數毛利高的優質公司外 勞動環境提升根本有限 首先是不爽不要做 履歷多到可以丟垃圾桶 再來年薪靠年終 公司多付加班 那年終就會少喔 而且休假日定義很寬鬆 員工多彈性就高 然後公司老人多 特休多 年薪高 還會幫忙勸說 有得做就不錯了景氣差BLABLA 2.如果是在小公司 服務業 薪水靠工時的 這次放送勞基法放送半年 再蠢都會稍微了解一些勞動權益 除非公司鐵了心要違法 不然成本絕對會上去 所以 雇主增加成本 多數是在這種 二.鄉民還在罵 靠邀 PTT使用者 多數都是大學以上畢業 進大公司 國營事業 行政機關的一大堆 這次一例一休 在這些資方的強大的議價能力之下 幾乎沒有改善什麼勞動環境 不罵不然還有說好棒棒喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.150.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483239587.A.8EA.html
推
01/01 11:01, , 1F
不就黨工+9.2崩潰在煽動年輕人在搗亂
01/01 11:01, 1F
→
01/01 11:01, , 2F
還有什麼好說的
01/01 11:01, 2F
推
01/01 11:02, , 3F
這個我朋友咖啡廳已經有變相減薪了 給他拍拍
01/01 11:02, 3F
→
01/01 11:02, , 4F
一個不要臉的政黨7個月前還在執政時不敢改
01/01 11:02, 4F
→
01/01 11:03, , 5F
對了為啥增加僱用費用員工薪水都沒增加有人能解釋嗎
01/01 11:03, 5F
推
01/01 11:03, , 6F
原來時代力量在7個月前有執政
01/01 11:03, 6F
→
01/01 11:03, , 7F
林濁水：高學歷年輕人轉支持國民黨 民進黨面臨大危機
01/01 11:03, 7F
→
01/01 11:04, , 8F
林濁水竟然煽動人民搗亂？呵呵
01/01 11:04, 8F
噓
01/01 11:04, , 9F
你錯了 單論 一例一休 是對資方有利
01/01 11:04, 9F
噓
01/01 11:05, , 10F
如果把雙週84-單週40 加上一例一休 才會變的對勞方有
01/01 11:05, 10F
噓
01/01 11:05, , 11F
利
01/01 11:05, 11F
大公司: 40小時? 你來公司60小時 20小時在休息 也是40喔 不爽? 那年終會變少喔 ※ 編輯: l23l23 (118.160.150.3), 01/01/2017 11:06:51
推
01/01 11:05, , 12F
我認識一個政黨一年前只砍七天不給週休二日，半年後不砍七
01/01 11:05, 12F
→
01/01 11:05, , 13F
天還要給週休二例。現在說一例一休會造成漲價員工沒漲薪水
01/01 11:05, 13F
推
01/01 11:05, , 14F
現在資方看成本都是雙週84-單週40跟一例一休單獨看
01/01 11:05, 14F
推
01/01 11:06, , 15F
勞方看一例一休都是單獨看一例一休
01/01 11:06, 15F
噓
01/01 11:06, , 16F
一例一休會出來是為了補破網(砍七天假）
01/01 11:06, 16F
推
01/01 11:07, , 17F
所以單看一例一休 絕對是對資方有利
01/01 11:07, 17F
推
01/01 11:08, , 18F
就只拿自己不利的那個部份來說，有利的就說看得到吃不到
01/01 11:08, 18F
→
01/01 11:08, , 19F
原本上班六天的，現在只上班5天，就說自己薪水反而滅少了
01/01 11:08, 19F
→
01/01 11:09, , 20F
原本上班6天，之後還是六天但加班費多了，就說自己沒有放
01/01 11:09, 20F
我到現在還沒有聽到 原本上班六天 之後還是六天 但加班費照新法給的公司 聽到的多數是 上班六天 變成五天 但是除了禮拜日之外 剩下一天 公司來安排 至於上班六天變五天 那是回歸正常 薪水少很正常 ※ 編輯: l23l23 (118.160.150.3), 01/01/2017 11:13:33
→
01/01 11:10, , 21F
週休二日，而且年終少了…
01/01 11:10, 21F
推
01/01 11:14, , 22F
推8630 一堆人聽人講話只挑自己有利的部分在聽
01/01 11:14, 22F
推
01/01 11:15, , 23F
這篇正解~每個人看法會隨自己處在情形而異
01/01 11:15, 23F
推
01/01 11:18, , 24F
看過很賤的老闆給底薪 然後讓你靠加班費去賺
01/01 11:18, 24F
推
01/01 11:21, , 25F
推 樓上每個人處得狀況不同 有朋友就因為這次修法受惠
01/01 11:21, 25F
→
01/01 11:22, , 26F
原本隔週休的公司變成週休 特休增加也能換錢
01/01 11:22, 26F
推
01/01 11:23, , 27F
資淺員工特休增加蠻明顯得~特休放不完也明定可以換錢
01/01 11:23, 27F
→
01/01 11:23, , 28F
講清楚說明白總比模擬兩可變來變去的好~有法可循
01/01 11:23, 28F
特休就是拿七天換的 如果把七天當成檢到的 那自然就是拿空氣換特休 賺 但是如果認為七天是應該要有的 那七天換零~五天 那可就虧大了 ※ 編輯: l23l23 (118.160.150.3), 01/01/2017 11:25:49
推
01/01 11:28, , 29F
我是七天維持跟特休依新法~可以預期紅利會變少
01/01 11:28, 29F
→
01/01 11:28, , 30F
本來勞基法就有寫特休就可以換錢，只是舉證責任在勞工，現
01/01 11:28, 30F
→
01/01 11:29, , 31F
在只是把責任給資方舉證。
01/01 11:29, 31F
推
01/01 11:52, , 32F
不就黨工+9.2崩潰在煽動年輕人在搗亂
01/01 11:52, 32F
推
01/01 12:26, , 33F
重罰兩萬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!會給加班費的是傻子
01/01 12:26, 33F
推
01/01 12:28, , 34F
更重要的是　我已經聽到有上市公司要員工刷下班卡後
01/01 12:28, 34F
→
01/01 12:28, , 35F
在回去上班　　
01/01 12:28, 35F
推
01/01 13:18, , 36F
資方看到理性勞工 甚感欣慰 呵呵
01/01 13:18, 36F
‣ 更多 l23l23 的文章
文章代碼(AID): #1OQ72ZZg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 l23l23 的文章
文章代碼(AID): #1OQ72ZZg (Gossiping)