Re: [問卦] 一例一休讓很多老闆不爽,為什麼網友照罵?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/01 10:47), 9年前編輯推噓-1(7814)
留言29則, 16人參與, 最新討論串5/34 (看更多)
※ 引述《words2012 ()》之銘言: : 聽說一例一休讓很多老闆不爽了! : 因為一例一休就是周休二日只能讓員工上班一天,那天還要給超多加班費 : 老闆就大喊撐不住了! : 愛cost down的老闆想到這麼麻煩!就乾脆給勞工周休二日惹 : 這根本是變相逼迫老闆自動給員工周休二日的絕妙政策! : 所以這樣應該有保障到勞工才對! : 為什麼八卦版很多網友還是罵? : 是不是罵辛酸的? : CCC : 不然一例一休如果是保障老闆 : 為什麼老闆好像都不太爽? : 你們說對不對! 一例一休讓民進黨的民調變低 蠻橫惡霸的行徑都被看光光了 然而人民通常只看得到自己公司的狀況 為了搶救人民的滿意度 這時候就需要一些黨工來帶風向 假裝一例一休讓資方很痛苦 一般老百姓看到資方痛苦就會覺得「喔~那真的對勞工有益囉!!!」 另一種則是慣老闆 想要趁機漲價 所以先該該叫 過陣子就會說撐不住了 然後先漲一波 而實際上 一例一休對資方很痛苦嗎? 當然不 大家都知道勞基法就是個廠廠的東西 沒有勞檢 勞基法 福利再好都是看得到吃不到 什麼未滿4小時以4小時計 未滿8小時以8小時計 什麼1.66倍、2倍 我也可以訂說休息日加班 薪水要發100萬呀 反正沒發沒計 沒人知道 就算有勞檢也未必能抓得到那種劣質公司 像有些公司就是叫你打2張卡 平常用的是一張 勞檢來的時候給他們看另一張 不然就是假日加班時 不讓你打卡 刷卡是電子紀錄的 也可以從資料庫刪除 除非你勞檢是調查局 可以把資料庫調回去還原 但你勞檢又不是調查局 反正啊 一例一休修法就是個圖利資方的東西 有勞檢的情況下 資方都還能做手腳了 那沒有勞檢一切都是狗屁 那些新聞都是官商在帶風向 一個是要滿意度 (資方該越兇 勞工就會覺得這修法改得好棒棒) 一個是要趁機漲價 不然就是要員工共體時艱(公司不給你報加班 不是違法 是吃不消唷) 看看就好 廠廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.108.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483238833.A.EA8.html

01/01 10:48, , 1F
學者:讓我們假設有勞檢的條件下...
01/01 10:48, 1F

01/01 10:48, , 2F
基本上 『小』公司更容易吃你時數 『大』公司不會理你
01/01 10:48, 2F

01/01 10:49, , 3F
只有那些中型的比較有影響而已…偏偏數量又不多
01/01 10:49, 3F

01/01 10:49, , 4F
本來這波就是給那些賤老闆炒漲價的風向而已
01/01 10:49, 4F
看吧 黨工又出現了 ㄎㄎ

01/01 10:51, , 5F
呵呵,只會指責違法,但自己就是不敢去檢舉,再回頭說政
01/01 10:51, 5F

01/01 10:51, , 6F
勞團和假清高一直說一例圖利財團 結果漲價被打臉又跳針
01/01 10:51, 6F

01/01 10:51, , 7F
實施前說不會漲價 實施後漲價了推說都是資方找藉口 笑死
01/01 10:51, 7F

01/01 10:51, , 8F
府都不保護我…
01/01 10:51, 8F

01/01 10:51, , 9F
漲價到現在假清高各種狂凹 就沒看到一個能看的 丟臉啊
01/01 10:51, 9F
※ 編輯: BlueBird5566 (114.44.108.206), 01/01/2017 10:52:17

01/01 10:52, , 10F
現在假清高又轉彎改罵DPP推二例了 不是很愛罵資進黨嗎?
01/01 10:52, 10F

01/01 10:53, , 11F
哪裡丟臉 鴻海勞檢一次發兩萬?整個事業體多少人不是賺到
01/01 10:53, 11F

01/01 10:53, , 12F
又在那邊有沒有發不知道了XDDD 難怪台灣勞工老是被壓著打
01/01 10:53, 12F

01/01 10:53, , 13F
勞團有說錯?呵呵 又一個。。
01/01 10:53, 13F

01/01 10:53, , 14F
照你的說法 定兩例更是圖利資方 勞團覺青該當何罪
01/01 10:53, 14F

01/01 10:55, , 15F
@dslite 你講錯了,二例不但可以多放假,老闆還會多給錢,
01/01 10:55, 15F

01/01 10:56, , 16F
而且還不會趁機漲價,老闆還會變好老闆、佛心老闆…你一定
01/01 10:56, 16F

01/01 10:56, , 17F
不懂經濟學,不懂市場啊… 懂了吧!!
01/01 10:56, 17F

01/01 10:56, , 18F
現在又用故意讓資方不爽來帶風向了喔
01/01 10:56, 18F

01/01 11:01, , 19F
繼續這樣想永遠都不用法律了
01/01 11:01, 19F
訂個看得到吃不到的法律 再縮減勞檢的預算、人力 然後罰則只有2萬 一年開罰個1、2次 做做樣子給勞工看 資方賺更多 傻了才會相信這垃圾政府跟資方 合作演演戲也信 根本ㄏㄏ

01/01 11:02, , 20F
01/01 11:02, 20F

01/01 11:02, , 21F
呵呵 一堆無腦噓
01/01 11:02, 21F
ptt的dpp黨工本來就很多了 不太意外XD ※ 編輯: BlueBird5566 (114.44.108.206), 01/01/2017 11:04:59

01/01 11:05, , 22F
照你說得情形無論一例兩例一休兩休都沒差
01/01 11:05, 22F

01/01 11:06, , 23F
一邊說修法沒有用,一邊又罵一例一休圖利資方
01/01 11:06, 23F

01/01 11:07, , 24F
都2017了,邏輯可以好一點嗎
01/01 11:07, 24F

01/01 11:09, , 25F
哪裡有縮減勞檢人力 只罰兩萬 證據呢
01/01 11:09, 25F

01/01 11:11, , 26F
寫這種廢文不如學死魚發發罐頭噓文就好
01/01 11:11, 26F

01/01 11:28, , 27F
只要記清楚,台灣勞工年總工時是世界前5,但DPP要砍7天
01/01 11:28, 27F

01/01 12:16, , 28F
只能跳針別人違法,卻不敢檢舉,是能多奴?
01/01 12:16, 28F

01/01 12:39, , 29F
說的好,蔡英文下台
01/01 12:39, 29F
文章代碼(AID): #1OQ6snwe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1OQ6snwe (Gossiping)