Re: [問卦] 電機vs資工消失
※ 引述《s910 (s910)》之銘言:
: 大家常常都說要選電機
: 可是本魯實在想不出來唸的好處在哪邊?
: 很多人都說選資工台灣沒有好的軟體產業讀資工沒用
: 但是電機最夯的選擇 MmNRP 資工系的一堆進去做software,firmware,designer
: 電機系走半導體去GG運氣好在RD,運氣不好去 製程 整合 課長或是設備
: 資工過去輕鬆待IT爽爽過
: 至於出國或是走外商(Google, Amazon,或是一些front-end的新創) 資工更是佔有優勢
: 選電機根本大輸資工阿, 有沒有選電機系的掛?
google在台灣的員工並不多
之前去實習時 聽到的實際正職人數大學是一百六十幾人左右
在101有兩層樓的辦公室 所以能夠裝的人數大概也數得出來
幾乎都是留美回來的 少數是台、清、交 也有一般的學歷 但一般學歷的通常都是phD
也有例外
資工的人數不到100人
其他的通常是負責財務、行銷、會計、業務、營運
amazon又更少了 mozilla自從firefox os關掉以後 幾乎沒再招人了
資工在台灣的好工作並沒有想像的那麼多 算是嚴重供過於求
就算是台清交成資工 過得落魄的比比皆是
至於聯發科是屬於類比ic設計 嚴格來說是收電機、通訊、物理也不是資工
因為資工較不長於電子、電路、電磁 碰過微波的少之又少
新創更不用說了 沒賺錢的只是沒講
有很多資工搞新創弄了三、四年從來都沒繳過所得稅 因為根本沒有足夠收入
比22k魯蛇還慘 接案的更不用說了 一個app、一個網頁案主願意給多少?
如果連二萬元都嫌低 那半年能接一個就要偷笑了
至於去美國工作 這很難講 能去美國工作的有幾個? 能拿到簽證的有幾個?
你可以自己數一數 你同校的資工系同學有幾個畢業後在美國工作? 就連台清交都很少
通常是去美國唸書畢業後趁兩年的簽證期內儘速找工作
很多人兩年過後找不到又回來台灣
而且資工畢業後每年都要追新技術 每年都有不一樣的東西跑出來
沒有積極學習一下子就落伍了 你學了也不一定有用 明年又出新的
學東西強的人有時候要花一個月、兩個月 大部分的人花半年了還學不好
在公司裡只能寫些簡單的東西 隨時都要擔心被換掉
學會了薪水會有多少? 說來並不值得
資工這一行很少有穩定的工作 高薪的工作更少 穩定又高薪 那可能要轉行了
不信你去問問你同校的資工系同學 沒有出國唸書逃離台灣的
你問他現在在做什麼 真正想寫軟體的 可能真的答不出來
嗶☆咔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.145.94.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481473618.A.7E2.html
推
12/12 00:27, , 1F
12/12 00:27, 1F
→
12/12 00:28, , 2F
12/12 00:28, 2F
※ 編輯: Kulapica (64.145.94.94), 12/12/2016 00:34:49
推
12/12 00:37, , 3F
12/12 00:37, 3F
→
12/12 00:38, , 4F
12/12 00:38, 4F
20%已經很高了 我是交大畢業的 但去美國的不知道有沒有那麼多 落魄的倒是很多啦
轉行到其他竹科、南科 實際上不是純軟的倒是不少 例如台積電XDDDDD
※ 編輯: Kulapica (64.145.94.94), 12/12/2016 00:46:17
推
12/12 00:45, , 5F
12/12 00:45, 5F
IC設計其實不是完全資工 比較偏電機 台灣幾乎沒有公司在寫cpu
手機的通訊晶片是類比ic不是數位的 純資工系沒辦法做
※ 編輯: Kulapica (64.145.94.94), 12/12/2016 00:48:41
推
12/12 00:50, , 6F
12/12 00:50, 6F
這完全錯誤 現在寫韌體的早就變空殼了
之前我才去行天宮附近一家韌體美商 整棟樓十幾層都是他們公司的
只有第六樓還在運作 但第六樓已經不是在寫韌體了
現在手機的韌體不是韌體廠在寫 是google和apple
桌機不流行了 更新率偏低 韌體早就供過於求 早就裁很久了
你的消息lag約四年以上了
※ 編輯: Kulapica (64.145.94.94), 12/12/2016 00:54:59
推
12/12 00:56, , 7F
12/12 00:56, 7F
推
12/12 00:56, , 8F
12/12 00:56, 8F
通訊晶片是在處理訊號 訊號處理是資工強還是電機強 不用爭這個吧
→
12/12 00:57, , 9F
12/12 00:57, 9F
推
12/12 00:57, , 10F
12/12 00:57, 10F
當然是找CS related啊 但是是電機的CS related
※ 編輯: Kulapica (64.145.94.94), 12/12/2016 00:59:14
→
12/12 00:57, , 11F
12/12 00:57, 11F
→
12/12 00:57, , 12F
12/12 00:57, 12F
→
12/12 00:58, , 13F
12/12 00:58, 13F
→
12/12 00:58, , 14F
12/12 00:58, 14F
→
12/12 00:58, , 15F
12/12 00:58, 15F
...韌體早就夕陽工業了 你要不要列出你指的公司名稱一下
→
12/12 00:59, , 16F
12/12 00:59, 16F
推
12/12 00:59, , 17F
12/12 00:59, 17F
→
12/12 01:00, , 18F
12/12 01:00, 18F
→
12/12 01:00, , 19F
12/12 01:00, 19F
還有另外一個可能 研究所往特定組別去唸 而且要補滿很多硬體方面的知識
推
12/12 01:00, , 20F
12/12 01:00, 20F
→
12/12 01:00, , 21F
12/12 01:00, 21F
ML要到研究所 要求也比較高 App有出路? 這就不想戰了 或許2010年時有點願景
→
12/12 01:00, , 22F
12/12 01:00, 22F
聯發科那種缺真的有 但出貨時價格是用一行一行算的
實際上是懂電機的比較容易進入狀況
→
12/12 01:01, , 23F
12/12 01:01, 23F
→
12/12 01:01, , 24F
12/12 01:01, 24F
→
12/12 01:01, , 25F
12/12 01:01, 25F
→
12/12 01:01, , 26F
12/12 01:01, 26F
→
12/12 01:02, , 27F
12/12 01:02, 27F
※ 編輯: Kulapica (64.145.94.94), 12/12/2016 01:10:43
→
12/12 01:02, , 28F
12/12 01:02, 28F
→
12/12 01:02, , 29F
12/12 01:02, 29F
→
12/12 01:03, , 30F
12/12 01:03, 30F
→
12/12 01:03, , 31F
12/12 01:03, 31F
→
12/12 01:03, , 32F
12/12 01:03, 32F
→
12/12 01:03, , 33F
12/12 01:03, 33F
→
12/12 01:03, , 34F
12/12 01:03, 34F
→
12/12 01:04, , 35F
12/12 01:04, 35F
→
12/12 01:04, , 36F
12/12 01:04, 36F
→
12/12 01:04, , 37F
12/12 01:04, 37F
→
12/12 01:05, , 38F
12/12 01:05, 38F
推
12/12 01:11, , 39F
12/12 01:11, 39F
→
12/12 01:20, , 40F
12/12 01:20, 40F
推
12/12 01:21, , 41F
12/12 01:21, 41F
推
12/12 01:22, , 42F
12/12 01:22, 42F
→
12/12 01:22, , 43F
12/12 01:22, 43F
噓
12/12 01:26, , 44F
12/12 01:26, 44F
推
12/12 01:30, , 45F
12/12 01:30, 45F
→
12/12 01:31, , 46F
12/12 01:31, 46F
推
12/12 01:33, , 47F
12/12 01:33, 47F
→
12/12 01:36, , 48F
12/12 01:36, 48F
推
12/12 01:36, , 49F
12/12 01:36, 49F
→
12/12 01:37, , 50F
12/12 01:37, 50F
噓
12/12 02:13, , 51F
12/12 02:13, 51F
推
12/12 02:13, , 52F
12/12 02:13, 52F
推
12/12 07:05, , 53F
12/12 07:05, 53F
噓
12/12 08:57, , 54F
12/12 08:57, 54F
推
12/12 09:08, , 55F
12/12 09:08, 55F
→
12/12 09:09, , 56F
12/12 09:09, 56F
推
12/12 17:18, , 57F
12/12 17:18, 57F
→
12/12 17:20, , 58F
12/12 17:20, 58F
→
12/12 17:22, , 59F
12/12 17:22, 59F
→
12/12 17:23, , 60F
12/12 17:23, 60F
→
12/12 17:23, , 61F
12/12 17:23, 61F
推
12/12 17:23, , 62F
12/12 17:23, 62F
噓
12/12 17:25, , 63F
12/12 17:25, 63F
→
12/12 17:31, , 64F
12/12 17:31, 64F
→
12/12 17:31, , 65F
12/12 17:31, 65F
→
12/12 17:48, , 66F
12/12 17:48, 66F
→
12/12 17:48, , 67F
12/12 17:48, 67F
→
12/12 17:48, , 68F
12/12 17:48, 68F
→
12/12 17:49, , 69F
12/12 17:49, 69F
→
12/12 17:49, , 70F
12/12 17:49, 70F
→
12/12 18:10, , 71F
12/12 18:10, 71F
→
12/12 18:10, , 72F
12/12 18:10, 72F
噓
12/12 18:11, , 73F
12/12 18:11, 73F
噓
12/12 22:22, , 74F
12/12 22:22, 74F
→
12/12 22:22, , 75F
12/12 22:22, 75F
→
12/12 22:22, , 76F
12/12 22:22, 76F
噓
12/12 22:25, , 77F
12/12 22:25, 77F
→
12/12 22:25, , 78F
12/12 22:25, 78F
→
12/12 22:26, , 79F
12/12 22:26, 79F
噓
12/16 22:25, , 80F
12/16 22:25, 80F
噓
12/20 02:28, , 81F
12/20 02:28, 81F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
問卦
11
81