Re: [新聞] 最新！沒有科學證據顯示同性戀是天生的消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/11 16:42), 編輯推噓5(10推 5噓 34→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串26/33 (看更多)
先說好，後天不一定代表可逆。比方說後天車禍斷掉一條腿的人 ，當時接不回去的話，後面也是沒辦法回復了。 去年有個作者 Tuck Ngun 本身是個男同 他找了47對同卵雙胞胎的男性，其中有10對都是男同性戀，而37對則是一個是男同 另外一個則是異性戀。 同卵雙胞胎理論上基因是一樣的，不過事實沒那麼簡單，基因外面有 調控基因表現的分子修飾(epigenetics)， 這些是後天獲得的，會去 影響基因如何表現。 他比較了性向一致的雙胞胎(10對)，和不一致的(37對)的epigenetics 他找到九個小區塊的epigenetics可以70%正確的預測性向。 這是目前最有力的分子生物學證據，證實男同的性向多半是後天影響造成。 實驗室的新聞稿才剛發表，就傳遍了各大媒體，由於結果過度政治不正確，搞得作者 很慘，來自各種領域的批評不斷。作者甚至到後來放棄了整段研究的正式發表。 (再強調一下，作者本是是出櫃的男同，一樣是被搞到投降) 同性戀究竟是先天還是後天，由於政治正確的答案是先天，這些研究本身都是 很難客觀進行的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.120.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481445733.A.CCB.html
推
12/11 16:43, , 1F
知道狂甲的厲害了吧
12/11 16:43, 1F
→
12/11 16:43, , 2F
說個笑話 47對 目前最有力的證據
12/11 16:43, 2F
推
12/11 16:44, , 3F
哀 科學殿堂被甲這樣惡搞
12/11 16:44, 3F
→
12/11 16:44, , 4F
重點是不可逆 不可逆的感覺就是先天了 所以結果沒差別
12/11 16:44, 4F
推
12/11 16:44, , 5F
天生才算政治正確喔O.O??
12/11 16:44, 5F
→
12/11 16:45, , 6F
異性戀同性戀是否先天後天都是不重要的 重點是不可逆
12/11 16:45, 6F
→
12/11 16:46, , 7F
#1OJG6hJm已經解答完畢了
12/11 16:46, 7F
噓
12/11 16:46, , 8F
所以先天後天有很重要嗎？
12/11 16:46, 8F
→
12/11 16:47, , 9F
Robert Spitzer博士收回研究已說清楚了 教會教徒的樣本極
12/11 16:47, 9F
→
12/11 16:48, , 10F
不可信 因為教徒容易集體說謊
12/11 16:48, 10F
推
12/11 16:48, , 11F
不收回可能會被打死
12/11 16:48, 11F
推
12/11 16:49, , 12F
因為後天的不正常，那就叫做同性戀 症，是疾病，要接受電
12/11 16:49, 12F
→
12/11 16:49, , 13F
療治療
12/11 16:49, 13F
→
12/11 16:50, , 14F
不肖教徒已經醫死很多案例了 沒有被打死 同志家人太寬容
12/11 16:50, 14F
噓
12/11 16:50, , 15F
你把圖靈治好給我看阿
12/11 16:50, 15F
推
12/11 16:50, , 16F
我是覺得啦，把Tuck Ngun放棄研究歸咎給同志，根本就
12/11 16:50, 16F
→
12/11 16:50, , 17F
故意扣帽子，學術研究本來就會有這種事情發生，今天
12/11 16:50, 17F
→
12/11 16:50, , 18F
Robert Spitzer博士收回研究、出埃及記團體向大眾道歉、
12/11 16:50, 18F
→
12/11 16:50, , 19F
你的研究被推翻，不就表示你在研究上花的時間都白費
12/11 16:50, 19F
→
12/11 16:51, , 20F
了？誰願意自己多年心血付之一炬？當然會針對別人的
12/11 16:51, 20F
→
12/11 16:51, , 21F
研究挑毛病反擊啊！
12/11 16:51, 21F
→
12/11 16:51, , 22F
George Rekers醫療失敗的例子還寫成成功的寫進組織教科書
12/11 16:51, 22F
→
12/11 16:51, , 23F
最後被踢爆根本就是超級失敗的例子 首先教徒應學會誠實
12/11 16:51, 23F
→
12/11 16:53, , 24F
還有最有趣就是性傾向治療權威始祖本身被人踢爆去召男妓
12/11 16:53, 24F
→
12/11 16:54, , 25F
如果性傾向真能治療 應該先醫好他自己召男妓的傾向 呵
12/11 16:54, 25F
→
12/11 16:55, , 26F
說47對簡單的人 自己想想要找男同卵雙胞胎又至少一人為同性
12/11 16:55, 26F
→
12/11 16:56, , 27F
戀，還得研究94個人的epigenetics，再比較，得花多少錢和時間
12/11 16:56, 27F
→
12/11 16:57, , 28F
某方面來說 真得佩服美國人可以這麼有錢和組織力做研究
12/11 16:57, 28F
→
12/11 16:58, , 29F
區區70%，離100%還遠的很
12/11 16:58, 29F
噓
12/11 17:00, , 30F
真的很佩服邪教為了仇視別人花了很多錢搞這些假研究 最後
12/11 17:00, 30F
→
12/11 17:00, , 31F
這些研究許多在法庭上都被打槍了
12/11 17:00, 31F
噓
12/11 17:03, , 32F
47還不夠看 教會就是有辦法集體洗腦教徒說出假見證
12/11 17:03, 32F
→
12/11 17:03, , 33F
Robert Spitzer收回的報告案例以及出埃及記團體道歉的人
12/11 17:03, 33F
→
12/11 17:04, , 34F
都遠遠超出47這個數字 教徒容易集體說謊 這是收回原因
12/11 17:04, 34F
→
12/11 17:05, , 35F
這個研究和你講的一點關係都沒有
12/11 17:05, 35F
→
12/11 17:06, , 36F
不要一直張飛打岳飛
12/11 17:06, 36F
→
12/11 17:06, , 37F
你要看不可逆發生在幾歲啊，還有什麼原因導致轉變，
12/11 17:06, 37F
噓
12/11 17:06, , 38F
然後每次這種研究都會說和教會沒關係啊 沒一次例外
12/11 17:06, 38F
→
12/11 17:07, , 39F
事實上美國所有這類研究百分之百都和某宗教有關 這是統計
12/11 17:07, 39F
推
12/11 17:17, , 40F
基本上就是兩邊都互相沒證據啦 不管天生或後天
12/11 17:17, 40F
→
12/11 17:18, , 41F
既無法證明是天生 也無法證明是後天
12/11 17:18, 41F
→
12/11 17:18, , 42F
最好要證明一個"行為"是天生還是後天有那麼容易
12/11 17:18, 42F
→
12/11 17:19, , 43F
一堆精神疾病都沒法證明先天後天了 也都吵的不可開交
12/11 17:19, 43F
→
12/11 17:19, , 44F
在這議題上 只要一口咬定一定是 先天/後天的 無論哪種人都是
12/11 17:19, 44F
→
12/11 17:20, , 45F
XX
12/11 17:20, 45F
推
12/11 17:21, , 46F
甲甲又崩潰了
12/11 17:21, 46F
推
12/11 17:22, , 47F
至於研究跟宗教是不是有關 就跟很多環境研究都被環保團體靠
12/11 17:22, 47F
→
12/11 17:22, , 48F
北說背後都有財團資助所以不可信。但是不是真的如此? 誰知道
12/11 17:22, 48F
推
12/11 19:02, , 49F
沒錯，其他病也有類似現象
12/11 19:02, 49F
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1OJH5bpB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1OJH5bpB (Gossiping)