Re: [新聞] 最新!沒有科學證據顯示同性戀是天生的消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/11 21:09), 9年前編輯推噓4(404)
留言8則, 7人參與, 最新討論串28/33 (看更多)
其實心理學上, 並不把先天後天主要探討的內容, 因爲跟本沒有意義... 1.性傾向的愛戀情感, 沒有改變的可能性。 2.性傾向不是只有心理因素, 生理上也有不同反應特徵, 如費洛蒙實驗。 3.實質上跟本無法找出環境差異, 強制控制的實驗, 不僅沒有改變性傾向, 反而造成受試者負面狀況, 所以各學會禁做''轉性治療''。 討論先天後天其實沒有什麼意義, 即使研究出來有答案時, 反方仍然反方,支持仍然支持, 這就是人性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.91.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481461748.A.2E5.html

12/11 21:15, , 1F
你第1前提有甚麼證據,明明就有很多改變性傾向的案例
12/11 21:15, 1F
我只根據科學上研究結果討論, 少數研究的確有成功的效果, 1.基本上不是研究上有根本的問題 2.長期追蹤發現是洗腦假象 3.不然就是作者自行承認做假.... 至於某些跳出來說自己性傾向改變的, 因為無法證明真實性, 更別提跟宗教扯上關係的說法, 目的性太明顯了...

12/11 21:19, , 2F
把小孩想在一個無人的空間.20年後看發展出什麼性傾向
12/11 21:19, 2F

12/11 21:20, , 3F
比如說後同嗎?
12/11 21:20, 3F

12/11 21:25, , 4F
性傾向改變根本一堆....
12/11 21:25, 4F
舉個沒有宗教目的的例子吧!

12/11 21:26, , 5F
樓上幾時改變?樓上可以變來變去嗎?
12/11 21:26, 5F

12/11 21:29, , 6F
有沒聽過在幾歲「之後」,才「發現」自己喜歡同性?
12/11 21:29, 6F

12/11 21:30, , 7F
這是轉性的意思?
12/11 21:30, 7F

12/11 21:44, , 8F
確實還沒看到科學研究證明!
12/11 21:44, 8F
※ 編輯: ganggang0604 (58.114.91.64), 12/12/2016 21:10:45
文章代碼(AID): #1OJK_qBb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1OJK_qBb (Gossiping)