Re: [問卦] 為啥很少文組戰理組消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/07 04:13), 9年前編輯推噓1(216)
留言9則, 2人參與, 最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《kmtrash (千哩吹徐)》之銘言: : 安安我不是文組的 : 我個人是不太贊成戰文理的 : 但是文組能夠戰理組的部分實在是太多了 : 忍不住來回一篇 : 本篇就文理組的技能組和[基本]特性來寫 : 個人的修為和個案就不比較了 : 就標題來先回答 : 我認為 : 會跑來戰理組的文組本身就是不合格的文組了 : (文組求的是無結論的討論性) : 戰文理這種東西有點文化的都會說WTF : 變成只有一些強者我朋友理組在自嗨 : (另,文組有時間也是去戰文組,沒時間管理組) : 看到原文,我甚至懷疑, : 理組的人是不是根本沒搞清楚文組是哪些技能與科系阿? : 文組的範圍很廣耶,到底是在戰哪一個文組? : 幫理組QQ 其實你這篇也沒搞清楚台灣的理組,也就是所謂的二三類組包含哪些 : 以下就其他科系來戰 : 理組偏工學科學 : 文組偏美學文化工具 這兩句就錯了!大錯特錯 理組是工程和自然科學 文組是管理和人文科學 藝術類的,基本上是另外一個類別 而台灣不管是理組還是文組,都普遍美學素養教育不足 你的細項我就不討論太多,前面有人回應過了。 : 2, 社交性 社交性其實跟家庭教育與人格養成期比較有關係 文組就比較會社交? 沒這回事.... : 4. 賺錢能力 : 理組一直想戰文組不能賺錢,這真是天大的誤會 : 理組的人大多必須依附在團體之中才能賺錢 : 但文組的單兵賺錢能力可是非常的高的 : 同樣理組精良心血做出的產品 : 文組的包裝設計,行銷方案,廣告文案,對的行銷傳播工具 : 少少的人,甚至只要一句對的廣告詞 : 理組生產的產品要飛天還是落地常常要看軟的美的部分 : 理組建構出超強的3D引擎與電腦, : 若沒有文組的故事,美學與劇情, : 能賺到皮克斯等級的錢嗎? : 一本冰與火之歌,一套七龍珠, : 大賺文化與周邊財,永無止境才是真的賺大錢 : 即使不是藝術文學創作者 : 文組的行銷,新聞,傳播學, : 也是相當好用的工具 : 很多明明是台灣工廠代工的國外產品 : 文組加個包裝品牌行銷,就翻倍在賺了 這邊這種說法是把社會科學昇華到藝術層次 而把自然科學和工程昇華到藝術層次,有一個大家很愛的名詞,叫做工藝 什麼德國工藝啦,法國工藝啦,日本工藝啦.... : 6, 享受與感受美好事物的能力 你確定這點念財經或管院的適用? 很多念財經或是管院的,還沒有願意涉獵文史哲社會科學普通知識的宅宅, 還懂得感受美好耶! : 7, 社會適用性 : 一個純的理組, : 出了社會可能還必須去拿自己時間去涉獵(補修)財經,文學, : 音樂,藝術,行銷,傳播,法律,管理,會計等等 : 否則在社會上會不太方便。 前面就說過了,把藝術放進來,就是分類錯誤。 : 文組可能也要補修其他科系的東西如財經管理法律 : 但是沒有人會想要去學理組的東西 : 換句話說,理組的東西, : 可以一輩子都不碰不學,對生活也不會有什麼劣勢 : 文組的東西則是永無止境的追求 ㄟ....這是很嚴重的誤解,基本上每個人都倚靠自然科學的普通知識在存活。 舉凡食衣住行,全部都有工程的影子在內。 說難聽一點,一堆人愛吃的泡麵,是食品工程搞出來的東西耶! 至於會不會工程技能?事實上連作麵包或是蛋糕這種,應該都算是工程類的喔! 還有人跑去學什麼編織,這是紡織工程類的。 陶藝就更不用講了.... 生活上只要扯到『物』的行為,通通都會跟工程和自然科學有關耶 : 還真的是花時間討噓 : 理科文科,硬與軟,相輔相成 : 歐美很少有人戰文理的,台灣不知在戰什麼 : 文科難找工作,很多問題也是出在產業不願提升,提高價值 : 文案?設計?找理科的來做就好啦。 : 少了美感的東西,就是台灣重在代工與貿易的原因 這邊你又搞錯了,德國的文科一樣很難找工作 念xx語系的和念民族學,歷史還有哲學的出來一樣在德國很難找工作啊 好找工作的是財經或是經濟系。 至於設計,人家要的是工業設計。 屬於工程昇華成藝術的範疇。 : 基本經濟靠理組,靠生產 : 但高階經濟與文化,必須靠文組 : 這麼說吧 : 科學幫助文明前進 : 工程實現應用科學發現 : 文組幫助制度與文化前進 : 有人覺得我貶低理科,再補充一下 : 理工要有絕對的正確 : 蓋房子,橋樑,製造化學品,晶片,材料,商品等等 : 沒有扎實的理科,國家產業會崩潰,甚至出人命 : 文科的若做的不好,就是會混亂,效率低(制度不好),文化斷層 : 品質不好(翻譯人員素質差),附加價值低,被人笑話 : 說嚴重嚴重,說還好也還好 : 屬性不同 你這段不就寫完了,就沒有工程,大家現在就活不下去了。 至於管理或是人文科學,是附加在這個上面的.... 當然工程和自然科學出來的,一定找的到工作和有人願意用比較高的薪水請。 至於管理或是人文科學,除非你昇華成藝術階級。 不然要賺到很多錢,一直都是比不上普通工程和自然科學的啊... -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.45.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481055221.A.D1F.html ※ 編輯: BearSheep (95.115.45.74), 12/07/2016 04:15:39

12/07 05:16, , 1F
你把賺錢當作人類社會的指導方針本身就是很大的問題
12/07 05:16, 1F

12/07 05:18, , 2F
另外 普遍來說文組就真的比理組擅於社交
12/07 05:18, 2F

12/07 15:53, , 3F
分類我跟你的說的沒有太大出入,不到大錯特錯啦。我認為
12/07 15:53, 3F

12/07 15:53, , 4F
你太看重就業。以及對文組商法以外科系的存在意義不是很
12/07 15:53, 4F

12/07 15:56, , 5F
很清楚。真心建議想一下它們為了什麼存在?文組目的不是
12/07 15:56, 5F

12/07 15:56, , 6F
要提升到藝術層次。而是在熟悉研究推廣完善很多領域。歷
12/07 15:56, 6F

12/07 15:56, , 7F
史系也不是背歷史而已。社會的成形運作也和文組有關。另
12/07 15:56, 7F

12/07 15:56, , 8F
外文理只是很粗略的分法,別想把世間的各種成果歸納到是
12/07 15:56, 8F

12/07 15:56, , 9F
哪個組的貢獻。
12/07 15:56, 9F
文章代碼(AID): #1OHnlrqV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OHnlrqV (Gossiping)