Re: [問卦] 為啥很少文組戰理組消失
※ 引述《kmtrash (千哩吹徐)》之銘言:
: 安安我不是文組的
: 我個人是不太贊成戰文理的
: 但是文組能夠戰理組的部分實在是太多了
: 忍不住來回一篇
: 本篇就文理組的技能組和[基本]特性來寫
: 個人的修為和個案就不比較了
: 就標題來先回答
: 我認為
: 會跑來戰理組的文組本身就是不合格的文組了
: (文組求的是無結論的討論性)
: 戰文理這種東西有點文化的都會說WTF
: 變成只有一些強者我朋友理組在自嗨
: (另,文組有時間也是去戰文組,沒時間管理組)
: 看到原文,我甚至懷疑,
: 理組的人是不是根本沒搞清楚文組是哪些技能與科系阿?
: 文組的範圍很廣耶,到底是在戰哪一個文組?
: 幫理組QQ
其實你這篇也沒搞清楚台灣的理組,也就是所謂的二三類組包含哪些
: 以下就其他科系來戰
: 理組偏工學科學
: 文組偏美學文化工具
這兩句就錯了!大錯特錯
理組是工程和自然科學
文組是管理和人文科學
藝術類的,基本上是另外一個類別
而台灣不管是理組還是文組,都普遍美學素養教育不足
你的細項我就不討論太多,前面有人回應過了。
: 2, 社交性
社交性其實跟家庭教育與人格養成期比較有關係
文組就比較會社交?
沒這回事....
: 4. 賺錢能力
: 理組一直想戰文組不能賺錢,這真是天大的誤會
: 理組的人大多必須依附在團體之中才能賺錢
: 但文組的單兵賺錢能力可是非常的高的
: 同樣理組精良心血做出的產品
: 文組的包裝設計,行銷方案,廣告文案,對的行銷傳播工具
: 少少的人,甚至只要一句對的廣告詞
: 理組生產的產品要飛天還是落地常常要看軟的美的部分
: 理組建構出超強的3D引擎與電腦,
: 若沒有文組的故事,美學與劇情,
: 能賺到皮克斯等級的錢嗎?
: 一本冰與火之歌,一套七龍珠,
: 大賺文化與周邊財,永無止境才是真的賺大錢
: 即使不是藝術文學創作者
: 文組的行銷,新聞,傳播學,
: 也是相當好用的工具
: 很多明明是台灣工廠代工的國外產品
: 文組加個包裝品牌行銷,就翻倍在賺了
這邊這種說法是把社會科學昇華到藝術層次
而把自然科學和工程昇華到藝術層次,有一個大家很愛的名詞,叫做工藝
什麼德國工藝啦,法國工藝啦,日本工藝啦....
: 6, 享受與感受美好事物的能力
你確定這點念財經或管院的適用?
很多念財經或是管院的,還沒有願意涉獵文史哲社會科學普通知識的宅宅,
還懂得感受美好耶!
: 7, 社會適用性
: 一個純的理組,
: 出了社會可能還必須去拿自己時間去涉獵(補修)財經,文學,
: 音樂,藝術,行銷,傳播,法律,管理,會計等等
: 否則在社會上會不太方便。
前面就說過了,把藝術放進來,就是分類錯誤。
: 文組可能也要補修其他科系的東西如財經管理法律
: 但是沒有人會想要去學理組的東西
: 換句話說,理組的東西,
: 可以一輩子都不碰不學,對生活也不會有什麼劣勢
: 文組的東西則是永無止境的追求
ㄟ....這是很嚴重的誤解,基本上每個人都倚靠自然科學的普通知識在存活。
舉凡食衣住行,全部都有工程的影子在內。
說難聽一點,一堆人愛吃的泡麵,是食品工程搞出來的東西耶!
至於會不會工程技能?事實上連作麵包或是蛋糕這種,應該都算是工程類的喔!
還有人跑去學什麼編織,這是紡織工程類的。
陶藝就更不用講了....
生活上只要扯到『物』的行為,通通都會跟工程和自然科學有關耶
: 還真的是花時間討噓
: 理科文科,硬與軟,相輔相成
: 歐美很少有人戰文理的,台灣不知在戰什麼
: 文科難找工作,很多問題也是出在產業不願提升,提高價值
: 文案?設計?找理科的來做就好啦。
: 少了美感的東西,就是台灣重在代工與貿易的原因
這邊你又搞錯了,德國的文科一樣很難找工作
念xx語系的和念民族學,歷史還有哲學的出來一樣在德國很難找工作啊
好找工作的是財經或是經濟系。
至於設計,人家要的是工業設計。
屬於工程昇華成藝術的範疇。
: 基本經濟靠理組,靠生產
: 但高階經濟與文化,必須靠文組
: 這麼說吧
: 科學幫助文明前進
: 工程實現應用科學發現
: 文組幫助制度與文化前進
: 有人覺得我貶低理科,再補充一下
: 理工要有絕對的正確
: 蓋房子,橋樑,製造化學品,晶片,材料,商品等等
: 沒有扎實的理科,國家產業會崩潰,甚至出人命
: 文科的若做的不好,就是會混亂,效率低(制度不好),文化斷層
: 品質不好(翻譯人員素質差),附加價值低,被人笑話
: 說嚴重嚴重,說還好也還好
: 屬性不同
你這段不就寫完了,就沒有工程,大家現在就活不下去了。
至於管理或是人文科學,是附加在這個上面的....
當然工程和自然科學出來的,一定找的到工作和有人願意用比較高的薪水請。
至於管理或是人文科學,除非你昇華成藝術階級。
不然要賺到很多錢,一直都是比不上普通工程和自然科學的啊...
--
他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義,
而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的
摘自雷馬克的生死存亡的年代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.45.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481055221.A.D1F.html
※ 編輯: BearSheep (95.115.45.74), 12/07/2016 04:15:39
→
12/07 05:16, , 1F
12/07 05:16, 1F
噓
12/07 05:18, , 2F
12/07 05:18, 2F
推
12/07 15:53, , 3F
12/07 15:53, 3F
→
12/07 15:53, , 4F
12/07 15:53, 4F
推
12/07 15:56, , 5F
12/07 15:56, 5F
→
12/07 15:56, , 6F
12/07 15:56, 6F
→
12/07 15:56, , 7F
12/07 15:56, 7F
→
12/07 15:56, , 8F
12/07 15:56, 8F
→
12/07 15:56, , 9F
12/07 15:56, 9F
討論串 (同標題文章)