討論串[問卦] 為啥很少文組戰理組
共 19 篇文章

推噓1(3推 2噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者abian9527時間9年前 (2016/12/13 14:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死人了 每次戰文理到最後都拿商學院護航. 文組都沒有別的選擇嗎?. 財經金融好棒棒 屌打理工一票人. 不要笑死人了 商學院才不挺你們文組的. 文組那群廢物不要拿商學院自慰好嗎?. 我跟你講為什麼商學院不愛文組. 我戰文組從不把商學院給類比下去. 因為商學院名額從頭到尾都被二三類組搶走阿. 反倒是戰
(還有177個字)

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者dickhole5566時間9年前 (2016/12/12 16:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
安安,. 理組尬文組是這裡的文化,就跟這裡追求顏色正確一樣,我們應該遵重這個文化,不然那些邊緣廢宅要去哪裡取暖呢?不過真的要補充一件事,文組理組強者真的都很少,就像拿那些科技成就來壓文組的,裏面沒一個是牠自己做的,相反的文組也很多是混學歷的,(拜託新聞系自己算一組好嗎)總之認真就輸了,來這邊嘴砲不就

推噓4(8推 4噓 49→)留言61則,0人參與, 最新作者abian9527時間9年前 (2016/12/12 15:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死人了 你發這篇文章就是讓文組自慰用好安慰自己領22K的. 說你不是文組卻對理工人的內容無知的要命. 難怪一堆只能在象牙塔自慰的文組推到爆. 靠著井底之蛙無知的見解去詮釋文理組. 只是讓人貽笑大方. 戰不贏 文組會的技能理組也會 理組會的技能文組不會. 你的一般人跟我的一般人怎麼定義不同?. 可是
(還有710個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chinagogoya時間9年前 (2016/12/07 20:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓1(2推 1噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者BearSheep時間9年前 (2016/12/07 04:13), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實你這篇也沒搞清楚台灣的理組,也就是所謂的二三類組包含哪些. 這兩句就錯了!大錯特錯. 理組是工程和自然科學. 文組是管理和人文科學. 藝術類的,基本上是另外一個類別. 而台灣不管是理組還是文組,都普遍美學素養教育不足. 你的細項我就不討論太多,前面有人回應過了。. 社交性其實跟家庭教育與人格養成
(還有699個字)