Re: [問卦] 為啥很少文組戰理組消失

看板Gossiping作者jason950211時間7年前 (2016/12/06 12:39)推噓6(8推 2噓 6→)

留言16則, 14人參與討論串13/19 (看更多)

原文恕刪，菜逼八發言請見諒個人在112文組也是唸了一點時間，想給大家一些淺見。首先我很推kmtrash大大的一個概念，理組中有追求自然界真理（理科），與解決問題實務導向（工科、醫科）但沒有說到的是，文組也是有追求文學與美學真理者（哲學、文學），與解決社會問題（社會學、商管、法律、設計）等科系。簡單來說，每個鄉民其實都是站在自己的同溫層，恥笑別人的不客觀與不是而已。小弟一些好朋友在112管院唸書，站在理組跟文學院法學院或社科院的觀點看來這裡根本軟爛如爛泥一般。期中期末考背一背就好，課本不用買統計可以查表，不像理工院做實驗又考一堆試，也不像文學院拿著文本精讀或開讀書會。但同樣我相信管院以外（甚至管院內會計財金系等）可能只有少部分可以體驗到一週內超過三次以上揪團5人甚至10人以上的專案、期中期末報告的討論。可能無法體會一件事有不同想法時該如何取捨判斷與解決。可能無法理解slide內如何有效率且清晰的表達想法給不同的聽眾與讀者。可能只看到數據『你看管院課都這麼甜這麼涼一定很好過』，卻不知道他就跟普物實驗一學分三個小時一樣，甚至因為沒有標準答案而更為困難。那些朋友也迷惘過自己是不是只會空口說白話，但什麼時候口才與presentation不是一種技能？而執照跟研究與技術才是一切？小弟也有一些好友在隔壁118念設計，不巧大概半年前看了他們的設計展。設計這門學問比起管院更充滿解決問題的色彩。例如工業設計中有一件作品是搜救犬的項圈，將項圈以物聯網的方式呈現數據在app上其中一項功能是可以記錄搜救犬待在某一定點較長一段時間後卻離開，app將會推播通知代表當地可能有生還者的氣息，搜救犬對這個地方有顧慮無法判斷的狀況。一整個設計看下來，其實仰賴的不只是設計、更有科技知識與搜救知識等相關的學識互相努力。小弟不才，前一陣子在外商科技公司上班，該公司的顧問服務中也同樣善用不同學科的人才，做UX做UI做後端規劃流程的人都坐在同一個辦公室內解專案。追根究底，大學本來就不是職業製造所。大學的最初目的，本來就是為了鑽研知識，為社會創造價值而存在的。有人說過university是為了窮極宇宙、打造全面的教育而存在。不要說用『畢業起薪』這種單一量度衡量不恰當，光用『單一量度』衡量就是種錯誤。說社會系畢業沒飯吃的，可能不清楚他們對於社會運動投入從來不是為了錢與生活，而是希冀同性婚姻不受污名、娼妓不受危害、勞工可以有基本保障。認為哲學沒有用處的，可能沒發現自己邏輯論述不夠全面與清晰，容易跟著感性起鬨（例如推崇母豬教而沒發現女性在現實社會本來就處於弱勢）總歸一句，什麼事情都只想著這個能不能吃飯，充其量只是一隻豬而已。而也只有不重視文化的人，可以縱容古宅自焚、玻璃高跟鞋聳立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480999182.A.F04.html

→

gogobar

12/06 12:41, , 1^F

12/06 12:41, 1^F

→

Iceballz

12/06 12:41, , 2^F

12/06 12:41, 2^F

噓

oter

12/06 12:42, , 3^F

12/06 12:42, 3^F