Re: [爆卦] 明天勞基法修正案 民進黨要翻盤78-1條了消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/06 00:18), 9年前編輯推噓15(22推 7噓 83→)
留言112則, 28人參與, 最新討論串25/35 (看更多)
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言： : : http://i.imgur.com/qJfr8ap.jpg
: 這的消息我認為應該沒錯（修正動議） : 不過有些訊息卻沒有寫出來。 : 是不是特意要帶風向我不知道，我只是覺得錯在那請講清楚， : 不要明明民進黨只想考60分，卻要說他想考零分 : 為什麼我說民進黨只想考60分，而不是想零分 笑死人　上限只有拉到150萬　下限一點都沒有增加的規定　你還可以講叫考60分 依照實務上行政法的處理　根據裁罰原則　無論你多大的企業加重大概也只會罰2萬 (因為下限就是2萬　初犯一定都是從最輕開始) 時代力量版本是讓連30人以下的企業　最低下限都提高到6萬 500人以上的企業最高可罰500萬　　 你覺得就算150萬　對鴻海來講有什麼感覺嗎? 現在人民就是覺得政府對資方在勞基法上面　根本就罰太輕好嗎 你覺得提高上限到150萬　然後下限完全沒動　這種叫做有60分的水準 我看連30分都沒有　其實最高罰500萬這件事情也不是合理　 真正一百分應該依照營業額比例來罰罰金的部分　越大營業額公司應該罰越重 民進黨這次用修正動議來讓罰則只有小加一點　根本就是偏袒資方　 這樣你都覺得有60分　你對勞基法的標準也太低了吧　 自己摸摸良心下限沒加　只加上限到150萬而且還要是事業規模最大的才會罰到這種程度 你覺得多數勞工覺得這樣剛好? -- ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ★ 鯰姐說: 「我說過不論帥哥美女、醜男醜女，都該要有台北PHOTO LINK」 ★ ☆◢███◣ ☆ ★█◥◥◥▌ 我想 每個阿宅應該都要有自己的部落格吧 ★ ☆◤︶ ︶︳ 一個詩文宅轉變成唱歌宅的人生點滴 ☆ ★◥__ O_∕ http://www.wretch.cc/blog/freecloud948 ★ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.221.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480954703.A.AAC.html
推
12/06 00:18, , 1F
蔡英文好爛
12/06 00:18, 1F
→
12/06 00:20, , 2F
好啦上街啦 看一下有幾個人 風向帶這麼九 起風了沒
12/06 00:20, 2F
恩恩　所以其實大家都是偏資方　那乾脆廢掉勞基法不是更符合資方利益 反正也沒人上街挺勞工阿　你自己是勞工嗎　你自己想想看吧
→
12/06 00:20, , 3F
其實行政罰法第18條有因所得利益加重的條款，但沒人敢用
12/06 00:20, 3F
推
12/06 00:20, , 4F
綠迷到底多迷失啊
12/06 00:20, 4F
→
12/06 00:22, , 5F
因為用了一定打行政訴訟，打下去公務員就忙不完了
12/06 00:22, 5F
所以其實時代力量版本最明確阿　最好罰阿　但是民進黨就不肯用 因為擔心資方生77
推
12/06 00:23, , 6F
推
12/06 00:23, 6F
→
12/06 00:23, , 7F
呵呵 又想一步到位 難怪極端分子這麼多
12/06 00:23, 7F
笑死人　增加下限是叫一步到位嗎　時代力量版本也沒一步到位好嗎　但有60分 但民進黨版本只有增加上限到150萬 下限完全沒動 你跟我講這有60分?
推
12/06 00:26, , 8F
推
12/06 00:26, 8F
→
12/06 00:29, , 9F
有阿 資方給60方 還不夠滿意
12/06 00:29, 9F
原來如此　原來是資方的角度60分
推
12/06 00:31, , 10F
還是逃不了重罰兩萬的結果
12/06 00:31, 10F
下次又是重罰兩萬的新聞XDDDD
→
12/06 00:32, , 11F
打幾分你說了算啊?
12/06 00:32, 11F
恩　所以你覺得100分囉?
→
12/06 00:33, , 12F
時代力量那個版本,等他們絕對多數後又是另一個嘴臉.
12/06 00:33, 12F
→
12/06 00:34, , 13F
我是建議面對現實啦.
12/06 00:34, 13F
噓
12/06 00:34, , 14F
『只想考』60分 <----你中文不好嗎
12/06 00:34, 14F
想太多連下限都沒加　叫做只想考60分XD 誰都知道上下限都應該加才可能有60分 只加上限　沒加下限叫做想考60分　XD
→
12/06 00:34, , 15F
做企業又不是輕鬆的事,罰責那麼重,企業跑光台灣更不景
12/06 00:34, 15F
推
12/06 00:34, , 16F
呵呵 我看只有十分 加上之前蔡英文民怨說 可能防柯p用的
12/06 00:34, 16F
→
12/06 00:34, , 17F
氣,大家沒工作,更慘.
12/06 00:34, 17F
笑死人 守法是企業基本的義務吧　做企業不是輕鬆的事　但至少要守法很難?
→
12/06 00:34, , 18F
『只想』你看不懂意思嗎？？？？？
12/06 00:34, 18F
想太多資進黨是想在資方面前想拿60分我看還差不多
→
12/06 00:36, , 19F
罰則有多重？去看看外國怎麼罰的要不要。
12/06 00:36, 19F
→
12/06 00:37, , 20F
企業要跑的，早就跑了，還是要像某玻璃廠資方一樣嗆到移到
12/06 00:37, 20F
推
12/06 00:38, , 21F
重罰兩萬就要倒了 還不嚴重???
12/06 00:38, 21F
→
12/06 00:38, , 22F
美國去，非常歡迎他去美國啊。
12/06 00:38, 22F
推
12/06 00:38, , 23F
民進黨只想維護資方我是有看見啦。
12/06 00:38, 23F
→
12/06 00:39, , 24F
要講笑死人前,你去搞個企業再來講笑死人吧.
12/06 00:39, 24F
所以你覺得企業不守法本來就應該的嗎? 如果沒能力守法還真的不應該搞企業吧
→
12/06 00:40, , 25F
不然完全沒有說服力.
12/06 00:40, 25F
推
12/06 00:40, , 26F
台灣的企業才是笑死人吧
12/06 00:40, 26F
推
12/06 00:40, , 27F
負擔不起當資方，那就快滾，不然關一關去當別人勞工啦。
12/06 00:40, 27F
→
12/06 00:40, , 28F
很遺憾,很多沒守法的企業都成功搞起來了,也多虧他們創
12/06 00:40, 28F
→
12/06 00:41, , 29F
連個最基本的守法觀念都沒有，還出來開公司，丟臉。
12/06 00:41, 29F
還有 44 則推文
還有 5 段內文
噓
12/06 01:10, , 74F
笑死!猛力狂發文.論述太弱
12/06 01:10, 74F
恩恩　你來論述一篇　下限本來就不應該增加的原因阿 ※ 編輯: freeclouds (1.163.221.97), 12/06/2016 01:12:08
推
12/06 01:15, , 75F
台灣精美的人力成本 加速人才外流是遲早的事呢
12/06 01:15, 75F
推
12/06 01:31, , 76F
12/06 01:31, 76F
→
12/06 01:40, , 77F
推原po
12/06 01:40, 77F
噓
12/06 01:50, , 78F
mos11問你一下，2014年誰執政，是誰讓勞工過得生不如死
12/06 01:50, 78F
噓
12/06 01:52, , 79F
結果你不追兇手，還恩將仇報把幫忙加休息日的當仇人
12/06 01:52, 79F
噓
12/06 01:55, , 80F
根本是別有居心，還有台灣人不會講害臊這種支那用語
12/06 01:55, 80F
推
12/06 02:05, , 81F
幫
12/06 02:05, 81F
推
12/06 02:05, , 82F
你
12/06 02:05, 82F
推
12/06 02:05, , 83F
補
12/06 02:05, 83F
→
12/06 02:12, , 84F
神經，那你要不要說台灣人不會看讓子彈飛這部片
12/06 02:12, 84F
→
12/06 02:13, , 85F
再告訴你，從2000年佔48%一路降到2008的45~46%
12/06 02:13, 85F
→
12/06 02:14, , 86F
少來這招，只會跳針的NPC
12/06 02:14, 86F
→
12/06 02:17, , 87F
NPC就做好NPC本份，複製貼上那幾句就好，太難的不會沒關係
12/06 02:17, 87F
噓
12/06 02:53, , 88F
沒來由的東西也只有智障蛆能信了
12/06 02:53, 88F
推
12/06 03:21, , 89F
smallgigi不要鬼扯 經濟奇蹟那是幾十年前 時空環境和
12/06 03:21, 89F
→
12/06 03:22, , 90F
經濟發展階段都不一樣 台灣也是從未發國家成長
12/06 03:22, 90F
→
12/06 03:22, , 91F
拿來和現在比根本毫無時間觀念
12/06 03:22, 91F
→
12/06 03:23, , 92F
幾十年前的方法你以為還能拿到現在使用
12/06 03:23, 92F
→
12/06 03:25, , 93F
la少鬼扯了 休息日在起業來說等於可上班日根本不算放假
12/06 03:25, 93F
→
12/06 03:25, , 94F
國民黨是仇人 民進黨也是仇人 雙方對於勞工一樣爛
12/06 03:25, 94F
→
12/06 03:26, , 95F
smallgigi少鬼扯了 其他國家罰則遠遠超過時代的提案
12/06 03:26, 95F
→
12/06 03:27, , 96F
怎麼企業沒有跑光 台灣資方才是應該面對現實
12/06 03:27, 96F
→
12/06 03:28, , 97F
提升勞工薪資和權益是世界趨勢別想逆天而行
12/06 03:28, 97F
→
12/06 03:29, , 98F
smallgigi你少鬼扯 以前就業機會是台灣從農業國家發展
12/06 03:29, 98F
→
12/06 03:30, , 99F
工業國家 政策推動產生 不是因為不守法的棄創造
12/06 03:30, 99F
→
12/06 03:31, , 100F
經濟奇蹟是在當時的背景自然產生 不是不守法的企業功勞
12/06 03:31, 100F
→
12/06 03:32, , 101F
當年的人上班時間遠不如現在 多拼個屁
12/06 03:32, 101F
→
12/06 03:32, , 102F
台灣勞基法這麼寬鬆 哪點綁著企業??
12/06 03:32, 102F
→
12/06 03:33, , 103F
這麼寬鬆的法規還會經營困難 按照你說的就是沒本事不要
12/06 03:33, 103F
→
12/06 03:33, , 104F
搞企業了
12/06 03:33, 104F
→
12/06 03:35, , 105F
LA你少鬼扯 這理多是在那個時期工作的人 你這個人渣
12/06 03:35, 105F
→
12/06 03:35, , 106F
有臉罵別人假勞工
12/06 03:35, 106F
→
12/06 03:36, , 107F
工作時間出過少會比你久得這裡太多人了 你敢說自己幾歲
12/06 03:36, 107F
→
12/06 03:37, , 108F
別想在這裡擺老 民進黨政策有60分聽你在唬爛
12/06 03:37, 108F
推
12/06 07:29, , 109F
12/06 07:29, 109F
推
12/06 08:07, , 110F
推，拿出二三十分的成績然後說想考60，騙誰啊
12/06 08:07, 110F
→
12/06 08:12, , 111F
希望不論公司大小 違反就罰1000萬
12/06 08:12, 111F
推
12/06 12:04, , 112F
時代提的案也是保護中小企業 資進黨只想保護大財團
12/06 12:04, 112F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1OHPDFgi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1OHPDFgi (Gossiping)