Re: [爆卦] 明天勞基法修正案 民進黨要翻盤78-1條了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/06 00:03), 7年前編輯推噓13(29推 16噓 18→)
留言63則, 37人參與, 最新討論串23/35 (看更多)
※ 引述《kkmememomo (越來越熱)》之銘言： : 請幫高調! : 立法院內部傳出的最新消息 : 對不良企業殺傷力最大的勞基法78-1要被民進黨翻盤了 !! : http://i.imgur.com/JKxu0QL.jpg
: http://i.imgur.com/hFXCHMX.jpg
<-就是這一張! 非常重要 : 78-1條的主文我列在最下面,大家自己看,這是原本已經在委員會通過的法案 : 如果企業違反勞基法,企業規模越大罰款就要越多,最高可以高達500萬 !! : 結果民進黨竟然打算翻臉不認帳 : 民進黨明天打算不予增訂78-1條,以後要用79條來做為處置不良企業的罰則 : 如果按照79條的罰則,以後對黑心企業的罰款 : 就只能限制2萬~100萬之間 : http://i.imgur.com/qJfr8ap.jpg
: 大家能想像嗎? 如果像鴻海或日月光這種大財團 : 將來他們違反勞基法,最低可以只罰2萬,這根本沒有警告的作用啊 囧!! : 情節非常嚴重者,主管機關才可以裁量罰款,最高到最高罰款的1.5倍 : (也就是僅僅150萬而已) : 民進黨別鬧了! 你們真的要變成資進黨嗎? 這的消息我認為應該沒錯（修正動議） 不過有些訊息卻沒有寫出來。 是不是特意要帶風向我不知道，我只是覺得錯在那請講清楚， 不要明明民進黨只想考60分，卻要說他想考零分 為什麼我說民進黨只想考60分，而不是想零分 下面---- 到 ----- 內，除個人註記外，其他貼的都是法案內容 但可能有其他臨時提案有做修正，所以請以臨時提案的修正為主 （因為我沒有找到臨時提案） 這點如果可以，請爆料者提供 ------------------------------------------------------- 原本的法 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0030001 第 78 條 未依第十七條、第五十五條規定之標準或期限給付者，處新臺幣三十萬元 以上一百五十萬元以下罰鍰，並限期令其給付，屆期未給付者，應按次處 罰。 違反第十三條、第二十六條、第五十條、第五十一條或第五十六條第二項 規定者，處新臺幣九萬元以上四十五萬元以下罰鍰。 第 79 條 有下列各款規定行為之一者，處新臺幣二萬元以上三十萬元以下罰鍰： 一、違反第七條、第九條第一項、第十六條、第十九條、第二十一條第一 項、第二十二條至第二十五條、第二十八條第二項、第三十條第一項 至第三項、第六項、第七項、第三十二條、第三十四條至第四十一條 、第四十六條、第四十九條第一項、第五十六條第一項、第五十九條 、第六十五條第一項、第六十六條至第六十八條、第七十條或第七十 四條第二項規定。 二、違反主管機關依第二十七條限期給付工資或第三十三條調整工作時間 之命令。 三、違反中央主管機關依第四十三條所定假期或事假以外期間內工資給付 之最低標準。 違反第三十條第五項或第四十九條第五項規定者，處新臺幣九萬元以上四 十五萬元以下罰鍰。 第 79-1 條 違反第四十五條第二項、第四項、第六十四條第三項及第六十九條第一項 準用規定之處罰，適用本法罰則章規定。 ----------------------------------------------------------------- 然後時代力量黨團的提案，將 79條的部分拆成二個部份 https://goo.gl/OmTTnv (105，7/13) （我只看到這個版本， 不知道時力有沒有提時提案） 一個部份 增加到78條之一 第七十八條之一有下列各款規定行為之一者，依第二項之規定處罰： 一、違反第二十一 條第一項、第二十二條至第二十五條、第三十條第一項至第三項、第六 項、第七項、第 三十二條、第三十四條至第四十一條、第四十九條第一項、或第七十四條 第二項規定。 有前項各款規定行為之一者，依下列標準課處罰鍰： 一、 三十人以下之事業單位，處新臺幣六萬元以上二十萬元以下罰鍰。 二、 三十人以上未滿二百人之事業單位，處新台幣二十萬元以上六十萬元以下罰鍰。 三、 二百人以上未滿五百人之事業單位，處新台幣六十萬元以上二百萬元以下罰鍰。 四、 五百人以上之事業單位，處新台幣二百萬元以上五百萬元以下罰鍰。 剩下的部份則 保留在第 79條 第七十九條 有下列各款規定行為之一者，處新臺幣二萬元以上三十萬元以下罰鍰： 一、違反第七條、第九條第一項、第十六條、第十九條、第二十八條第二項、 第四十六條、第五十六條第一項、第五十九條、第六十五條第一項、 第六十六條至第六十八條或第七十條規定。 ... 另外 林淑芬委員 及 親民黨也有提 79條的修正案 親民黨 https://goo.gl/M4ndz4 (105，7/13) 林淑芬等18人 https://goo.gl/ElSkl6 (105，9/21) 其中 親民黨黨團是主要把第79條的部份分成二個部份，但都放在78條，只是罰則不一樣 第七十九條 有下列各款規定行為之一者，處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰： 一、違反第七條、第九條第一項、第十六條、第十九條、第二十三條第二項、第三十條 第六項、第四十六條、第六十五條第一項、第六十六條至第六十八條、第七十條。 … 違反第二十一條第一項、第二十二條、第二十三條第一項、第二十四條、第二十五條、 第二十八條第二項、第三十條第一項至第三項、第七項、第三十二條、第三十四條至 第四十一條、第四十九條第一項、第五十六條第一項、第五十九條規定或第七十四條 第一項及第二項規定者， 處新臺幣十五萬元以上四十五萬元以下罰鍰，並限期令其改善，屆期仍 未完成改善者，得按次連續處罰。 林淑芬委員的提案，主要則是提高了罰金 第七十九條 有下列各款規定行為之一者， 三十人以下事業單位處新臺幣二萬元以上三十萬元以下罰鍰， 三十人以上一百人以下之事業單位處新臺幣三十萬元以上五十萬元以下罰鍰， 一百人以上之事業單位處新臺幣五十萬元以上一百萬元以下之罰鍰 ，於一年內重複違反同一法條之事業單位，加重處以新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰 -------------------------------------------------------------------- 講完了主文，接下來講個人的意見 原原PO 所說的 『這是原本已經在委員會通過的法案… 結果民進黨竟然打算翻臉不認帳』 這個說法不是正確的。 比較正確的說法是 時代力量的法案，民進黨不封殺（在委員時就有做過文字修正了） 不協商，直接在院會處理。 （不然你想想看，如果民進黨對78之1是贊成的，那他們為什麼要讓79條一起進協商） 根本就沒有認帳問題，那來的打算要翻臉。 另外爆料者強調(也就是僅僅150萬而已) 卻特意或無意的不告知，原本的罰則只有 二萬元以上三十萬元以下罰鍰 http://i.imgur.com/qJfr8ap.jpg
（這就是我前面說的 民進黨只想考60分，而不是想考零分，卻要說他想考零分） 結論： # 我真的很不喜歡，談論某些議題，因為認同不同，就忽視或放大某些重要訊息 # 你可以說民進黨給太少，但不要講說都不給 # 這篇應該不會爆。這年頭認真打一篇文章的效果也沒有跟對風向來的有效 # 不知道會不會又有人說我護航，貼我黨工、工奴的標籤… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.65.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480953786.A.7C8.html
噓
12/06 00:04, , 1F
六你媽 資進黨這樣叫六十分 請問國民黨幾分
12/06 00:04, 1F
推
12/06 00:04, , 2F
推推，原來乳此~~~~
12/06 00:04, 2F
推
12/06 00:04, , 3F
這篇0分
12/06 00:04, 3F
推
12/06 00:04, , 4F
八卦最好帶風向了 看推聞就知道90%沒在看內文
12/06 00:04, 4F
推
12/06 00:05, , 5F
你會被無腦推那篇的人 噓
12/06 00:05, 5F
推
12/06 00:05, , 6F
ㄏㄏ 就某些台灣人沒從阿扁那八年學到教訓啊
12/06 00:05, 6F
噓
12/06 00:05, , 7F
簡單來講就是民進黨只想小小增加上限0.5倍不是嗎
12/06 00:05, 7F
→
12/06 00:05, , 8F
加0.5倍叫做有60分　你標準還真低
12/06 00:05, 8F
噓
12/06 00:07, , 9F
罰金最高才30萬變150萬就60分？那7天假砍成0天在你心
12/06 00:07, 9F
我說他只想考60分，不代表他那樣就能60喔
推
12/06 00:07, , 10F
原本那篇真的講得很模糊,把不同黨團的提案混在一起講
12/06 00:07, 10F
噓
12/06 00:07, , 11F
連下限都沒增加　下次繼續重罰兩萬　這樣你吞得下去
12/06 00:07, 11F
→
12/06 00:07, , 12F
中應該100分！砍勞工就一次砍到死，罰資方慢慢加沒關
12/06 00:07, 12F
推
12/06 00:08, , 13F
馬上有人來弄了
12/06 00:08, 13F
→
12/06 00:08, , 14F
係…讚讚讚，最挺勞工的資進黨
12/06 00:08, 14F
推
12/06 00:09, , 15F
加班辛苦了
12/06 00:09, 15F
噓
12/06 00:09, , 16F
完全執政不一次到位 要等什麼時後
12/06 00:09, 16F
→
12/06 00:09, , 17F
以為修法像演八點檔嗎
12/06 00:09, 17F
推
12/06 00:09, , 18F
推 看來國民黨風向帶很勤
12/06 00:09, 18F
→
12/06 00:10, , 19F
有個可以罰到500萬的版本，最後要通過罰到100萬的版本
12/06 00:10, 19F
明明還可以罰5千萬的
推
12/06 00:10, , 20F
一次到位都不用調整期的 喔喔！棒
12/06 00:10, 20F
推
12/06 00:10, , 21F
推
12/06 00:10, 21F
→
12/06 00:10, , 22F
還真有誠意啊....
12/06 00:10, 22F
噓
12/06 00:10, , 23F
下限都沒增加就有60分？？
12/06 00:10, 23F
推
12/06 00:11, , 24F
推
12/06 00:11, 24F
→
12/06 00:11, , 25F
30→150,呵呵...話說你家主子凍結預算預計何時解凍？
12/06 00:11, 25F
果然又在貼標籤了
推
12/06 00:11, , 26F
正確的資訊，才有辦法散播出去
12/06 00:11, 26F
噓
12/06 00:12, , 27F
選前說會考200分 選後雖然變60分 但還比0分好 阿不就好棒棒
12/06 00:12, 27F
至少你不能把不到60分當成0分吧
推
12/06 00:13, , 28F
重罰2萬就值得100分了好嗎，真是的
12/06 00:13, 28F
推
12/06 00:13, , 29F
推～
12/06 00:13, 29F
→
12/06 00:16, , 30F
覺得八卦版現在很恐怖，應該是已經被當成帶風向的主戰場
12/06 00:16, 30F
→
12/06 00:16, , 31F
了，大家要挺住，加油！
12/06 00:16, 31F
沒用的，只能這樣看著風吹
噓
12/06 00:17, , 32F
這個年代不一次到位還想及格？
12/06 00:17, 32F
如果真能一次到位，就不用等到現在還在抗議了。
推
12/06 00:20, , 33F
為什麼很多人都覺得一次就要把每件事情都做到好啊..
12/06 00:20, 33F
真的不知道，不過向來都這樣
噓
12/06 00:23, , 34F
不用做到最好阿　但是連下限都沒增加叫做有60分...
12/06 00:23, 34F
他『只想考』60分而己，只想考60分和有60分，你是分不出來嗎？ ※ 編輯: rwhung (36.237.65.178), 12/06/2016 00:31:01
噓
12/06 00:25, , 35F
砍假一次到位,其他突然變成要慢慢來
12/06 00:25, 35F
噓
12/06 00:28, , 36F
60分？6分都沒有啦
12/06 00:28, 36F
推
12/06 00:28, , 37F
推整理
12/06 00:28, 37F
噓
12/06 00:29, , 38F
那種也好意思喊冤
12/06 00:29, 38F
→
12/06 00:30, , 39F
收割力量真是悲哀
12/06 00:30, 39F
噓
12/06 00:33, , 40F
想考60分　不是吧光下限都不改就是不想60分了
12/06 00:33, 40F
噓
12/06 00:35, , 41F
選前喊這麼大聲，上台做成這樣，連個降工時都做不到了。
12/06 00:35, 41F
噓
12/06 00:49, , 42F
下線沒調永遠只有重罰兩萬，你給幾分
12/06 00:49, 42F
推
12/06 00:51, , 43F
加油吧 選舉完後 已經無腦辨別消息真假
12/06 00:51, 43F
推
12/06 00:51, , 44F
難得有清醒人士
12/06 00:51, 44F
→
12/06 00:53, , 45F
就一定要像食安一樣等到整個完全失控釀成全面性災難才願
12/06 00:53, 45F
→
12/06 00:53, , 46F
意大幅提高罰則就是了? 凸
12/06 00:53, 46F
→
12/06 01:47, , 47F
「商總附隨組織」認為勞工需要加班，不需要國定假日。
12/06 01:47, 47F
推
12/06 02:23, , 48F
有整理還是給推
12/06 02:23, 48F
推
12/06 06:38, , 49F
推 原來如此
12/06 06:38, 49F
推
12/06 07:37, , 50F
考60分是護航新招式嗎 XDDD
12/06 07:37, 50F
噓
12/06 08:03, , 51F
說真格的"想"考幾分根本是隨便人講, 憑甚麼你說的算
12/06 08:03, 51F
推
12/06 08:04, , 52F
推 原來如此
12/06 08:04, 52F
推
12/11 13:52, , 53F
推
12/11 13:52, 53F
推
12/11 13:56, , 54F
如果一個黨提上限五百萬另一個提五千萬 那是不是又要
12/11 13:56, 54F
→
12/11 13:57, , 55F
說前面那個黨是6分 這種喊價式立法很有意義?
12/11 13:57, 55F
推
12/11 13:58, , 56F
何謂一百分?這不就隨時可以變 別人喊多少你跟著喊更高
12/11 13:58, 56F
→
12/11 13:59, , 57F
你就是一百分或九十分了嗎
12/11 13:59, 57F
推
12/11 14:01, , 58F
更不用說照公司規模訂範圍多荒謬
12/11 14:01, 58F
→
12/11 14:02, , 59F
大公司沒給一人加油班費 跟小公司沒給所有人加班費
12/11 14:02, 59F
→
12/11 14:03, , 60F
大公司都罰更重的話 大公司拆成小的不就好了
12/11 14:03, 60F
→
12/11 14:04, , 61F
說要調下限的 你家附近顧用一人的小吃店也是資方欸
12/11 14:04, 61F
推
12/11 14:07, , 62F
更何況民進黨版可連續裁罰 這才是重點
12/11 14:07, 62F
推
12/11 14:09, , 63F
現在在版上帶風向抹黑DPP的 也不一定是KMT
12/11 14:09, 63F
‣ 更多 rwhung 的文章
文章代碼(AID): #1OHO-wV8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 rwhung 的文章
文章代碼(AID): #1OHO-wV8 (Gossiping)