Re: [爆卦] 川普幕僚團隊的臉書消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/04 11:24), 編輯推噓23(23019)
留言42則, 22人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
The creatorof Dilbert Scott Adams posted a blog about Donald Trump's phone call with the President of Taiwan that was praised by conservatives and severely triggered liberals. Adams sees Trump as a Master Persuader and paving the way to a more peaceful relationship with China. "I explain Trump's Taiwan call through the Master Persuader Filter," writes Adams: 著名漫畫「呆伯特」的作者Scott Adams在他的網誌po了篇文,關於川普最近與台灣總統的一通電話為何被保守黨讚揚且讓其他人吱吱叫。Adams認為川普為「說服大師」,且能與中國之間鋪上一條和平大道。『我將使用說服大師分辨法來解釋川普與台灣通電這件事』Adams寫道。 Was this a mistake by Trump? If you look at this call through the filter of normal politics it is clearly a mistake. It provokes the Chinese leadership and gains nothing obvious in return. The media is reporting this event as exactly the sort of thing that leads to nuclear annihilation. 川普踏錯步下錯棋了嗎?如果你只以一般政治眼光來看的話,他顯然是犯錯了。此舉觸動了中國的領導階層且沒有任何顯著的回報。媒體也認為這件事將導致大核平時代。 This is the same mainstream media that got everything wrong about Trump for the past year. But if you look at this situation through the filter of a Master Persuader, it makes perfect sense. Trump is “setting the table” for future negotiations with China. 但這也是過去一年來一直搞錯川普的主流媒體意見。如果你透過「說服大師分辨法」來看,這步棋是再適合不過了。川普正在為未來與中國之間的談判佈局。 He just subtracted something from China’s brand that they value, and later he will negotiate with them to maybe give it back in some fashion. Probably in return for some trade concessions. But what about the risk? Does it ever make sense to poke a nuclear power? 他只是先拿走一些中國所看重的東西,晚一點就可以以此逼迫中國用別的方式來換,有可能是經濟貿易上的讓步。但是這麼做沒風險嗎?觸動大核平時代真的沒問題嗎? In this case, probably yes. As I have said in this blog before, China’s leadership is both mature and competent. Many of them have engineering degrees. They understand what Trump is doing, and none of it is a path to war because neither side has any interest in war. None. Zero. 以這件事來說,十有八九沒問題。我之前在網誌中就寫過,中國的領導階級相當成熟且有能力,不少人是理工宅宅。他們明白川普在打什麼算盤,更何況雙方都不想打仗,因此這一切都不會導致戰爭。不會,就醬。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J200Y. -- 魯神自魯,以渡眾生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.35.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480821861.A.1C8.html

12/04 11:26, , 1F
本來就不可能戰爭 美國社會離亞洲太遠 也不了解深度中國
12/04 11:26, 1F

12/04 11:27, , 2F
他們不像美國 重點發展地區都分散各地 中國地形限制
12/04 11:27, 2F

12/04 11:27, , 3F
偷渡理工宅
12/04 11:27, 3F

12/04 11:27, , 4F
美國有專門一群人在研究中國 不要以為美國不懂中國
12/04 11:27, 4F

12/04 11:28, , 5F
人口經濟發展都跑到東部 一旦開戰 中國全部完蛋
12/04 11:28, 5F

12/04 11:28, , 6F
雄三都沒戰爭了 一通祝賀電話會戰爭?
12/04 11:28, 6F

12/04 11:28, , 7F
拿漫畫家出來嘴了…
12/04 11:28, 7F

12/04 11:29, , 8F
那是專家 並不是社會大多數人 媒體要吹風太簡單
12/04 11:29, 8F

12/04 11:29, , 9F
原po 英文翻譯很強
12/04 11:29, 9F

12/04 11:29, , 10F
美國的中國派那些人喔……
12/04 11:29, 10F

12/04 11:30, , 11F
結論:先把台灣捧高 在跟中國交換 賣掉台灣
12/04 11:30, 11F

12/04 11:30, , 12F
結論:先把台灣捧高 在跟中國交換 賣掉台灣 賣得好價錢
12/04 11:30, 12F

12/04 11:31, , 13F
翻譯得太好惹 XD
12/04 11:31, 13F

12/04 11:31, , 14F
幾百年的籌碼不是賣 是推拉
12/04 11:31, 14F

12/04 11:31, , 15F
川普要推文 沒跟幕僚沙盤推演 我才不信 商人不魯莽 精算過
12/04 11:31, 15F

12/04 11:31, , 16F
12/04 11:31, 16F

12/04 11:32, , 17F
軍火生意幾十億美金 賣掉台灣你要出價多少XD
12/04 11:32, 17F

12/04 11:33, , 18F
賣掉台灣 還不如向兩邊收保護費 這樣賺最大好嗎
12/04 11:33, 18F

12/04 11:33, , 19F
不會賣喇 收起暫時不打而已
12/04 11:33, 19F

12/04 11:34, , 20F
賣掉是一次性的 留著還可以重複喊價
12/04 11:34, 20F

12/04 11:34, , 21F
先把台灣價值做出來 再跟中國談判 川普是真商人
12/04 11:34, 21F

12/04 11:34, , 22F
賣台是殺雞取卵的蠢事 養著台灣每幾年都能賺軍火錢
12/04 11:34, 22F

12/04 11:35, , 23F
台灣就驢子前面的蘿蔔阿
12/04 11:35, 23F

12/04 11:36, , 24F
先賣台灣軍備,發文造成中國崩潰,安撫~要求經濟讓利*N
12/04 11:36, 24F

12/04 11:37, , 25F
快變核污蘿蔔了 QQ
12/04 11:37, 25F

12/04 11:37, , 26F
不過中國還能讓甚麼利 基本上中美經濟戰開打了吧
12/04 11:37, 26F

12/04 11:39, , 27F
也是 中國都搞匯出上限從5000->500萬鎂了 華爾街崩潰
12/04 11:39, 27F

12/04 11:41, , 28F
對美國最好的情況就是要賣不賣 曖昧不明的獲取利益
12/04 11:41, 28F

12/04 11:42, , 29F
台灣牌絕對比智障的人權牌有用太多,還能兩邊賺一手
12/04 11:42, 29F

12/04 11:42, , 30F
軍火錢跟右邊整片太平洋的戰略地位比?
12/04 11:42, 30F

12/04 11:46, , 31F
昨天蛆蛆悶了一整天,今天高潮一下臭了嗎
12/04 11:46, 31F

12/04 11:55, , 32F
亞洲一堆研究中國的人還要去拿美國的資料 說美不懂中國X
12/04 11:55, 32F

12/04 11:58, , 33F
理工宅宅為主是之前……習不是啊
12/04 11:58, 33F

12/04 12:04, , 34F
zero
12/04 12:04, 34F

12/04 12:22, , 35F
就是一堆白癡左膠在那邊以為世界要被核戰毀滅
12/04 12:22, 35F

12/04 12:28, , 36F
川普就是高級演員,能讓雙方都嗨起來的的高手
12/04 12:28, 36F

12/04 13:03, , 37F
有問題的是中國內的另外一派負責在央視搞事的 ㄏㄏ
12/04 13:03, 37F

12/04 13:28, , 38F
第一時間就有分析說 兩大國間的關係早就密切到再怎麼
12/04 13:28, 38F

12/04 13:29, , 39F
不爽也不可能有大規模的報復 更遑論戰爭 中國更早看準
12/04 13:29, 39F

12/04 13:31, , 40F
這點才敢在南海得寸進尺 川普如果只打算這種程度的利
12/04 13:31, 40F

12/04 13:31, , 41F
用 其實還算輸給中國了
12/04 13:31, 41F

12/04 18:46, , 42F
@ @
12/04 18:46, 42F
文章代碼(AID): #1OGunb78 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OGunb78 (Gossiping)