Re: [爆卦] 同運人士鬧場的奧步消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/04 10:55), 編輯推噓8(52推 44噓 31→)
留言127則, 100人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
其實他的說法是有根據的 證據在蘋果A10版 挺同用這種方法過去挑釁 然後被打再來譴責暴力 你知道嗎？ 這種就是常見的校園霸凌模式之一 出手打人不見得就是加害人 http://i.imgur.com/6Y1DWS2.jpg
http://i.imgur.com/fslGLHI.jpg
http://i.imgur.com/UUPoa16.jpg
http://i.imgur.com/jbAFui7.jpg
我反對挺同這種挑釁法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480820152.A.4D4.html
推
12/04 10:56, , 1F
你等等應該會被噓爆 先幫你補血
12/04 10:56, 1F
推
12/04 10:57, , 2F
關你p事。他們會說那是人權。應有的權利
12/04 10:57, 2F
推
12/04 10:57, , 3F
以下開放糞糞崩崩
12/04 10:57, 3F
推
12/04 10:57, , 4F
幫補血
12/04 10:57, 4F
推
12/04 10:58, , 5F
同溫層會來噓 幫補。 挺同就是愛露愛吃屎
12/04 10:58, 5F
→
12/04 10:58, , 6F
挺同會跳針挑釁怎麼了嗎? 打人就是不對 恐同該死
12/04 10:58, 6F
推
12/04 10:58, , 7F
挺同就一群被媒體帶風向的腦殘啊
12/04 10:58, 7F
推
12/04 10:59, , 8F
先補血
12/04 10:59, 8F
→
12/04 10:59, , 9F
真的裸上身欸，可惜是男的
12/04 10:59, 9F
推
12/04 10:59, , 10F
反對領養
12/04 10:59, 10F
推
12/04 10:59, , 11F
幫補血
12/04 10:59, 11F
推
12/04 10:59, , 12F
這些年萌萌出現在任何一個挺同的場合，有人被打過嗎？
12/04 10:59, 12F
→
12/04 11:00, , 13F
12/04 11:00, 13F
→
12/04 11:00, , 14F
歐虧 看看幾個人無視這個
12/04 11:00, 14F
推
12/04 11:01, , 15F
報紙這個也沒被打啊 甲甲偷換概念
12/04 11:01, 15F
推
12/04 11:01, , 16F
絕對無視啊
12/04 11:01, 16F
推
12/04 11:01, , 17F
那個本來就反同婚政策的場 既然不支持過去幹嘛
12/04 11:01, 17F
噓
12/04 11:02, , 18F
吳馨恩不意外
12/04 11:02, 18F
推
12/04 11:02, , 19F
反對領養
12/04 11:02, 19F
推
12/04 11:03, , 20F
全民預防ADSL
12/04 11:03, 20F
噓
12/04 11:04, , 21F
阿不就舉標語而已 心眼有夠小
12/04 11:04, 21F
推
12/04 11:04, , 22F
推你這篇，一對假掰的只會譴責暴力
12/04 11:04, 22F
噓
12/04 11:04, , 23F
麻煩帶點邏輯來
12/04 11:04, 23F
噓
12/04 11:04, , 24F
這樣就可以打人? 8+9?
12/04 11:04, 24F
推
12/04 11:05, , 25F
集會遊行可以驅逐其他和集會主張不同的人嗎？在主辦方有路
12/04 11:05, 25F
→
12/04 11:05, , 26F
權的狀況下
12/04 11:05, 26F
推
12/04 11:05, , 27F
打人不對。這要看打什人。什原因。。
12/04 11:05, 27F
推
12/04 11:05, , 28F
為什麼人家已經申請遊行的場面，要去亂鬧
12/04 11:05, 28F
→
12/04 11:05, , 29F
應該還是不行吧？
12/04 11:05, 29F
推
12/04 11:05, , 30F
推
12/04 11:05, 30F
推
12/04 11:05, , 31F
死甲自我感覺良好阿，老二桶屁眼一付很光宗耀祖的樣子！
12/04 11:05, 31F
→
12/04 11:06, , 32F
每年護家盟都去同志遊行 沒人打過他們
12/04 11:06, 32F
噓
12/04 11:06, , 33F
同運的時候現場護家萌沒少過 他們有被打?
12/04 11:06, 33F
推
12/04 11:06, , 34F
愛滋甲就是噁心
12/04 11:06, 34F
→
12/04 11:07, , 35F
自助餐ㄏㄏ
12/04 11:07, 35F
噓
12/04 11:07, , 36F
這樣就可以打人？
12/04 11:07, 36F
噓
12/04 11:08, , 37F
嘻嘻
12/04 11:08, 37F
噓
12/04 11:08, , 38F
這邊真的是一堆自以為噓自己的都是甲甲/吱吱/蛆蛆的人..
12/04 11:08, 38F
→
12/04 11:08, , 39F
雙重標準
12/04 11:08, 39F
還有 48 則推文
噓
12/04 11:31, , 88F
地方口交姨被打了嗎？這樣叫挑釁你什麼邏輯
12/04 11:31, 88F
噓
12/04 11:31, , 89F
那個護家萌的被打，影片來一下
12/04 11:31, 89F
推
12/04 11:32, , 90F
四叉貓那種才叫和平 被打才會有輿論支持
12/04 11:32, 90F
→
12/04 11:33, , 91F
這種抄柯建銘的別來亂了
12/04 11:33, 91F
→
12/04 11:33, , 92F
某些帳號一定會有報應的，相信我餓
12/04 11:33, 92F
推
12/04 11:34, , 93F
補血
12/04 11:34, 93F
→
12/04 11:35, , 94F
打人就是不對唷 不分宗教
12/04 11:35, 94F
噓
12/04 11:36, , 95F
。
12/04 11:36, 95F
噓
12/04 11:40, , 96F
幫
12/04 11:40, 96F
噓
12/04 11:43, , 97F
事實就是沒有任何護家萌被打
12/04 11:43, 97F
推
12/04 11:49, , 98F
萌萌好像也不敢混入同志群裡舉標語吧...怕有血...
12/04 11:49, 98F
噓
12/04 11:52, , 99F
萌萌辱罵挑釁的絕對比同運多，怎都沒看到他們受傷。
12/04 11:52, 99F
噓
12/04 11:52, , 100F
原來打人還能檢討人喔
12/04 11:52, 100F
→
12/04 11:53, , 101F
溫式裡的糞坑
12/04 11:53, 101F
噓
12/04 11:54, , 102F
檢討被害人 你真是不簡單
12/04 11:54, 102F
推
12/04 12:08, , 103F
撲殺甲，人類不能裝ADSL。
12/04 12:08, 103F
噓
12/04 12:11, , 104F
12/04 12:11, 104F
推
12/04 12:12, , 105F
推
12/04 12:12, 105F
→
12/04 12:14, , 106F
白癡跑去鬧 怪誰？ 阿不就好可憐
12/04 12:14, 106F
推
12/04 12:19, , 107F
反串
12/04 12:19, 107F
推
12/04 12:29, , 108F
捅塞康人士不意外
12/04 12:29, 108F
推
12/04 12:36, , 109F
看網上一堆狂甲一點都不意外，挺同確實小聰明很多
12/04 12:36, 109F
推
12/04 12:38, , 110F
口交姨沒被打，但是被網路霸凌啊XDDD 去鬧事就是有風險
12/04 12:38, 110F
噓
12/04 12:40, , 111F
恐同去甲甲那鬧場 怎麼沒聽到有被打？
12/04 12:40, 111F
噓
12/04 12:43, , 112F
喔喔恐同也有去挑釁耶
12/04 12:43, 112F
推
12/04 12:45, , 113F
萌萌跑到同志的場有被打嗎？都馬全身而退，高度不同
12/04 12:45, 113F
→
12/04 12:47, , 114F
幫補血
12/04 12:47, 114F
→
12/04 12:56, , 115F
照某人邏輯 前天說某人被打活該的帳號 大概都會有報應
12/04 12:56, 115F
噓
12/04 13:15, , 116F
那就順應他們吧，來，結論是「反同支持暴力合法化」
12/04 13:15, 116F
噓
12/04 13:38, , 117F
八卦水準
12/04 13:38, 117F
噓
12/04 13:49, , 118F
那我就噓了唷
12/04 13:49, 118F
噓
12/04 14:55, , 119F
我就不客氣了
12/04 14:55, 119F
推
12/04 15:32, , 120F
XDD
12/04 15:32, 120F
噓
12/04 15:58, , 121F
呵
12/04 15:58, 121F
噓
12/04 16:05, , 122F
恐同的仇恨言論超噁
12/04 16:05, 122F
推
12/04 17:22, , 123F
挺同人數少就出奧步來鬧場，不意外
12/04 17:22, 123F
→
12/04 22:35, , 124F
幫你補血…其實故意挑釁一般情況鄉民都會覺得被打活該，甚
12/04 22:35, 124F
→
12/04 22:35, , 125F
至包大人的圖都會出現…惟獨遇到同志，同運霸凌一般人還不
12/04 22:35, 125F
→
12/04 22:35, , 126F
明顯嗎？
12/04 22:35, 126F
噓
12/08 07:18, , 127F
我覺得這還在言論自由範圍內吧？這樣就能打人？
12/08 07:18, 127F
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1OGuMuJK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1OGuMuJK (Gossiping)