Re: [問卦] 同志家庭領養小孩是為了什麼?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/01 05:49), 編輯推噓4(7推 3噓 35→)
留言45則, 10人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
我原文問大家 同志已經可以用現行法律領養小孩了 為什麼一定要逼修法？ 硬要修成同志家庭共同扶養小孩 這樣的修法 到底是為了小孩 還是為了自己 結果一堆挺同豬隊友 沒有戰力回答我這篇也就算了 還把我打成歧視還有霸凌 我拜託挺同陣營 如果你的立論沒有邏輯 無法說服別人 也不要塑造更多敵人好嗎？ 我開始有種感覺 本來只想要單純同性婚的同志 會被一群異性戀豬隊友害死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.212.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480542562.A.8AC.html
→
12/01 05:50, , 1F
好啦 我來回答你這題 首先 沒有修成同志家庭共同扶養小孩
12/01 05:50, 1F
→
12/01 05:50, , 2F
你必須先了解正常的收養過程
12/01 05:50, 2F
→
12/01 05:51, , 3F
1.先有棄兒 (廢話)
12/01 05:51, 3F
→
12/01 05:51, , 4F
就跟兩性平權一樣吧 一般人隨性 就是有激進份子要搞到
12/01 05:51, 4F
推
12/01 05:51, , 5F
自助餐好ㄘ 你歧視喔
12/01 05:51, 5F
→
12/01 05:51, , 6F
2.棄兒 被 社福/法院/ 丟給孤兒院/育幼院
12/01 05:51, 6F
→
12/01 05:51, , 7F
所謂的平權 要從頭到尾不管生理機制都要平等
12/01 05:51, 7F
→
12/01 05:51, , 8F
2-1 原生家庭無法扶養 請出養機構協助媒合
12/01 05:51, 8F
→
12/01 05:52, , 9F
3.有人想收養的時候 聯繫媒合單位
12/01 05:52, 9F
推
12/01 05:52, , 10F
社會主義想控制同性戀運動，但對岸人民也在爭取同性戀權利。
12/01 05:52, 10F
→
12/01 05:53, , 11F
4.小孩意願 / 原生家庭意願 至上 其中一個不願意就不行
12/01 05:53, 11F
→
12/01 05:53, , 12F
5.正常試養開始(3-6個月) 期間會有很多訪查
12/01 05:53, 12F
→
12/01 05:53, , 13F
台灣地區的同性戀運動被社會主義控制很多年，卻讓大陸地區的
12/01 05:53, 13F
→
12/01 05:54, , 14F
同性戀開始反抗社會主義的統治，爭取同性戀的自由權利。
12/01 05:54, 14F
→
12/01 05:54, , 15F
6.出養單位評比 / 收養者經濟能力與社會地位 .. 各種元素
12/01 05:54, 15F
→
12/01 05:54, , 16F
轉交法院
12/01 05:54, 16F
→
12/01 05:54, , 17F
7.法官判定 可以/不可以 收養這個孩子 <<<<<法案相關
12/01 05:54, 17F
推
12/01 05:55, , 18F
這樣同志只能單身收養，配偶和養子女沒有親子關係，很不
12/01 05:55, 18F
→
12/01 05:55, , 19F
尤的法條只是告訴你 法官不可因對方是同性家庭就判no
12/01 05:55, 19F
→
12/01 05:55, , 20F
我覺得專家審查 定期回去心理評估就可以了
12/01 05:55, 20F
→
12/01 05:56, , 21F
仍要回歸到正常的流程當中去判定
12/01 05:56, 21F
→
12/01 05:56, , 22F
至於那個什麼同性戀收養會不會有不良影響的爭吵
12/01 05:56, 22F
→
12/01 05:56, , 23F
根本浪費時間 不如花時間去討論現在的孤兒院建全的問題
12/01 05:56, 23F
→
12/01 05:57, , 24F
如果 小孩願意/原生家庭願意/出養單位評比高分卻敗在法官
12/01 05:57, 24F
→
12/01 05:57, , 25F
台灣就是喜歡花時間在討論不重要的事情上面
12/01 05:57, 25F
→
12/01 05:57, , 26F
同性戀說 小孩在孤兒院不幸福
12/01 05:57, 26F
→
12/01 05:57, , 27F
才是本末倒置的問題
12/01 05:57, 27F
→
12/01 05:57, , 28F
就算開放了 孤兒院跟同性戀收養的比例 500:1 有意義嗎
12/01 05:57, 28F
→
12/01 05:58, , 29F
那不如花時間去討論 台灣孤兒院現在的問題 而不是
12/01 05:58, 29F
→
12/01 05:58, , 30F
天天浪費時間在吵雞毛蒜皮的鳥事:D
12/01 05:58, 30F
→
12/01 05:58, , 31F
我是覺得 這一條 有加沒加 其實影響都不大
12/01 05:58, 31F
→
12/01 05:59, , 32F
根本在於 一堆人去吵 [同志憑什麼領養小孩] << 喊燒團
12/01 05:59, 32F
→
12/01 05:59, , 33F
平常有關心社福? 平常有關心棄兒? 都沒有的話 幹嘛擔心?
12/01 05:59, 33F
噓
12/01 06:00, , 34F
原po只是想引戰挑釁而已 下面回這麼認真他也不會看啦
12/01 06:00, 34F
→
12/01 06:00, , 35F
平常要是有在關心棄兒這塊的話 我身邊做社工的朋友都贊成
12/01 06:00, 35F
→
12/01 06:00, , 36F
為什麼？ 因為領養成功後一年 有51.6%的退件率啦~~~~~
12/01 06:00, 36F
→
12/01 06:01, , 37F
安啦安啦 （攤） ~ 我當做說故事而已 反正打打字無仿
12/01 06:01, 37F
推
12/01 06:01, , 38F
領養條件不是超級高的嗎...當社工 法官是死人不會評估嗎
12/01 06:01, 38F
噓
12/01 06:02, , 39F
原po原文跟這篇說的差十萬八千里 當大家瞎子XD
12/01 06:02, 39F
推
12/01 06:04, , 40F
被退三次 可能變 8+9嬰靈等級 要找正英師父處理了
12/01 06:04, 40F
推
12/01 06:15, , 41F
神愛世人，所以每個人都不必爭論，做好自己的事情就夠了。
12/01 06:15, 41F
→
12/01 06:58, , 42F
收拾異性戀造的孽啊
12/01 06:58, 42F
噓
12/01 07:55, , 43F
一個 有後門可走為什麼你們想走正門的概念
12/01 07:55, 43F
→
12/01 07:55, , 44F
不知道是覺得別人只配走後門還是怎樣
12/01 07:55, 44F
推
12/01 08:25, , 45F
後門是大便，有人欠嗆！
12/01 08:25, 45F
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1OFqbYYi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1OFqbYYi (Gossiping)