Re: [問卦] 同志家庭領養小孩是為了什麼?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/01 22:10), 編輯推噓1(2132)
留言35則, 3人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
其實同性戀需要收養孩子這塊 最主要是因為其中一方有了小孩後 與另一方在同一個屋簷下 有共同養育小孩的事實 所以另一方需要有收養的法律關係 萬一小孩要動手術、就學...等 繼父可以以家屬的身分去做決定 而同性戀結婚前 就應該要先討論到 未來其中一方會不會有孩子 因為只要有孩子 就必須共同生活 這在婚前最好就做好溝通 我們這輩的受限於傳統觀念 似乎還是有人誤入男女婚姻 雖然生了小孩 但卻因為性向不合離婚了 孩子都生了 未來如果和另一個男人結婚 還是得面對共同養育的一些眉眉角角 不過如果雙方都沒有生小孩的話 有的人可能不會刻意去收養小孩 可能會養狗吧 感覺很常看到在外面遛狗的甲甲couple ※ 引述《justeat (小玉)》之銘言: : ※ 引述《apostleship (十月心)》之銘言: : : 我是完全贊成也支持同志婚姻 : : 可是對於同志收養這議題說實在的我倒是很反對 : 你這樣在同志眼中就是歧視! : 你願意給他們婚姻,但是他們的婚姻效力不如異性戀, : 你就是個專法派。 : : 反對的原因不外乎目前無足夠的科學文獻來證明孩子在同志家庭與異性家庭成長之下 : : 不會有所差異,或是有所差異但並不會對子女造成影響 : 如果你覺得同志結合跟異性結合是一樣的,那你就不會有這個問題。 : 你覺得同性結合跟異性結合不一樣,歧視! : : 又孩子在成長的發展階段與過程之中,是會以父母來認知性別,並以其作為學習之榜樣 : : 在從事收出養這種假上帝之手或造物主之手的工作或過程中 : : 有人真的在乎過孩子的意見嗎? : : 從現在看起來是沒有,沒有人真的願意為孩子發聲 : : 沒人在乎兒童最佳利益,反正孩子不會講話表意,就可以忽略孩子的想法 : : 也沒有想要嘗試知道孩子的想法,反正孩子也小不懂事~就給大人決定就好啦 : : 大人很醜陋的在爭取自己的權益,或政客在搶選票,真他媽的噁心至極 : : 完全看不到是為孩子好,而是為了自己想要倒是真的 : 在華人文化裡,收養本來就是為了自己,並不是為了孩子。 : 華人世界通常是收養很好的孩子, : 因為你很優秀,所以我要收你當我孩子; : 因為我沒有兒子,所以我要收你當我兒子。 : 在西方文化,收養帶有救濟的性質, : 因為你爸媽沒能力照顧你,而我有,我來照顧你。 : 所以你在新聞可以找到西方人跑到外國去收養先天殘疾的孩子, : 而你找不到華人做這種事。 : 同志為什麼要收養小孩? 因為同志嚮往傳統的家庭。 : 但是他們由於自己的性傾向,他們難以走上異性戀建構家庭的路, : 只好靠這種非一般的方式。 : 那應該幫助他們嗎? 這就看你的想法囉。 : 我個人認為,同志需要的不是家庭,而是除魅。 : 家庭沒這麼神奇,問題一大堆,有不一定好,沒有也沒關係。 : 再說,兩個人相愛,為什麼需要別人認證? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.137.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480601401.A.F7D.html

12/01 22:51, , 1F
這個領養原本是非常非常不重要的議題
12/01 22:51, 1F

12/01 22:51, , 2F
但其實你冷靜想想這是一個很關鍵之處
12/01 22:51, 2F

12/01 22:51, , 3F
並非每一個支持同婚都支持這種
12/01 22:51, 3F

12/01 22:52, , 4F
但最後 挺同會說領養是人權
12/01 22:52, 4F

12/01 22:52, , 5F
所以其實是可以一起看的
12/01 22:52, 5F

12/01 22:52, , 6F
一起看什麼?
12/01 22:52, 6F

12/01 22:53, , 7F
看看同婚何時變成人權???
12/01 22:53, 7F

12/01 22:53, , 8F
領養這是對同婚最明顯的嘲諷
12/01 22:53, 8F

12/01 22:53, , 9F
同婚明明無法生小孩
12/01 22:53, 9F

12/01 22:54, , 10F
除非神蹟……他們又不信神
12/01 22:54, 10F

12/01 22:54, , 11F
為何要比照一個家庭可能的景況
12/01 22:54, 11F

12/01 22:55, , 12F
因為這同婚本就是一個騙局
12/01 22:55, 12F

12/01 22:55, , 13F
並不是什麼婚姻平權
12/01 22:55, 13F

12/01 22:55, , 14F
而是雖然我是同志 但我要跟男女戀一樣
12/01 22:55, 14F

12/01 22:56, , 15F
我要開規格 都要比照男女戀
12/01 22:56, 15F

12/01 22:56, , 16F
否則我就是被迫害
12/01 22:56, 16F

12/01 22:56, , 17F
反過來看 為何不是男女戀比照同
12/01 22:56, 17F

12/01 22:57, , 18F
同不用生小孩不是很好嗎?
12/01 22:57, 18F

12/01 22:57, , 19F
怎麼不這樣想 小孩是責任義務耶
12/01 22:57, 19F

12/01 22:57, , 20F
說到底 挺同是世紀亂象
12/01 22:57, 20F

12/01 22:58, , 21F
臺灣從沒有類似歐洲反同黑暗史
12/01 22:58, 21F

12/01 22:58, , 22F
有人是刻意營造出出國際主義
12/01 22:58, 22F

12/01 22:59, , 23F
反同婚是為了國家社會價值觀
12/01 22:59, 23F

12/01 22:59, , 24F
是為了人間常軌
12/01 22:59, 24F

12/01 22:59, , 25F
從沒有要殺害 迫害他們
12/01 22:59, 25F

12/01 23:00, , 26F
同如果是一群被迫害的 怎麼會那樣遊行
12/01 23:00, 26F

12/01 23:00, , 27F
你去看看一個家教嚴謹的小孩會如是否
12/01 23:00, 27F

12/01 23:01, , 28F
最後我要說
12/01 23:01, 28F

12/01 23:01, , 29F
性癖好 已經有點扭曲 社會容忍
12/01 23:01, 29F

12/01 23:02, , 30F
但要上升到顛倒是非 需要點
12/01 23:02, 30F

12/01 23:02, , 31F
宣傳與洗腦
12/01 23:02, 31F

12/01 23:02, , 32F
看看你們挺同 能洗腦社會多久
12/01 23:02, 32F

12/01 23:37, , 33F
反同到底要不要跟摩天輪生小孩,我想看神蹟,領養法本
12/01 23:37, 33F

12/01 23:38, , 34F
來就沒有寫明一定要夫妻啦!玻璃心什麼啦
12/01 23:38, 34F

12/02 09:05, , 35F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/02 09:05, 35F
文章代碼(AID): #1OG2yvzz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1OG2yvzz (Gossiping)