Re: [問卦] 立專法就是歧視 是什麼概念？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/30 21:38), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 13→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串40/40 (看更多)
先不要說歧視這個問題. 綜觀世界, 立專法的各國, 大多最終還是要回到民法去. 所以我們可以看到立專法就是疊床架屋, 浪費時間. 修了一次法未來還要再修一次法, 而且可以預見二次修法時G督教那群人又要來內耗台灣. 還不如一次到位, 大方向確立一兩年內相關法令會修不完嗎? -- btw, 認為法律上會有困難的, 可以找全立法院研究法律最深的黃國昌委員談, 他都不認為有困難. https://www.facebook.com/kcfor2016/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480513118.A.A41.html
噓
11/30 21:39, , 1F
就台灣最會自作聰明
11/30 21:39, 1F
推
11/30 21:40, , 2F
會有人跟你說300多條300多條
11/30 21:40, 2F
推
11/30 21:40, , 3F
百萬家庭站出來～
11/30 21:40, 3F
→
11/30 21:40, , 4F
http://tinyurl.com/z2ucw2r 有意願要參與的請先練練喔
11/30 21:40, 4F
→
11/30 21:41, , 5F
這個也要練喔～
11/30 21:41, 5F
→
11/30 21:41, , 6F
不然到時候大家做什麼不能跟著做就糗囉^.<
11/30 21:41, 6F
→
11/30 21:41, , 7F
這麼說來 全台灣立委或助理工作只剩下處理這些法條嗎
11/30 21:41, 7F
→
11/30 21:42, , 8F
讚美主～哈雷路亞～～～
11/30 21:42, 8F
→
11/30 21:42, , 9F
行政院組織法大方向都確立了 但都幾年還沒修完
11/30 21:42, 9F
→
11/30 21:42, , 10F
所以說 人 終究還是要回到故鄉
11/30 21:42, 10F
推
11/30 21:42, , 11F
那直接修民法的南非 現在是很好嗎? 護甲盟都不敢講
11/30 21:42, 11F
→
11/30 21:43, , 12F
不先來讚美主哈雷路亞是有人想理你逆?
11/30 21:43, 12F
推
11/30 21:43, , 13F
講得好像直接修民法就會變南非齁
11/30 21:43, 13F
→
11/30 21:46, , 14F
台灣人就是只會想走捷徑......呵呵
11/30 21:46, 14F
推
11/30 21:47, , 15F
這22個國家又不是講好一起改專法的，難道都沒先後?後改的
11/30 21:47, 15F
→
11/30 21:47, , 16F
都沒察覺這個問題?不就是辦不到才先立專法，就算時光倒流
11/30 21:47, 16F
→
11/30 21:47, , 17F
他們一樣會先立專法
11/30 21:47, 17F
→
11/30 21:47, , 18F
台灣人就是喜歡吃抹黑的步數啊
11/30 21:47, 18F
→
11/30 21:48, , 19F
抹得越黑越合台灣人胃口
11/30 21:48, 19F
推
11/30 21:50, , 20F
護甲盟只能跳針，直接修民法的南非影響如何?都不敢說
11/30 21:50, 20F
事實所有的同婚合法國家至今都過的好好的. 萌萌說的所有事情都沒有發生. ※ 編輯: l42857 (123.193.248.250), 11/30/2016 21:55:01
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1OFjPUf1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1OFjPUf1 (Gossiping)