討論串[問卦] 立專法就是歧視 是什麼概念？
共 40 篇文章
內容預覽:
先不要說歧視這個問題.. 綜觀世界, 立專法的各國, 大多最終還是要回到民法去.. 所以我們可以看到立專法就是疊床架屋, 浪費時間.. 修了一次法未來還要再修一次法,. 而且可以預見二次修法時G督教那群人又要來內耗台灣.. 還不如一次到位, 大方向確立一兩年內相關法令會修不完嗎?. --. btw,
(還有135個字)
內容預覽:
我也反對 同性不能結婚 的看法. 同樣都是自然人. 誰有權力阻止別人廝守終身. 但我也同樣不能理解. 專法就是歧視的論調. 說白一點. 會歧視的人就是會歧視. 會尊重的還是會尊重. 跟你是不是民法還是專法有什麼關係？. 今天為了同志改民法. 要動到３００多條法規. 還不如直接立一個專法. 可以快速保
(還有287個字)
內容預覽:
http://i.imgur.com/wSepg2M.jpg. 這個概念。. 性別平權運動，二十年前就是. 要求從「根本」(基本法)改善不平等情形。. 尤美女板本的修民法草案，已經妥協不全面/徹底修法，. 只做局部性修法，只要求將同性伴侶權益納入基本法保障範圍，. 和二十年前的修法訴求相比，已經妥協
(還有186個字)