Re: [新聞] 網友揚言打爆辦公室 柯建銘：用罷免較快消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/29 17:10), 編輯推噓10(14推 4噓 49→)
留言67則, 19人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
罷免法修正了 可以宣傳罷免這件事 柯老人說不屈於恐嚇 恐嚇是刑事犯罪 提出罷免是人民的權利 他怎麼可以混為一談？ 可不可以麻煩新竹人把他罷免掉！ 宣傳罷免他的理由 有非常多正當的理由 首先他真的完全不謙卑 鄙視民意 他老套的喬功用與現今的立院 應該被現今的政治淘汰 周處除三害 他自己是立院一害了 還有民進黨這半年的作為讓人民失望 把柯建銘罷免掉 也是個指標事件 新竹人趕快做吧 他也鼓勵大家這樣啊 這種迂腐老套的政治人 透過正規程序讓他淘汰吧！ 下次在新竹他就選不上了 也不知道會不會敢再出來選 或者就躲在不分區裡面 真是惹人訕笑！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.225.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480410600.A.EF6.html
推
11/29 17:10, , 1F
9.2在帶風向而已 罷免掉柯 難道要投國民黨嗎? 北七嗎?
11/29 17:10, 1F
推
11/29 17:11, , 2F
快，新竹人快出動
11/29 17:11, 2F
→
11/29 17:13, , 3F
上呀 戶籍遷去選區呀
11/29 17:13, 3F
推
11/29 17:14, , 4F
問題是就職滿一年才能罷免啊
11/29 17:14, 4F
→
11/29 17:15, , 5F
拘泥在恐嚇這個詞，你們真是夠無聊了
11/29 17:15, 5F
→
11/29 17:16, , 6F
我是綠的 不是9.2 他其實惹毛很多中間選民和綠的
11/29 17:16, 6F
推
11/29 17:16, , 7F
不知贊成罷免老柯的ㄧ萬人中有多少戶籍是在新竹市的
11/29 17:16, 7F
→
11/29 17:16, , 8F
他的氣度比你們這些動不動罷免的大多了
11/29 17:16, 8F
推
11/29 17:16, , 9F
先遷過去!罷免投票權也要居住滿6個月嗎?
11/29 17:16, 9F
推
11/29 17:17, , 10F
新竹人加油！
11/29 17:17, 10F
推
11/29 17:17, , 11F
霸免柯跟投給國民黨一點關係都沒有，真不知道誰才是黨工
11/29 17:17, 11F
→
11/29 17:18, , 12F
你們這個罷免的述求超好笑，難道沒有討論的空間??
11/29 17:18, 12F
推
11/29 17:19, , 13F
加七天假的仇一次給他上路吧
11/29 17:19, 13F
→
11/29 17:19, , 14F
立委是他的命脈啊，今天有人要動搖他的命脈只因不服務特
11/29 17:19, 14F
→
11/29 17:19, , 15F
定族群，這不是變形的恐嚇嗎？
11/29 17:19, 15F
→
11/29 17:20, , 16F
民進黨這半年的作為大家歷歷在目，不知道惹怒多少中間選
11/29 17:20, 16F
→
11/29 17:20, , 17F
民，那需要帶風向，資進黨繼續這樣幹下去，下場堪慮
11/29 17:20, 17F
→
11/29 17:20, , 18F
不支持我，我就罷免你，龜甲萬族群行徑跟土匪有啥兩樣
11/29 17:20, 18F
→
11/29 17:20, , 19F
不能討論另立專法的可能性??你們這樣跟護家盟有差嗎
11/29 17:20, 19F
→
11/29 17:21, , 20F
罷免是人民的權利 對柯開刀並非不理性
11/29 17:21, 20F
→
11/29 17:22, , 21F
在我看來，他今天不傾聽反對的聲音，硬修改民法才是鄙視
11/29 17:22, 21F
→
11/29 17:22, , 22F
民意啦
11/29 17:22, 22F
→
11/29 17:22, , 23F
我也支持改民法，只是沒有資格去禁止另立專法的討論
11/29 17:22, 23F
→
11/29 17:22, , 24F
柯從來沒關心在意過同婚議題 突然冒出來說要專法
11/29 17:22, 24F
→
11/29 17:23, , 25F
這根本就是虛情假意。別怪人想用罷免之合法途徑
11/29 17:23, 25F
→
11/29 17:23, , 26F
如果今天只是不滿足特定族群的權益就要被罷免，這種罷免
11/29 17:23, 26F
→
11/29 17:23, , 27F
跟恐嚇沒啥兩樣
11/29 17:23, 27F
→
11/29 17:23, , 28F
罷免要有一定的不適任度，他真的有作到天怒人怨??
11/29 17:23, 28F
推
11/29 17:23, , 29F
民主社會，原來不可以有不同的聲音出現。
11/29 17:23, 29F
→
11/29 17:24, , 30F
還是你們只是討厭他??覺得他是小喬??
11/29 17:24, 30F
→
11/29 17:24, , 31F
講好聽是行使公民權，但骨子就是恐嚇
11/29 17:24, 31F
→
11/29 17:24, , 32F
他講他的專法 部分人民提對他的罷免 各自的自由
11/29 17:24, 32F
→
11/29 17:25, , 33F
柯建銘的形象敗劣也不只是專法這檔事
11/29 17:25, 33F
→
11/29 17:25, , 34F
都民國幾年了他那個喬法早該被淘汰了
11/29 17:25, 34F
→
11/29 17:25, , 35F
如果今天柯硬修民法，護家盟要罷免，一樣也是恐嚇啦
11/29 17:25, 35F
→
11/29 17:25, , 36F
所以你一開始講因為他專法所以要罷免他??
11/29 17:25, 36F
→
11/29 17:26, , 37F
自己又沒自知之明 惹人嫌惡
11/29 17:26, 37F
→
11/29 17:26, , 38F
所以你承認就是討厭他嘛
11/29 17:26, 38F
→
11/29 17:27, , 39F
他也說啦，歡迎罷免，他的氣度大多了
11/29 17:27, 39F
→
11/29 17:27, , 40F
無論如何 大家各自行使自己的權力(柯)和權利(人民)
11/29 17:27, 40F
→
11/29 17:27, , 41F
不要扯太多其他。希望新竹人趕快把他罷免掉
11/29 17:27, 41F
噓
11/29 17:28, , 42F
講這麼好聽，根本就是恐嚇啦，不服務特定族群就要砍你
11/29 17:28, 42F
→
11/29 17:28, , 43F
你們去罷免吧，真的有民氣就罷免的成，但我看是沒用
11/29 17:28, 43F
→
11/29 17:29, , 44F
只因一個專法就要罷免柯，你怎麼不去罷免砍假總統?
11/29 17:29, 44F
→
11/29 17:29, , 45F
照你們這種理論，看來蔡英文被罷免的日子不遠了
11/29 17:29, 45F
→
11/29 17:30, , 46F
表面上說啥行使公民權，根本是變相的脅迫恐嚇，其心可議
11/29 17:30, 46F
噓
11/29 17:30, , 47F
屎蛆要繼續亂帶風向嗎？ 前幾個月藍委幾千案杯葛怎麼沒
11/29 17:30, 47F
→
11/29 17:30, , 48F
可以去抗議，不過動不動就要罷免，你覺得人民會支持?
11/29 17:30, 48F
→
11/29 17:31, , 49F
聽你出來吠？
11/29 17:31, 49F
推
11/29 17:31, , 50F
為了反同罷免，甲甲應該是低估了反同的人口比例了。
11/29 17:31, 50F
→
11/29 17:32, , 51F
蔡總統一大堆可被罷免的理由，你怎麼不說呢?還不是為了
11/29 17:32, 51F
→
11/29 17:32, , 52F
護航特定族群
11/29 17:32, 52F
→
11/29 17:33, , 53F
何況柯的提議也不是真的在反同。
11/29 17:33, 53F
噓
11/29 17:34, , 54F
他今天大可以不鳥同志的聲音，卻還歡迎罷免，多麼大氣的
11/29 17:34, 54F
→
11/29 17:34, , 55F
人
11/29 17:34, 55F
推
11/29 17:36, , 56F
同志們快去拉票吧！罷免比較快啦
11/29 17:36, 56F
推
11/29 17:37, , 57F
真爽，我綠的能罷免偏不想，我不覺得提專法的建議都不行
11/29 17:37, 57F
→
11/29 17:38, , 58F
新竹可不是鐵綠 而且光譜上還比較中間和藍喔 罷免他也給
11/29 17:38, 58F
→
11/29 17:38, , 59F
蔡英文一個教訓 大家說好不好？
11/29 17:38, 59F
→
11/29 17:39, , 60F
蔡英文為什麼最近民調這麼低迷？ 她毀壞自己政見
11/29 17:39, 60F
→
11/29 17:42, , 61F
哈
11/29 17:42, 61F
→
11/29 17:43, , 62F
去新竹街頭喊吧！
11/29 17:43, 62F
→
11/29 17:45, , 63F
反正無論如此他下次也選不上了 形象超級差的
11/29 17:45, 63F
推
11/29 18:00, , 64F
這三小大氣？無腦帶風向也該有限度
11/29 18:00, 64F
噓
11/29 18:17, , 65F
現在護甲盟在搞紅衛兵鬥爭嗎？沒給你黑箱法案，就要搞罷免
11/29 18:17, 65F
推
11/29 20:35, , 66F
什麼鬼恐嚇是刑事罪...就算恐嚇行為又不一定符合刑法
11/29 20:35, 66F
→
11/29 20:35, , 67F
的恐嚇危害安全罪
11/29 20:35, 67F
‣ 更多 Bentwo3 的文章
文章代碼(AID): #1OFKNexs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Bentwo3 的文章
文章代碼(AID): #1OFKNexs (Gossiping)