[問卦] 為何同志對“婚姻”這個詞這麼嚮往?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/28 19:45), 編輯推噓28(47推 19噓 82→)
留言148則, 66人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
婚: 男女結為夫婦 姻: 男女結婚的事情 在此先說，我不否認同性戀 因為是同性戀自古就存在的事實 你也不能否定 “婚姻”這個詞本來就是用於異性戀，男女的結合 而我想問的是 為何同志們，對於“婚姻”這個詞會這麼嚮往呢? 在議題討論中，常有人批評 社會上男女的結合，出現不少問題家庭 異性戀的婚姻，沒有比較神聖 也不會比同性戀值得推崇 這我都同意 甚至我相信，同性戀伴侶之所以會在一起 其中因為愛情的成分 比例應該會比異性戀高很多 社會上，很多男女的婚姻根本不幸福 因為說到底 “婚姻並不等於愛情” 是啊，自古以來“婚姻”這詞只代表了: 男女結為夫婦的意思 婚姻本來就不等於愛情 那為何同志族群，卻對“婚姻”這個詞這麼嚮往呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.115.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480333557.A.0E8.html
噓
11/28 19:46, , 1F
反專法 要尊嚴 董?
11/28 19:46, 1F
推
11/28 19:46, , 2F
這個定義是誰決定的？你說了算？
11/28 19:46, 2F
→
11/28 19:46, , 3F
覺得害羞
11/28 19:46, 3F
→
11/28 19:46, , 4F
你對特權不嚮往嗎？？
11/28 19:46, 4F
推
11/28 19:46, , 5F
只是想鬧事 等同婚過了 大概會換鬧毒品合法跟肛未成年合法
11/28 19:46, 5F
→
11/28 19:46, , 6F
一種責任…吧？
11/28 19:46, 6F
→
11/28 19:47, , 7F
甲甲現在就是得了便宜還要賣乖 裝弱勢 要特權
11/28 19:47, 7F
推
11/28 19:47, , 8F
我怎麼覺得是反同者把婚姻看得很重
11/28 19:47, 8F
推
11/28 19:47, , 9F
你們有的我沒有=歧視
11/28 19:47, 9F
推
11/28 19:47, , 10F
因為可以改變教育內容 更多友善 更多甲甲
11/28 19:47, 10F
→
11/28 19:47, , 11F
說自己是弱勢不是萌萌
11/28 19:47, 11F
推
11/28 19:47, , 12F
不是反同者把婚姻無限上綱嗎
11/28 19:47, 12F
→
11/28 19:47, , 13F
更多的愛滋生
11/28 19:47, 13F
推
11/28 19:47, , 14F
唯一支持未成年性交合法
11/28 19:47, 14F
推
11/28 19:47, , 15F
甲甲現在就是得了便宜還要賣乖 裝弱勢 要特權
11/28 19:47, 15F
噓
11/28 19:47, , 16F
是 婚姻不等於愛情 但同性戀想要因愛情而結婚 萌萌是在
11/28 19:47, 16F
→
11/28 19:47, , 17F
反甚麼？？
11/28 19:47, 17F
→
11/28 19:47, , 18F
反同者把婚姻看得很重
11/28 19:47, 18F
→
11/28 19:47, , 19F
同志到現在有得到什麼便宜嗎？還賣乖？
11/28 19:47, 19F
噓
11/28 19:48, , 20F
你根本沒搞清楚這個議題 去google好嗎
11/28 19:48, 20F
→
11/28 19:48, , 21F
現在支持這個...下一次就要搞"支持未成年性交合法"
11/28 19:48, 21F
→
11/28 19:48, , 22F
說自己弱勢不知道是哪一團體
11/28 19:48, 22F
→
11/28 19:48, , 23F
因為同志族群一樣是人，也應該給他們選擇結婚/不結婚
11/28 19:48, 23F
→
11/28 19:48, , 24F
甲甲現在就是得了便宜還要賣乖 裝弱勢 要特權
11/28 19:48, 24F
→
11/28 19:48, , 25F
的權利
11/28 19:48, 25F
→
11/28 19:48, , 26F
愛滋補助一半以上都是甲甲在用 這不算得便宜?
11/28 19:48, 26F
→
11/28 19:48, , 27F
現在支持這個...下一次就要搞"支持未成年性交合法"
11/28 19:48, 27F
→
11/28 19:48, , 28F
不知道誰說自己弱勢
11/28 19:48, 28F
推
11/28 19:48, , 29F
幫補血
11/28 19:48, 29F
→
11/28 19:49, , 30F
萌萌不是說自己才是弱勢
11/28 19:49, 30F
→
11/28 19:49, , 31F
民進黨最弱勢
11/28 19:49, 31F
推
11/28 19:49, , 32F
只會講愛滋 怎麼不說其他疾病 都是異性戀在補助
11/28 19:49, 32F
推
11/28 19:49, , 33F
甲甲愛滋 全民埋單
11/28 19:49, 33F
噓
11/28 19:49, , 34F
罰你去看不一樣又怎樣的MV
11/28 19:49, 34F
推
11/28 19:49, , 35F
才不會覺得自己是怪胎
11/28 19:49, 35F
噓
11/28 19:49, , 36F
爭取權利而已吧
11/28 19:49, 36F
→
11/28 19:49, , 37F
忽然把婚姻看得很重 怎麼家暴的新聞 護家盟呢
11/28 19:49, 37F
→
11/28 19:50, , 38F
主要是因為 要有婚姻才會有配偶 才會有遺產分配阿
11/28 19:50, 38F
→
11/28 19:50, , 39F
講的好像健保只補助愛滋一樣
11/28 19:50, 39F
還有 69 則推文
→
11/28 20:05, , 109F
至於這個團體是誰 我不能說 不然等等又要被說騎士恐同^^
11/28 20:05, 109F
→
11/28 20:07, , 110F
屁眼大心眼小的不正常想裝正常臭了嗎?
11/28 20:07, 110F
→
11/28 20:07, , 111F
甲立法 真鬼島
11/28 20:07, 111F
→
11/28 20:08, , 112F
你可以先問問自己為什麼想結婚
11/28 20:08, 112F
→
11/28 20:09, , 113F
支持全民結婚立專法+1
11/28 20:09, 113F
推
11/28 20:12, , 114F
想要平等跟婚姻帶來的權利義務啊
11/28 20:12, 114F
推
11/28 20:15, , 115F
甲甲結婚要拜別父母嗎？
11/28 20:15, 115F
推
11/28 20:20, , 116F
愛滋病好可怕 好噁心 不說了 好想吐
11/28 20:20, 116F
推
11/28 20:21, , 117F
就浪漫 一生一次 一生中可能唯一一次焦點聚集在自身
11/28 20:21, 117F
噓
11/28 20:21, , 118F
無知才可怕，光想渾身都不舒服
11/28 20:21, 118F
噓
11/28 20:29, , 119F
還有法律上的權益和責任，很多人愛幻想婚姻有多神聖，我很
11/28 20:29, 119F
推
11/28 20:32, , 120F
身為同志 想要結婚只是為了想要在法律上跟一般家庭一樣
11/28 20:32, 120F
推
11/28 20:32, , 121F
婚姻保障的權利可多了...
11/28 20:32, 121F
→
11/28 20:32, , 122F
有法律的保障 不需要更多保障 一樣就可以了
11/28 20:32, 122F
推
11/28 20:33, , 123F
不止要接受還要喜歡，甚至要讓更多人都是
11/28 20:33, 123F
→
11/28 20:33, , 124F
同婚跟愛滋關係到底在哪？？回答一下吧
11/28 20:33, 124F
推
11/28 20:37, , 125F
婚姻得到的利益很多是單身沒有的 稅務 醫療
11/28 20:37, 125F
噓
11/28 20:43, , 126F
原來還同性戀得愛滋才有健保喔還是結婚才會有ㄏㄏ長知
11/28 20:43, 126F
→
11/28 20:44, , 127F
識
11/28 20:44, 127F
噓
11/28 20:47, , 128F
保障ㄦˊㄧˇ
11/28 20:47, 128F
噓
11/28 20:52, , 129F
因為你不懂「法律」
11/28 20:52, 129F
→
11/28 20:52, , 130F
無知到爆，他們追求的是「婚姻法」
11/28 20:52, 130F
→
11/28 20:53, , 131F
法律承認的婚姻，配偶之間就是「親屬」
11/28 20:53, 131F
→
11/28 20:53, , 132F
「親屬」跟「非親屬」的法律權益，你知道嗎？
11/28 20:53, 132F
→
11/28 20:55, , 133F
換個方向想 什麼是婚姻? 一男一女在一起就叫做婚姻?
11/28 20:55, 133F
→
11/28 20:55, , 134F
不對啊 有人找陰間的 有人沒有生小孩也叫婚姻
11/28 20:55, 134F
→
11/28 20:56, , 135F
所以都是人定義的而已 今天多加一個同性 有誰會少一塊肉?
11/28 20:56, 135F
推
11/28 20:59, , 136F
因為自卑
11/28 20:59, 136F
噓
11/28 21:03, , 137F
11/28 21:03, 137F
推
11/28 21:04, , 138F
因為沒有進去過墳墓，想要爭取進去的權利
11/28 21:04, 138F
噓
11/28 21:04, , 139F
還有法律上的正式互相保障權利，請多讀點書
11/28 21:04, 139F
推
11/28 21:04, , 140F
臭甲
11/28 21:04, 140F
→
11/28 21:14, , 141F
當然要拿回紅包錢啊！
11/28 21:14, 141F
→
11/28 21:18, , 142F
因為平權的正確意義是財產權的平等(原則)
11/28 21:18, 142F
推
11/28 22:07, , 143F
因為婚姻帶來很多特別權利
11/28 22:07, 143F
→
11/28 22:08, , 144F
你一定不懂法律上賦予婚姻多少好處
11/28 22:08, 144F
推
11/28 22:22, , 145F
婚後的保障跟法律保障啊 乖乖繳稅 為什麼不能有婚假喪
11/28 22:22, 145F
→
11/28 22:22, , 146F
假配偶財產分配，很現實嗎？因為異性戀很習慣擁有
11/28 22:22, 146F
→
11/28 22:49, , 147F
就抓到機會什麼都要
11/28 22:49, 147F
噓
11/28 23:38, , 148F
對法律的無知真可怕
11/28 23:38, 148F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1OF1Zr3e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1OF1Zr3e (Gossiping)